【每日一题】60.热学3-3充放气问题的两大绝招，敢用吗？（难度：★★★）

shooooota:
第一问，假设气体分子只有上下左右前后六个运动方向，试建立适当的物理模型用动量定理推导PV=nRT。第二问，在（1）的条件下，求xxxx[doge]

【回复】这个推导用到自由度哈哈哈哈，我原来还讲过
【回复】回复 @月光长长长 :热血都是公众号自选打印
【回复】回复 @物理界最好的段子手 :睿叔我买的1000没热学..
intheend225:
甲卷地区考生 想反其道而行之 因为光学有些时候真的很恶心 想做热学 从0开始

【回复】热学能读懂题目就能做出来，恶心就恶心在你不知道题目想表达个什么意思[笑哭]
【回复】同甲卷考生，光学题只折射一次还好，最烦的是遇到多次折射，几何关系根本找不到，更气的是这种题它还往往只有一个问，第一问求折射率的5分都不想给你，找到几何关系就能10分找不到直接被剃光头，不过还好发现不对后已经转战热学了[OK]
【回复】回复 @ETYOne81 :我现在学的差不多了 感觉就是三类题 气缸 是最难的 其次是充气放气问题 液柱问题 感觉就是三个方程来回用 解未知数
帅_叔叔:
这个叫啥名字，理想气体增量氏还是分量式。

【回复】这不就是克拉贝沋方程吗？
云吟Xavze:
每日一题笔记系列： 【每日一题】60.热学3-3充放气问题的两大绝招，敢用吗？（难度：★★★） 笔记区up主Xavze奉上！更多笔记请前往个人空间查看~ ...

Sharpless49:
刚做了一个鱼鳔的题，明明用克拉伯龙就很简单，可是讲解的时候弄得很麻烦。请问这个方程有啥限制？

【回复】课本直接给你ban了这个公式，只能小题偷鸡摸狗的用
大钻石选莱驰:
C=pV/T 这个常数为什么具有可加性，物理书上也没提，，如果想要解释本质是不是还得回到 pV=nRT 从而得到 C正比于 n，因此 n 的可加性造成了 C 的可加性

天有时间来:
老师这个R什么[微笑][微笑][桃源_给花花][桃源_给花花]

发光的星xing:
肯定敢用啊，一直教的就是pv＝nRT啊，忘了课本是不是了