【互动游戏】饭店杀人案!我不信你可以一命通关......

作者: 233号实验室分类: 单机游戏 发布时间: 2020-05-08 10:06:54 浏览:885365 次

【互动游戏】饭店杀人案!我不信你可以一命通关......

懂ma:
这个推理bug太多, 1.激情杀人为什么会准备好冰锥? 2.冰锥放在厨房没有证据证明是谁的。同事老范一直处在后厨工作,是他的可能性大于凶手。 3.凶手打倒了菜,我觉得掉到鞋上更真实一些,而且这根本无法作为直接证据,除非给这个污点一个产生的时间线。否则出现污点并不奇怪。 4.杀鱼血能溅到衣领上就很神奇了,除非他是像杀人一样用力捅,让血液喷溅出来,否则…… 动画好评,剧本再细致一点就好了,凶手作案工具早就猜到是冰锥,可线索没有凶器有任何相对应的关联。

【回复】补充一点……冰锥插进脑袋里,真的可以拔出来么,毕竟冰锥很光滑,如果致死一定不是插入一点,而是大部分都进去了,所剩无几的冰锥徒手很难用手扒出来吧。
【回复】回复 @bili_60140095026 :首先感谢支持,其次我们确实做得粗糙,首次做推理型的太多不严谨的地方了,感谢指正,下期我们会改进,希望下期也可以得到您的建议哦!
【回复】而且杀人后尸体马上被发现,泡菜坛子里的冰块根本来不及化开;凶手一击毙命,凶器一定是扎破头盖骨插到脑子里去了,冰的硬度才多少啊,根本不可能扎破头骨。 作案手法、凶手的证据,整个看下来全是bug.
smarterrible:
[滑稽][doge][妙啊]冰锥是一种简单的手法,使用糯米软纸包裹粗盐砂也是一种方法 事后粗盐倒进坛子糯米纸融入菜汤即可 高端选手也可能先 使用冻豆腐再化一下吃掉。。[滑稽][doge]

【回复】太牵强了不觉得吗,完全就是作者想让谁是凶手就谁是凶手,没有逻辑,全靠运气[doge]
【回复】回复 @名字要特别才不会重复 :确实啊,三个人都有充分的作案嫌疑与时间,凶器也是三个人都可以拿到的,随便说是谁都可以有足够的解释
【回复】[doge]高端的人事会直接使用一阳指[doge]
233号实验室:
制作不易,新人UP,请多多关照! 前期剧情沙雕简单,之后会增加难度! 喜欢的话记得点赞三连支持! 初次观看建议关闭弹幕,以免被剧透。

【回复】UP主,服务员小刚的表情出卖了自己[偷笑]。主管和死者是亲属关系,平时吵架不至于痛下杀手。副厨师长虽说对死者抢了他的位置有些怨言,表面关系还不错。服务员小刚平时受欺负,有仇怨。杀死厨师长的就是他,没错了。
【回复】一命通关,调查加服务员直接通关,没看线索,盲就对了,不愧是我[热词系列_知识增加]
【回复】回复 @绝对不投币开玩笑的 :已经更新啦,快来玩!
杨腿:
我淡定的吃个饭 失败结局 被警方调查[doge]

【回复】我觉得好离谱啊,我又没杀人,被警方调查就调查呗,就是up懒得编而已[doge]
【回复】然后再回去破案,哈哈哈
冒险者祁天扬:
做的很差,越是简单的案子就越要严谨,因为不用辛苦想很多细节。油渍根本不能作为判断凶手的决定性证据,每个人也都有时间和条件制作和处理凶器。希望多看点推理的文化,下次做好点吧

【回复】回复 @233号实验室 :加油(`・ω・´)
【回复】真的很抱歉,首次制作确实粗糙,我们会改进的哦!
落山机糊人抠鼻牢大:
这推理非常的不严谨: 首先推理错误全部都是驳斥证据,那么为什么不能够提前把证据说清楚? 既然是提前准备好的冰,为什么不能够调查冰箱?如果不是,那么早就准备是怎么放在那里的? 监控显示11:10他进去了,那显然不是后来才发现的,冰块是怎么融化的呢? 希望以后不要出这种暴力破解的视频。

【回复】主要是,爷吃饭还不行了
Juiciee:
我感觉凶手应该数同事老范,第一,他很熟悉厨房空间和东西的位置,所以用冰锥并且放到泡菜坛子他做的可能性最大。第二是也是最主要的就是时间问题,很不合理,首先是服务员11.10进去,11.12发现这两分钟说实话对于他很短,他跟胖厨师争吵也不容易刺杀到后脑,其次是主管10.58进去,11.08出来,期间同事老范竟然听到了,老范是55进去,拿个钥匙就走的,他为什么会听到他俩说话[doge],并且有可能在冰柜拿东西不被引起注意的也只有长时间工作在一块,不会引起胖子注意的老范了[doge][doge][doge]

【回复】按推理视频的尿性来看,可疑最大的铁定不是凶手[doge]
舞勾都四啦:
就一命过了?证据蛮少的诶…,首先三者都有杀人动机,主管动机不够,同行和服务员参差不齐吧?我最开始看的就是同行,我觉得他相比其他更熟悉作案现场,至于衣领口的血…最后解释说把冰锥放到了泡菜坛里,那么能沾染在领口,那么袖口拐肘处血会更加严重,并且坛里应该看出颜色不对劲吧。排除同行之后,就剩下服务生了。[思考][思考][思考]认真分析啦!

【回复】而且油迹什么的,太牵强了吧。(可恶)当然要保护第一现场肯定是不能去破坏现场的,但作为推理游戏,不让看现场真的巨难受——
幻想灬:
简单评论一下。 首先,动画制作和配音水准很不错,流程设置比较流畅,节奏感设计的很好。但每次出选项前,语音结束和选项出现间的间隔略长,有等待感,可以适量缩短。 其次,作为推理类小游戏,诡计的设计略显平淡乏味,最重要的是缺少核心诡计,整个流程中能够提供解密乐趣的只有凶器一处,但信息设置明显过浅,在寻找凶器时提示泡菜变淡,明显是将凶器范围锁定于冰制品一类。此处建议可将该信息适度提前,例如在时间不冲突的情况下,提前至主角吃饭时觉得今天的泡菜略淡,再配合一两句新出的料品很好喝,主菜略咸之类的对冲信息。这样也可以将嫌疑人锁定为上菜的服务员。 最后,嫌疑人的锁定信息太少,勉强可以算得上的也就时间一项,但无法提供决定性的信息。 例如,主管和瘦厨师完全可以有时间行凶,休息室的门之类从内部打开是那一扇?同向厨房还是通向室外? 另外,潜在信息较少,能够减去主管犯案的信息无非是瘦厨师听到争吵,侧面作为证人,但却没有瘦厨师听到何时离开,而且也无法减去多人合谋的可能性。 其次,我认为在调查时有一处明显破绽,就是服务员在监控上只有进入时间,没有离开时间点,要知道在看监控时,还不知道谁是凶手,怎么可能不提供服务员离开的时间点呢?(可与前文尖叫联系时间点)这是一处在我看来直接暴露了作者将其设为凶手的不足。此处建议可改为服务员自称在在候菜间等菜,等了几分钟后无果后进入发现尸体之类的。 最后,凶手锁定缺少理由。虽然游戏时基本根据监控时间锁定了就是服务员,但是我还是觉得缺少一些信息。因此我依次查看了选择前面两人的结束语,感觉略显强行解释,无法洗去嫌疑。 ps:油渍和血迹,泡菜里没有血色,冻多久冰块能否击穿头骨,解冻时间不够之类的信息不是很重要,弹幕就别抓着这些讨论了。毕竟是厨房,热水,碎冰器,水龙头之类的比比皆是。这些都不是重点。 以上,仅供友好讨论。 谢谢。

小镇里的花2:
觉得没有逻辑,这证据很难指出c服务员是凶手,比如瘦厨师回来拿钥匙和死者吵架了,然后气冲冲的进了休息室,听见了主管和死者的争吵,就心生杀意,用钥匙的锥形挂件杀了死者,并从后门逃走嫁祸给主管,都比服务员是凶手更合理

【回复】回复 @bili_92306392464 :不然呢?没毛病啊,瘦第一个进去,然后主管进去,主管走后行凶逃跑,服务员发现尸体,没毛病啊?怎么了
【回复】回复 @是巨巨啊QAQ :这想不明白吗?扎在了后脑勺上,又不是大动脉,血就贱的比较少,死者倒下后血才缓缓流出来
【回复】回复 @是巨巨啊QAQ :这为啥要换衣服,这也是证据,瘦子可能没有注意溅上血迹,所以这也是证据,换衣服干嘛呢
时稚:
给up提个建议,就是询问嫌疑人 我本身都确定是冰锥,服务员嫌疑最大了,但是因为同事有血迹..我想无论怎么样你这个是血啊。所以点了同事。我不知道他是破鱼啊。(我也忘了厨师这点) 要是能问问他,他说是破鱼我就不选他了。

【回复】这个建议非常好耶,以后破案题材我们会改进的,感谢指正,首次制作太粗糙了,见谅!
换位-加斩:
视频不行呀,开局选a,几十秒就结束了,没意思[doge][doge]

【回复】太抱歉了,首次做推理性剧情太粗糙了,下期会升级的,希望下期您玩的开心哦!
【回复】回复 @暖心锅盔 :确实是很简单,没关系的,我们需要你们的建议哦!
【回复】回复 @233号实验室 :我也是开局选择回去吃饭,然后莫名其妙就被调查了,可是我一个侦探凭什么被调查了就结束了?开局没说我是凶手啊
帅帅猫就是我:
这个逻辑漏洞很大啊,我觉得说同事也一样说的通,并没有确定性证据说明服务员是凶手

【回复】嗯咯,确实逻辑有BUG,下期会改进的哦!

互动视频 悬疑 侦探 脑洞 犯罪 互动游戏 破案 杀人游戏 本格推理 bilibili新星计划

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!