Enscape、D5的优缺点分析，以及就业的区别。

寒棠夭夭:
市面上常用的渲染器基本都用过，个人感觉其实相近的东西占大多数，做效果图核心还是构图、氛围、质感、光影这些。个人推荐的话可以专精先d5，上手成本比较低，之后可以再尝试用ens、vr或者chaos。 之所以推荐多学几个，一个是因为各渲染器适用场景不同，还有就是d5把越来越多免费素材加到会员里了，我感觉趋势是总有一天能用的素材基本都会收费，到时候素材还是要自己搜罗，一年两千的费用不是谁都乐意出的，所以没有素材优势的话d5适用场景会小很多。 总结一下，渲染器工具而已，一个专精也行，好几个融会贯通也行，怎么顺手怎么用，不必太抬高或者贬低哪个[吃瓜]

【回复】你理解的对的，都是描绘客观世界所以原理一样一通百通。最后根据自己的平台随时可变。但企业成本先发优势也是无法回避的。
禁闭岛科研室:
[doge]这俩渲染器放在整个渲染器行业来说半斤八两，要效果就OC、RE，要交互就是UE、Unity，只能说这俩渲染器在室内和建筑行业够用，哪个顺手用哪个。再一个是价格，D5基础版免费、免费、免费，别说什么破解，项目真要大了，律师函就来了

懒惰的验证码:
Ens打光就是和室内有仇，一个面光的事，非得要拿射灯，球灯做个密集阵，老手还好点，新手才接触很崩溃的，方向，上下角度，距离远近，光域网的选择。方方面面都要顾及到才能出效果。所以新手的Ens图，不是曝光就是死黑[吃瓜]

【回复】那是故意炫技，我就用最简单的方法打的灯光。层次打出来就好了三分钟光就打完了。本来就是个很简单的软件。
【回复】回复 @指尖丶倾寞 :够用就好了，其实最后决定是你平台要求你用什么
【回复】回复 @慧卜设计 :我还是喜欢不补光，d5直接光追。可惜ens的光追是假的。
the_great_zmy:
Enscape核显就能跑，单位不追求写实的话还是很省硬件成本的，就是费时间。

【回复】回复 @指尖丶倾寞 :都有自己的优势，ens先发，D5更新更快
【回复】回复 @慧卜设计 :至少能用，d5可是显卡拉一点都装不了。
【回复】这软件对显卡还是有要求的，换个高点显卡跑的飞快，核显真不太行。
不知火舞岚之山:
请问一下，单论渲染效果，酷家乐和ens比，哪个效果更好，差距有多大？

【回复】酷家乐就相当于你去影楼拍照，人家拿美图秀秀给你修图一样
【回复】我是用'ENS也教'ENS,我个人更喜欢'D5效果。最终决定用什么完全取决自己的职业环境。'ENS面更宽一些。
【回复】酷家乐只能出家装室内，其他类型的图出不了。
李隆鸡的微缩人生:
学习成本也是一方面，公司团队要考虑接力，一个人会D5一个人会ENS就接力不起来，我现在就遇到这情况，其他人都是酷家乐，只有我是ens，我一时间排不开就没人能接手我做的事，心累～

【回复】所以你该换个公司选择更高的平台了
【回复】ens效果其实不比d5差，用来出对植物要求不高的快手图绝对超好用，ens只是输在素材不行。看个人习惯，我用tw就不尽人意，感觉有很重的塑料感[doge]
【回复】我们单位用的twinmotion，一个是效果比enscape好，另一个是电脑配置太低，D5打不开，最关键的是单位比较抠，可以用教育版[滑稽]
雪从南方来:
现在是SU做好模型，25块钱买两天D5会员突击搞一下出图

alan-sw:
你这视频的话术彻头彻尾就是再给Enscape打广告！王婆卖瓜自卖自夸！D5那么好学好上手，出图迅速为什么不用！做设计了公司还舍不得电脑配置！什么年代了！这么卷了老板门还想怎么压榨扣门的连电脑都舍不得配？！室内最好的搭配必须是Vray+Vantage，室外或者动态D5确实挺好了,底下几个都可以用哪个方便用哪个，现在D5有2.7版本了。

zappa123:
肯定是选择D5啊！学渲染就是学流程，ens的流程有问题。并不适合做全案。

【回复】支持你说话权利，我认为'ens就是为设计而生的
落日照胡杨:
请问下ENS渲染的话显卡选什么样的比较好？显存更大的还是性能更好的？ 例如4060ti 16G和4070s 12G.

藤原千花の犬:
室外d5室内ens 但是我这电脑 su模型一多就难打开d5[笑哭]

【回复】回复 @藤原千花の犬 :我都不爱研究软件，相同的类型软件更没啥运气。其实到最后基本只用常用的命令
【回复】回复 @慧卜设计 :不知道为什么 自从我更新完版本 d5就很难成功打开[笑哭]
【回复】是的，不过D5不是承载量大吗？怎么就不好打开了。我极少用5
指尖丶倾寞:
反正我都学了，vray，ens，d5，blender。根据情况用，用最方便快捷的，要求高就用vray之类的。最关键的是素材，模型的格式也是影响因素，我实在是懒得转模型还要调材质。