如果装扮成原石去漫展会不会有人，下跪

沉默的五十二赫兹:
三体大概一百年之后就没人再读了，而莎士比亚一千年之后依旧是被无数人追捧

【回复】错误的，有没有人看，看的是科幻作品的预见性，凡尔纳《海底两万里》再过一千年也是经典。
【回复】这又如何呢？诗经再过两千年依旧被无数人追捧啊[doge]但马恩经典又有几个人看呢，这都不是一回事
【回复】回复 @谪仙祭酒QAQ :确实，海底两万里可以说是预测了潜水艇的出现了
焚河123:
现在非要说《哈利波特》有啥好看的，可能确实没有，一般般。但是评价一部作品是要结合时代来看的。《诗经》的一些诗比得上唐宋吗？现在的一些人写的诗又比古代差吗？《几何原本》比得上现代数学吗。同样，《哈利波特》可能确实比不上现在的一些作品。但是，这并不意味着以前的作品没有价值，相反，它们是人类文化的财宝。话又说回来，要是现在的作品比不上以前的，那也太悲哀了。我的意思是，在我看来，《诡秘》确实比《哈利波特》好看，但这并不意味着它地位比哈利波特高。

【回复】我觉得他其中一个牛逼的点在于构造了一个世界观出来，而且在基本设定完整的同时有很多情节和叙事留白，就给了二创特别大的空间，现在同人文化比较发达的圈子基本上都会有基于哈利波特世界观的创作，就相当于它的读者还能接着给它创造生命力
【回复】回复 @山枕橝痕涴 :因为有弱智把哈姆雷特看成了哈利波特
【回复】回复 @收上古手里别拿斧头 :我觉得把你这段话里的主体换成任意一本小说都讲得通
当然是aka赛高:
24*365=8760 8760*20=175200 不吃不喝二十年天天打游戏刚好🤣 关键是这仨游戏根本没有二十年

【回复】没有二十年≠我不能打一万小时
【回复】回复 @师傅你好壮藕 :有公式就是快
【回复】你这样想，万一别人同时开三台电脑，一只手玩一个游戏，加上脚
水天之人:
莎士比亚放到今天来也写不出《三体》，同样，刘慈欣也写不出《哈姆雷特》。两者成就是不能放在一起比较的，你没必要厚此薄彼。

【回复】回复 @你看我牙不挺好吗 :你挺逆天的，这么中肯的认识都要来一句“逆天”。对于优秀文学作品，当其题材不在一个维度却仍要脱离技巧与精神纯粹为个人品味高低而硬要评判个高下时，这本质上已演变成读者的偏见之争，是庸人俗物把自己的价值与作品的价值主观绑定，还要来裹挟其它人的意见，最后就变成些“你是科幻原神”“你是古典原神”之类的垃圾言论。垃圾的是《三体》还是《哈姆雷特》？垃圾的是你们这些读书不精，内涵贫瘠，却好炫耀，慕虚荣的新时代网民啊！
【回复】回复 @暖雨煮茶 :小丑而已何必在意
【回复】我只知道一比就显得哈姆雷特掉辈儿了。
磨磨唧唧的小丑:
快别说什么玩原神玩的了，这种人本身就低龄，认知不足又爱叫，换个游戏也一样，可能是玩cs玩的，可能是玩fgo玩的，可能是玩方舟玩的，为啥偏说玩原神玩的，是梗小鬼，还是像2020年那样继续网络霸凌原神玩家群体？自己心里明白自己什么德行就行，这种人被称之为O我没意见，我也是因为这种小鬼变多后才被恶心退了游，但不代表原神本身不好，不用反驳，我认识的人好多没玩过原神，就天天在那启动启动 ，我启动柠檬[星星眼]

【回复】回复 @生来不曾自由 :“原神玩家霸凌其他人” “原神喜欢拐明日方舟” “讨厌明日方舟的人很少” 你的手机里一定有一款四字游戏
【回复】说玩原神玩的，是同时马原神和批[妙啊]因为确实是年龄小没见过世面，觉得厕纸是宝物的这群人。 还霸凌？不是前几年园批到处碰瓷的时候了，到处霸凌其他人的时间，一被全网反击就喊委屈？
【回复】回复 @生来不曾自由 :哇哦，逆天。你这意思跟这些人为什么不霸凌别人只霸凌你一样有异曲同工之妙呢。
越过银匙之门:
节奏还在，流量密码长存。安心了，有节奏下个版本才好玩。

【回复】回复 @雨天防滑 :别急🤣，我只能说别急😋
【回复】回复 @斯干之梦 :别急，轨子加OP，纯种
伯符梦铧:
莎翁几部作品我都看过，真没感觉有多大的艺术性，与其说是他文采好我更觉得是翻译的文采好，可能是我本身没有艺术细胞，我看红楼梦也觉得无病呻吟

【回复】我觉得火箭需要烧煤，还得是无烟煤
【回复】没有相应经历，实在很难共鸣。。 这些文学一开始就不是给我们普通人服务的，他们的生活里我们太远太远
【回复】用现在知识艺术和交流大爆炸的环境，看一本那么久之前的书，得出一个也就这样的结论。你怎么不说古代数学家不如小学生呢？
bili345195648:
原神之前，漫展跪角色，跪死人，甚至跪游戏机的都有 原神之后，谁还敢跪？ 属实是道德标杆了

【回复】之前qq空间有个跪初音未来的说说，转发区有人提了，结果被骂的还是原[来古-沉思]
【回复】太对了，跪都不让跪，和人身自由被剥夺有啥区别
所拉西:
所以他的发言和原神有屁的关系啊，原神教他这么说的？

【回复】你说的确实没错，但是网络是抽象的，摆明了成分在那里
【回复】现在的人出来都会套成皮，这很正常，在目前这种网络环境敢这么直接的明显看得出来是个反串
【回复】虽然你的发言有点急，但是在理
成吉思汗-上单答案:
如果cos林克给空下跪，或者cos空给林克下跪，挨骂的会不会是同一个群体呢？客观的事实在网上真的比主观的傲慢与偏见更有力吗？

【回复】这个早就有答案了，林克下跪的话他们给出的答案是“整活而已何必上纲上线”
【回复】林克给空下跪骂的是coser和op，空给林克下跪骂的只会是coser[妙啊]
【回复】回复 @津糖 :倒也不用假设，就漫展下跪这烂活，我记得以前任豚也整过，你看看有没有人提？其它游戏群体下跪是个人行为请勿上升，换成米家就是全体耻辱都得清算。
移花宫掌门:
哈利波特的剧情其实并不算多高深，甚至可以说普通，就是一个魔幻冒险故事。但它当年之所以能风靡全球，就是因为里边的世界观和塑造太细致了，而且非常全面，仿佛霍格沃茨学院和那个魔法世界真的存在于这个世界上，里边的一人一行一草一木都符合里边的生态与设定。不像现在的各种网络魔幻小说，就知道铺设定写框架无脑的运用各种夸张和装逼的设定与词汇，从不会细致的去丰富故事的血肉和世界观。写到最后空洞而失真。

【回复】你别说，你还真别说，我看见过同学有一部哈利波特魔法物品图鉴，那玩意比我牛津字典还厚[笑哭]哦，忘了，可能没这么厚，不过肯定比一部通俗版的四大名著要厚，我翻了翻，一大堆魔法物品的出处，用处，故事
【回复】回复 @七支 :B站跳评论了，我本来回复的是一个人说哈利波特又不是什么名著为什么有那么多人看。
bili_88897564475:
其实我也不太明白莎士比亚写的有啥好的，有人能解释下吗？

【回复】我也这么觉得，估计是我文化水平不行吧，我感觉主要原因可能是有开创性吧，王子复仇记这种情节现在看烂大街了，但是当时是人家先写的。而且莎翁的著作对现代英语影响很大，英语在世界范围内的地位也很高，所以这些名著的地位无可撼动。
【回复】莎士比亚写的没什么好的，莎士比亚就相当于外国人的文学启蒙吧，相当于鲁迅是白话文启蒙，但是现在看来鲁迅写的也不是特别的好。莎士比亚和鲁迅这种都是历史意义大于实际价值。所以外国人十分尊敬莎士比亚的作品，但是中国人和外国的文化发展是不一样的，我们也没必要太拿莎士比亚当回事。
【回复】呃，怎么说呢，就现在来说，很多比喻感叹什么都烂大街了，情节也用力过猛，但是放在当时的时代背景下很有独创性，包括里面寄托的人权解放的思想（对现代人来说当然已经过时了，甚至过于夸张了，比如说为了爱情而死的罗密欧与朱丽叶，但是那时候还是文艺复兴时期）
手拿菜刀脚穿凉鞋:
有一说一，我不了解莎士比亚的作品（没那个鉴赏能力，哈姆雷特什么的也看过），我想知道他作品的大热是否与英国之前的强大有关联？

【回复】回复 @龙玉瑆 :你这话逻辑有问题，按他这个说法应该是原神火和中国国力强大在世界上有话语权有关
【回复】回复 @龙玉瑆 :他的问题其实有逻辑，只是你不懂，你只想抬杠罢了
【回复】回复 @龙玉瑆 :为什么你明明能用史实给出一个有说服力的回答，偏偏要先举出一个让人看不懂的奇怪例子呢[思考]你后面的反驳用史实证明英国当时的实力不是莎士比亚作品大火的原因，可以很好回答楼主的问题。楼主本身也承认自己不了解，摆出求教的姿态，但是从你的态度我好像看到的是对无知的鄙夷。我不是很能理解你回复的第一段话，是基于什么目的放弃了让人信服的答案选择了一个让人看得云里雾里的答案
灵蝶子古圣:
额，这么说吧，原神上海fps漫展我去了，也有人cos原石，但是也没有人下跪啊？部分群体而已

【回复】借用贴吧老哥的一句话，这种人与op的区别就是他不玩原神
【回复】回复 @竹子又白给啦 :“既然玩原神了，就应该有被骂的觉悟”老子玩个游戏还得被你莫名其妙的骂不成？
【回复】回复 @竹子又白给啦 :你不玩原神就不是OP了吗？原来你玩原神啊，那没事了。就恶心你，玩啥没关系，就是跟你过不去
2333乄:
哈利波特我小说读完了[笑哭] 那段话别的不说 里面高血压的抽象剧情确实有那么一些 不过大概率原因是时代的更迭导致观念不同 再读哈利波特就会有这种感觉 大致就是: 这么偏心的逆天为什么能当老师？ 这个学生为什么这么蠢？？ 开什么玩笑 舞会选伴侣有现成的不邀请非得到处瞎√吧问 最后还得后悔？？ 哦 天呐 一起上打他啊 学校安保是纸糊的吗？ 嗯 大概就是这么令人抓狂 所以看看拍的电影保留幻想就行了

夜之城的杰洛特:
可能吧，但是你换个“饵料”，不见得就不会有别的跪物[吃瓜]

【回复】回复 @当然是顺从你了 :拼夕夕9.9包邮，模型机，皮套不一堆，还搁这成本，一丘之貉罢了，还搁这分个三六九等，不要笑死人了[喜极而泣]
【回复】回复 @当然是顺从你了 :当然是顺从你了
【回复】回复 @当然是顺从你了 :还从成本论起来了，乐