幡然醒悟

哈喽摩托_:
对哲学的热爱和天份我认为都是天生的

【回复】相比于把哲学看成一门学科，我更倾向于把哲学看成一种生活的态度，很多事情想不通的时候用哲学的思维去思考很多心结都引刃而解。而把哲学当成一门学科去学，顶多就会几句看起来有深意的话罢了。
【回复】经历可以让人兴趣转变呀
【回复】确实，哲学思维是天赋的。就像空间思维，语言思维，每个人天赋不同
笨猫爱喝水:
对哲学感兴趣 不一定代表思想有深度 可以说ta是一个愿意探索事物本质和自我的人

【回复】愿意探索本质人还不够吗[doge]难道要和天天谈明星塌方的年轻人或者天天热议乌克兰局势巴以冲突的老头聊吗
【回复】那不就是正在迈向深度思想？
-咖咧啡-:
想知道一个人是否喜欢哲学，恐怕不能直接问他

【回复】怀疑这个卖课的，平时都很少和人交流过
【回复】回复 @Echo_xy_ :原来也帮公司做过账号所以知道。很典型的为了引流把问题简单化。不想多讲就不要讲，为了省时间误导别人真的是没法接受
【回复】直接问有点唐突，就问点深刻的问题就行了
蓝色_是最温暖的颜色:
其实不用直接问喜不喜欢哲学，随便聊聊天，看看对方做选择都是些什么理由，大概就知道这人有没有深度了。

AlexTaylor121:
因为我是理科生，最早分科没学政治这些，但是我很喜欢思考一件事一个条例背后的深层原因，还有就是有些东西有些事为什么要这么设计这么做

【回复】哇，和你一样。对所有事情都好奇想弄清楚原理
【回复】我以为只有我这样，别人老说我闲得慌喜欢瞎想
这才是真正的man:
我跟我朋友谈理想国 想讲一些东西。我这个人也有个不好的毛病就是刚学到一点东西就迫不及待想要表现。 他立马反驳我说他都知道。 还跟我说都说了是理想国，理想国。所以说，那都不是现实。[呲牙]

【回复】表现是自我重复，能使自己对知识反复的咀嚼达到理解的过程 而理想国，虽说是理想 但可以作为目标 有些人在思想就错了 做出的选择必定错误 [doge]我发小笑我整天想那么多 我笑他刚毕业为自己背上了最高点的房价贷款
【回复】你朋友太逆天了，应该根本不知道这本书的意义[笑哭]或者说也没有了解过西哲史
【回复】回复 @Chuang茶酒 :他念的书多啊。。我也不好反驳他。[呲牙]
A夹夹:
如果别人问我，我会说不感兴趣，但自己私底下还是会研究，思考的。原因就是讨厌社交，嫌麻烦[吃瓜]

【回复】我觉得喜欢把哲学挂嘴边的其实就像只会死记硬背但是在家长面前要装优秀的中等生，会运用并且会思考的人根本不在乎谁喜不喜欢哲学
一只勇士吖吖吖:
我对哲学很感兴趣，我很喜欢思考生活问题，在座各位非常值得和我交往(抛出橄榄枝，鞠360°躬)！

账号已注销:
虽然知道心理学是哲学的分支，目前为止我还是只会选择心理学。因为心理学实用性，低门槛性，兴趣性，都优于哲学，个人觉得哲学门槛太高。大部分人可以先学心理学，然后再去学习哲学。 除了心理学可以筛选优质朋友以外，还可以靠个人生活习惯筛选，这个人如何对待自己身体的，爱好，有无健身习惯。有无养生习惯等来筛选。 只靠哲学筛选有些过太极端了，有些人没看过一本哲学著作但思想境界还是很高。

【回复】回复 @22岁狂酷火辣后妈 :应该是2个月了，出去上班了哇
【回复】两个星期了哇，再战一下[tv_doge]
AI视频小助理:
视频讲述了一种筛选朋友和导师的方法：询问他们是否对哲学感兴趣。喜欢哲学的人通常具有深刻的思考能力和追求生命的意义，值得交往和成为导师。否则，人们的行为只是基于本能和欲望，没有思想深度，无法成为真正的朋友和导师。--以上内容由模型基于视频内容生成，仅供参考

四月芜笙:
周围的同学都不爱聊这些东西，我都在怀疑自己，是不是我错了，我们日常聊的所有话题都应该是游戏，我说些名词诗句，她说我老是说些她听不懂的话，久而久之我也不聊比较有深度的话题了，现在我已经不能说出很久之前我能说出的话，我感到痛苦，真的好痛苦，觉得自己变得越来越差劲了，不知道该怎么办。 老是给我倒负能量，不然就是没有话题，现在我感觉自己满身负能量，像个脏兮兮的垃圾桶，好窒息。

【回复】他们在说负能量的时候，就简单敷衍不去进脑子。不去在意她说的话。 记不住你可惜在每次有灵感的时候，赶快记在手机里的标签里。 痛苦就看看电影有些大佬演讲的高燃片段，用正能量积极的冲掉负面能量。
【回复】其实…或许…可以…偶尔不把他们当人看，但请不要贬低它们，只需默默观察它们的行为习惯。如果能接受这个观点并付诸实践，慢慢便会发现…… 哈哈哈哈～ 我是不会告诉你的，请原谅。 但如果你选择这么做了， 并貌似发现了什么，恭喜你。
【回复】那不是你的问题，只是他们的思想只停留在一些生活中的事情，停留在浅层次，人之所以为人，也不止是智商更高，也因为有思想的深度，我认为人拥有思想深度是大于金钱和动物本能的，这是来自你灵魂的声音，你压抑自己内心的声音当然痛苦，可以看看罗翔老师哲学的视频[给心心]
色孽传奇大魔:
讲的真不咋，你水平高的话。你只从他的言行就能窥探出他的哲学和他对人生的观点态度。浅浅的问一句。不但得不到任何答案还会让这个问题本身变得肤浅。

和神7up:
没有思考人生的意义都不需要思考，所以他们本身是幸福的。反而思考的人都过得不幸福，可能不正常。

【回复】选择愚昧的幸福还是清醒的痛苦
【回复】回复 @先关机然后断电 :我觉得都挺好的，二者到最后都挺幸福的，第一种至少生活是幸福的，第二种至少思想是幸福的，因为他能想到
【回复】现实不顺利 才需要思考给出给出解答
无远弗届的脑回路:
我认为很多真正思考人生的人，不见得会说自己喜爱研究哲学。反而是假装者，会以哲学二字粗略概括，但问及具体，又只能空谈概念。而想要用一个问题来直接判断人的，恐怕本身对哲学了解不多。人在时刻变化，哲学一词的概念也在变，用极为狭隘固守的视野窥探莫测的人心，实非上策。。。

不就是xi宝宝:
我不会问任何人这个问题，因为从一个人的表达里就可以感受到一个人是否跟自己有思想上的碰撞，这不是问一句喜不喜欢哲学就可以决定的，交往上最重要的是跟这个人是否能共鸣，层次比我低了不行，比我高的会开始判断我是否值得他交往

【回复】这种筛选都是互相的，跟相亲一样，不要光想着别人配不配得上你，也要想想你又能否配得上，所以我很不支持这种片面的筛选方式，你觉得你懂哲学了吗，其实你又懂多少了呢
少屠龙:
其实发问打量是相互的，能直接问“你喜不喜欢哲学”这个行为本身就显得很很肤浅，up 只是提出了“哲学爱好与思考深度有关联”这一观点。你要落实到执行去筛选，那就发展对话，用更平顺的对话去引出一些自己的思考，去与对方进行观点的碰撞，对话的发展才是判断的依据，并不是简单的一个问题和简单的一个回答就能完成筛选的[FGO_偷看]

ttttsy_:
喜欢哲学的人本质就是喜欢思考能交流思想的人吧。

Sakura0girl:
我不這麼認為，學習哲學後我只覺得這東西並不是適合每個人，有的人學了哲學只會因此被限制思考。 我個人挺喜歡哲學，但我不會期望我的朋友都要會哲學。我選擇的朋友都是我能從他們身上學到東西的，不論世俗的好壞，他們或許不會哲學，但活得逍遙自在，有時候我倒也是想學學這種心態。