袁世凯究竟好还是坏，我觉得这个老师讲的很好!

康寶児乀岳綺羅:
[碧蓝航线礼服主题-表情包_上流]其实评价一个历史人物的好坏优劣要看他下的决定和判断是否让绝大部分底层人类带去了安稳的生活和舒畅的环境。而不是简单看历史文献，众所周知的是我们所能看懂的历史文献大都是肩负宣传为主的使命的。 下面开启自动点爆服务，等待需要点爆的id回复。 黑名单是留给粉丝群专用的 评论区点爆服务就足够用了。

【回复】差不多，什么县志府志只能参考一下，我发现有相当一部分人，只要是史料，哪怕是文人写的洗白回忆录也不在乎。反正就是只要写就有人笃信，你一问就是有出处，个个都是太史公
【回复】讲的很好[星星眼][星星眼]
中医土郎中:
这样看，袁世凯当时面临的基本是一个死局！

一蜉蝣哉:
北洋政府可没有丢过一寸国土啊不要妖魔化了

【回复】[吃瓜]北洋政府虽然短暂，但至少还算本土大地主阶级为了自己利益。哪像光头南京政府那会税收来自关税，根本不管本国工业和国力
_神一样的男人:
确实是政治能人，但是称帝就是一生的污点，死后军阀割据严重，错失中国发展机会

【回复】军阀割据不是他想要的，就因为国人在权利的斗争中太急功近利了，各种声音各种思潮，没有一个有用靠谱的，在这样的政治环境下扯皮是搞不出来一个强大的中国的，毕竟那会是刚刚经历那么多对外战争的失败。
我爱夏帆小可爱:
讲的很清楚，很多观点我都十分认同，我一直都不认为袁世凯是亲日派的。

【回复】对杨度旳态度不理解，杨不是欧洲悠灵者吗，怎l么会拥护帝制？
朔雪12138:
历史没有真相，只有描述。见仁见智吧

【回复】阁下是我见过的最真知卓见的评论。
纸醉金迷老彼特:
老师讲的不错，但是up视频做的有毛病，这是一个不懂欧洲的人做的视频，乱用国旗呀，帝俄和帝德的国旗都不对。这个老师也有跳的地方，提到白朗起义挺专业，但提恰克图条约跳了一下，宗主权可不是主权，外蒙能出去就是这个宗主权搞的。

【回复】回复 @纸醉金迷老彼特 :没必要，谢谢，还是把硬币留给你自己吃吧。[呲牙]
【回复】这个视频也不是我做的。我投的是转载啊😩。
大雾山主:
讲得真好，揭开很多认为给这段历史披上的虚假外衣

BJ_LDQ:
明初黄子澄、齐泰，晚清康有为，民国时期的杨度等是典型的书生！书生误国！

本然的观点:
如果袁搞君主立宪真是一片公心，为什么不学张勋抬回溥仪呢？[吃瓜]

【回复】肯定是私心，但这个私心更多是个人政见上的，是一种主张。而不是单纯的利欲熏心
无尽的晓之车:
哪里有全集啊，有好心人知道吗？谢谢！