【剧情/女性】北京大学生电影节最佳剧情短片《绿洲》

动动也想静静啦:
观影全程的感受：女性是一种处境。感谢导演，你的镜头语言没有让我感到不适，而是很直接很透彻地揭露了我们的现实处境。女人仍想要带洋洋走，甚至说情愿自己困在囚牢里，也要让洋洋离开。但事实上，洋洋不会走，洋洋只会投入虎爷的阵营里，冷漠的旁观者同时又是利益既得者。洋洋作为长期以来被视为无辜者的形象，在这一刻颠覆了。洋洋的石头、女人最后一滴泪非常好。鱼的自 由是回到海里，而女人的自 由呢？走向死亡。这个世界有她的容身之处吗，属于她们的绿洲在哪里。现实即是如此，不过我仍坚信我们会创造出我们的芭比世界。

【回复】从预设的“社会性女本弱女人”来说，女性确实是一种处境，可问题在于，我们这些真实的女人，是活生生而客观存在的真正的女人，如果我们真情实感地将女人与处境划等号，无异于消解女性实体的存在，将所有受害的具体个体等同于女性本身，这无疑是在搞逻辑滑坡。
【回复】嗯我很羡慕你的表达，理论性很强，也很明确表达出自己的观点。我这条评论是基于观影感受提出的，是片子给我的感受而不是我的女权观。同时我在最后也说“我坚信我们会创造出我们的芭比世界”，我认为影片反映的是现实，它像是把现实推向极点的处理方式，让深陷其中的观众能够看清现状，而我并没有放弃我们的主观能动性。我的回复应该准确传达出我的观点了，因为没有学习过相关的理论书籍，无法表述得和你一样有说服力，谢谢你让我看到女性的力量。
JAKIEEEeeeeASMR:
我去导演我们学校的[大哭]在分流前的优秀毕业作品展上看过[大哭][大哭][大哭][大哭][大哭]居然被我刷到了

【回复】回复 @国产林漆漆 :[喜欢][喜欢]
NIxiaoGUO:
整个剧情和镜头语言挺好的，但是现实还是想杠一下。普通人可能会先想办法出去，用海员的知识记一下坐标，或者去另一个岛等上了大船再问一下坐标。能出去再报警可能是最稳妥的了。 不过短片时间有限，要突出一些剧情冲击，这样安排就很好了，不可能影视按现实，不然成纪录片了。如果再拓展剧情能拍大电影大制作了[doge]

【回复】谢谢你的建议～这是我在2017年拍的片子，当时在做剧本的时候也做了各种取舍。可能电影就是这么一门遗憾的艺术吧，拍完了总是会有各种后悔和遗憾。
白白白乖乖的:
看完我是觉得好压抑，虽然知道这种情况现实中是存在的，我平等的讨厌一切人贩子，最难受的应该是其他人看着却不管不问，这就是鲁迅所说的“吃人的旧世界”吧大概，所以这也是道德的重要性，和推动社会进步的重要性

OAr_boat:
孩子最后的扔石头预料到了，但是个人认为如果女性的反抗再细致描写就好了，因为这很像是女性在对于受压迫巨大无力之后所形成的一种自我困境，反而这种困境最后导致了女性话语权的死亡（仅是影片所带给我的感觉。）我觉得在对于虎爷的行为抵抗这方面，对女主有更多的心理性质描写，这样更能体现女性对于困境的理解展现，也能够让观众清楚的意识到女性的困境不仅仅是外界的暴力压迫和对于孩子的纠结，而是在这个高压环境下对于自我的一种屈服与妥协，故事很有代入感，期待导演的下一部片子。

芜渊:
能清楚地感觉到导演能感觉到这种困境，但是表现出来还是有一些委婉。但是在很多拍摄方面，我觉得相比起女性无力的脆弱的受害表情，更应该多拍摄一下男性施暴者狰狞的面庞。有一些逻辑问题，但是可以接受，毕竟是文学作品。而且导演很优秀。有一个不太恰当的例子，就是很像《家》，揭示了，但是没出路。

恭卜芥:
看完好沉默 拍的很好 演员选的也很好[妙啊]

【回复】演员都非常好。男主是董麟，女主是洪爽，虎爷是彪子，小男孩是袁近辉。希望大家多多关注他们的作品[保佑]
sgduusl:
我也不太理解设计遇难海员的剧情是想表达什么，世界上还是有爱妻子女儿的好男人在？

sgduusl:
我有几个疑问。女主不能在夜里剁了男的，再放火烧了村子吗？小孩都拒绝走了为什么还要带，拼上性命也要带？为什么女主说“有罪的是我们”，她有什么罪？

【回复】1、如果可以，我希望全天下受压迫的女性都能有如此强大的能力。2、这是一个母亲（当然这不是歌颂）。3、这个问题很好，是对我的一个叩问。女主并非自愿诞生的这个孩子，她也是被迫成为了母亲，但是其实我们真的很难去完全代入到这样的一个角色身上，她会爱这个孩子吗？她会恨这个孩子吗？她会认为把这个孩子带到这个残酷世界是一种错误吗？我认为女性的生命力和痛苦根源就是在于这种矛盾的地方。2017年我还是个学生，对很多问题的理解也是朦胧的，如果再让我拍一次，我不会再加这句台词。是的，她没有罪。谢谢你的提问。
【回复】回复 @国产林漆漆 :我也觉得有罪的是我们这句台词挺好的，因为是“我们”，并不是女主有罪，这个我们可以指一开始旁观暴行的海员和生下孩子罪疚的女主，也可以指生产这种秩序的岛民，甚至可以指允许这种秩序运行的外面的世界。还可以代指成年人为代表的人类世界的。孩子作为未来希望的一种可能性，是“我们”要去铺设这种未来的，而对于忍受这种秩序的“我们”（排除部分人来维持共同体）这是一句陈述的罪状，以及最后女主的直视，就像在叩问“我们”
【回复】因为作者预设的就是“女本弱”思想，这种哭丧聚集一群只停留在哭丧的人看，你说反抗肯定就这不行那不行啦，说起来这种苦难叙事真是一种精神污染，看自己的同类受尽虐待连口气都出不了，直接看社会新闻就够认知了何必再拍虐女来表达，很有一种赏味女人苦难的味道
刘月亮:
制作好精良，一点都不像学生作品，学习了！

LJLJSTUDIOS:
所以女主去了天堂？ 孩子又长成另一个虎爷？

【回复】你说的没错，这是我最初想表达的。但是最后还是决定留了个有空间的结尾，我希望她活着但又可怜她活着，因为现实永远比电影残酷。
【回复】回复 @国产导演林漆漆 :看最后那场戏的衔接，活着就太不现实了，又不能拍的太晦暗，也只能留个开放性结尾了。只是没明白为啥叫《绿洲》，感觉就是个《盲岛》啊！你真的挺敢拍的！[支持]
ENTJ李指挥官:
导演的作品很成功，镜头语言和影片风格很成熟。个人认为，这个影片有3个地方可圈可点： 一是开头部分，男人被打捞上岸，既像是作为一个不自知的无意闯入者，也像是一个结尾，是对这类群体的结局的交代前置（闭环。逃不过庞大的邪恶力量）； 二是小男孩的扔的石头，是点睛之笔但也是一大缺点，能作为亮点是小男孩作为一个群体代表，他是被给予正反双方倾心浇筑的希望，显然大家默认他会选择正方，然而他却选择背叛！作为缺点就是这个男孩的年级还不足以主观的做出这样的惊人的举动，难免会让人怀疑是创作上的主观处理，显得刻意（不过前情中也有给到小孩怕反派的细节处理，可以推翻这一点）。 三是整体上作为女性导演的视角，表达的很彻底（女性的困境，影片中的环境，事发地点等如果变成日常生活常见的地点，如筒子楼内，常见的建筑房子内，难免会落入俗套，显然该片的选择和处理更别具一格）。而男主代表的一类群体，影片表现出了他敢于与不公的力量为敌，体现和交代了这样的反抗形单影只，势单力薄... 是一个有东方意蕴风格的影片，每个角色都是开放式的结尾。整体来说，这样的片子有些老外可能不是很喜欢或者说他们很难有代入感，但真正懂电影的人应该会喜欢。祝贺。

徐敏谭迪文导演工作室:
早在17年就看了漆漆导演的《绿洲》，至今依然觉得是心目中最佳短片之一[打call][打call]，同样作为女生，我都很佩服漆漆导演作品的意识，审美，以及一丝不苟的创作态度[星星眼][星星眼]，希望大家多多关注并且支持漆漆导演[喜欢][喜欢]。

是文质阿:
制作标准挺高的，不过我猜到了小孩会站在他爸爸那边，这一点不够意外。他们要逃跑的这场戏气氛不够好，有点电视剧的味道。

毛利__:
只歌颂女性 ?[吃瓜][呲牙] 快进到武士对决 !

三三番33:
拍的太好了，想要作者的镜头语言分析学习一下[大哭][大哭]

彩不同不相为虹:
男主为什么不先自己冷静逃出去，再求助警察呢？对面人多势众凶神恶煞，自己想一个人带着母子俩逃走显然不现实呀。中间女主藏进鱼桶是想先不管孩子自己先逃跑吗？不知道是不是这个意思，没看懂。后面三人逃跑，女主自己上船时直接把孩子抱上船迅速离开就好了呀，还要一遍遍叫小孩自己过来这不是纯属浪费时间吗？这是逃走，肯定争分夺秒。我明白导演设计后面让小孩子抱着一堆小石子的镜头是想表明孩子的选择是跟随父亲，但是前一秒还是这么焦灼的氛围，后一秒小孩子突然怀里出现这么多石头，多少有些不合理了[笑哭]

【回复】回复 @kshuter :首先男主是个正规的海员不是愣头青吧，他醒来发现自己东西不见了想问问暴力男东西哪儿去了，但是暴力男没怎么搭他话，他明白自己的处境，鉴于周围陌生且很可能还会有潜在危险因素的环境，他没有跟暴力男过多纠缠，自己冷静下来偷偷地找。后面他的表现也可以看出，他是在慢慢观察并熟悉周围环境，好让自己处境不至于太被动。他这样一个冷静理智受过正规训练的海员，我觉得他会先找救援再救人不合理吗？不是我站在上帝角度故意找茬，是在观影的时候发现人物行为逻辑不能自洽，而这种不自洽只为了制造剧情冲突而服务，这不是不合理是什么？你说的什么孙悟空的比喻，一上来说着风马牛不相及的谁知道你要表达什么？我为什么要知道？再者，孙悟空他有再多的上帝视角他也逃不出五指山，知道为什么吗？因为在西游记的构建的世界观和人物行为逻辑中，他是肯定逃不出的。回到这部影片，如果男主就是一个没有什么经验，偶然被冲到这儿来，并且冲动热心肠，甚至于自己也有类似的经历让他同情女主，才能使他下定决心要带母子俩脱离苦海。在前面多种行为逻辑叠加下，他后面做的事情就不让人感到奇怪了，反而觉得他就应该这样做，因为他就是这样的一个人。请问你能明白吗？另外我说其他几个点，麻烦你也反驳一下。
【回复】我发现我真的是多余跟你讲，你一直就按照你自己的想法搁那叭叭叭，也不管客观事实。哦我按我觉得逻辑不合理，你觉得你的逻辑就合理了？按你的说法，那影片是否应该多给些细节支持他冒这个险，男主台词比较少，几乎都靠观众揣摩他的心理，那我坚持不合理的说法那也合理吧。最可笑的是什么叫过分解读？佛祖的力量是绝对性压倒孙悟空的，作者他自己架构的小说世界观又被他自己打破？哦那意思是他想怎么写就怎么写，不管自己的小说逻辑了是吧，就像林黛玉突然变成第二个王熙凤了是吧，反正他是作者爱咋滴咋滴。你牛你牛！麻烦你也别回复我了，根本就不在一个频道上，懒得跟你扯。最后，我自己也挺可笑的，跟一个连西游记是谁写的都搞不清楚的人这么认真地讨论这么久，哈哈哈哈哈哈哈太好笑了。
【回复】回复 @彩不同不相为虹 :另外你说西游记啊，说白了，笔在罗贯中手里，他怎么写怎么合理，他想让悟空逃出去，悟空就能逃出去，想让悟空被压住，就被压住，就这个比喻，不必过分解读