凶手忘记自己杀人，该如何判刑？8.6高分推理小说，罗翔倾情推荐！《消失的13级台阶》

bili_138907846:
有的人你以为惩罚他他就会改吗？相反那种人只会在心里更加怨恨。那种坐几年牢小惩罚出来后照样犯。很多杀人犯都不是后悔杀人而是怕死刑，如果没带枪逃犯连警察都杀，只不过国家有几百万警察和军队不然都控制不住这些天生坏种

治愈系丶夏夕:
不轻易死刑，但不能废止死刑，死刑犯的忏悔基本上都是面对死亡带来的后悔。 绝大部分的犯罪分子都是不会为罪行本身忏悔的

【回复】废死派永远回答不了，如果被伤害的是他们的家人，罪犯因为废死只判了死缓，又因有悔过之心表现良好，减刑出狱，他们支不支持。 如果该罪犯出狱后去给他们当邻居，方便平时做些事情赎罪，他们愿不愿意给罪犯这个机会。
【回复】回復 @LEO灬大猫 :于特岛那件事的后续发展就已经说明了废死派更看重自己主张给自己带来的政治话语权而非家人性命。所以你的情景设想从根本上就被这个群体否定了。
【回复】回复 @ThugNeko :所以他们真的愿意和杀人犯当邻居嘛。 慷他人之慨罢了，那群想表达自己更先进更文明也好，想追求政治权利的也好。 都是吃太饱了，自己知道君子不立危墙之下，但危墙放到别人身边就没事了。
南风未起_Y:
广州天河的宝马撞人事件最近才判死刑，就那种人只是因为一点“不如意”在过马路的人群前萌生一个想法就踩下油门，造成6死20多伤现在还在上诉想用精神层面想要轻判、脱罪，就是因为想到自己面临的死刑开始后悔了。死刑作为一种最终手段，下判标准可以非常非常严格，但绝不能没有。

【回复】精神病脱罪我觉得就该取消
【回复】回复 @-折耳根- : 我觉得精神病不死至少也得关起来吧，对社会都好，但是谁来养精神病呢，谁又来监督养护者不对精神病施刑呢。说了这么多还是利益问题太明显了，无法跟人性做比价。
【回复】這已經是恐怖襲擊了吧。對於精神問題的嚴重犯罪我覺得一輩子呆在重刑精神病院並且定期接受評估是最好的。但激情殺人顯然很難用精神病來辯護 。 美國少數有幾個判的都是必須終身在醫療機構裡的。
希罗尼班施顿:
杀了一个强奸自己女朋友的人，这叫英雄，更何况还不是还不是亲手杀的，是小黑自己碰着头死的，这叫天收

【回复】好汉吧，英雄有点过了。郭靖这种才是英雄。
【回复】回复 @心型鸡翅膀 :孔子曾说过“以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。”
【回复】回复 @心型鸡翅膀 :典型的岸上人
独孤咕噜嘟子公主:
我支持死刑，你们凭什么替被害者原谅罪犯？诚不诚心悔过和已经做过的事没有关系，迟到的正义不是正义，背后无数个被害者家庭的分崩离析，罪犯轻判他们了嘛？

【回复】回复 @独孤咕噜嘟子公主 :反正我觉得死刑是对生命和死亡的尊重
【回复】回复 @__繆 :是啊，没想到这么简单的道理居然也能让我装上了
bili_138907846:
我国连环杀手排行榜 彭妙计集团杀77人。杨新海67人。龙治民48人。王强45。 贾文革42。卞况41。秦东明33。姜立明 冯万海3小时解决32人陵东元杀29人。 潘申宝 团伙28人黑龙江龙虎恶魔唐艳平 李刚50天杀27人，广西李尚昆杀26 蒋英库杀26人 张君26 周向阳26人云南旅店电击 案件李枝永杀26人余贵银24人。 还有更多的连环杀人就不赘述了。中国死刑一直都在的情况还是有那么多杀人魔出现很难想象如果没有死刑会不会更乱

【回复】回复 @蓝海de尘 :封建帝王将相也拿出来说，你多多少少沾点…你也知道人家是帝王，不会不知道什么叫“天子之怒，伏尸百万”吧
ArielDi-晓潇:
我想起广西的百香果女孩案，作案人杨光毅印有自首情节，二审判了死缓。其父也用精神疾病辩护，说什么“我儿子有神经病，就是喜欢骚扰小姑娘”。幸好最后最高院撤销了二审判决，核准了死刑

【回复】回复 @哆啦b梦的百宝箱 :那个女孩子太太可怜了。生活已经相当不易，离去时却更加惨痛。短暂的人生都没留下什么。
【回复】回复 @哆啦b梦的百宝箱 :重点是这个出生，已经是第三次作案了，他前两次就被判刑过，一次是未成年时候，一次是成年，就轻飘飘判了几年就出来了！
【回复】当时一审死缓时，舆论爆炸了吧。这个案件真是引起人神共愤了
讲故事的挼沉:
我认为死刑最好的形式是死刑犯应当得到悔过的机会，在给出了足够的赔偿和真诚的忏悔之后，让他去取得受害人遗属的谅解。最后告诉他“因为你发自真心的赎罪，我们决定给你减刑。”让后让他在被关了十几年之后，认为自己苦尽甘来走出监狱的时候，套麻袋、打闷棍，绑到绞刑架上吊死。

【回复】这个时候ta才会真正的意识到有些过错是不能被原谅的，ta的罪本身就罪
【回复】卧槽，杀人还要猪心[妙啊]还得是你
【回复】不行，政府还得管他吃住十几年，不如早点嘎了[doge]
kirt5566:
每次听人说冤冤相报何时了就觉得很搞笑，人为啥没事去报仇？不是对方先做出了伤害吗？不然报仇为啥叫报仇，直接说是互相伤害就好了。而且施暴者凭什么有资格对报仇者再进行所谓的复仇后？

【回复】因为复仇的尺度是由复仇者一个人说了算，而受害者复仇往往倾向于对施害者进行更加过分的加害。这种复仇是不公正的。比如A过失杀了B，但B的家人就认定A杀了B，杀人偿命，把B给连砍几十刀剁成肉酱。B的家人觉得A的家人毫无道理且暴力，一把火把A全家老少全烧死了。按照你的复仇逻辑，这里面哪一步的人犯错了呢？还是你觉得这样的结果是好的？
【回复】因为这句话是被曲解的，原句是“冤冤相报何时了，得饶人处且饶人”，指的是不要把小矛盾扩大化，有些小事过去就过去了，不是让生死大仇也过去的意思。
【回复】回复 @mc指令新人 : 复仇行为为什么要和加害行为平等？ 你打我一巴掌我还你一巴掌那叫复仇？这叫强买强卖！贸易关系都还知道对方需求越大我方产品价格越高。 你对我有需求要打我一巴掌，而我对你没有需求，本身就是一个不平等交易，需要我同意这个交易，你起码得付出高于一巴掌的代价。 况且复仇不单是对加害行为的复仇，还是对被害者心理、权利、人格的补偿。 复仇祸及家人是不对，但是如果那些是支持、默认、同意加害者加害行为甚至从中获利的。那都要另当别论。
nmav:
其实小白和黑爸的复仇，是完全不同的。精神层面来说，他们都想用私刑让某个人死，并且愿意付诸行动，投入犯罪。 但最大的不同是，小白还没有投入犯罪，小黑就自己挂了。这是属于误伤，判两年很合理。 黑爸则是把自己的犯罪计划从头到尾都实施了，从构陷犯罪，到最后要杀人，这是妥妥的故意杀人，一级谋杀罪。 日常中我们经常很讨厌某个人，嘴里说要杀了他，但是只要你不付诸行动，就不构成犯罪。 至于死刑，必须存在。很多犯人没有改进的空间，让他们活着就是浪费地球资源和纳税人的金钱，早点送一颗花生米吧。说实话，我比较喜欢以前的枪毙，子弹才几毛钱，顺便还能让狱警练练枪，见见血。搞什么安乐死么，简直浪费纳税人的钱。死刑犯就不配得到人道对待。

【回复】电刑是为了保护执行死刑的人，枪杀同类也是会有心理阴影的
【回复】回复 @肉包不是肉包 :发展到注射死刑也是同理，冲击力更小
嘿黑黑嘿潶:
我觉得犯罪就是犯罪，不管罪犯有没有真心悔过，服刑就必须服刑，是责任。你逃避责任，谎称这那的疾病我管不了，我只能做到我该做的，履行责任，坚持正义，呼吁减少犯罪并热爱生活。

【回复】我觉得真心悔过不应该轻判，该咋样就咋样。 真心悔过的人应该知道法院对自己的罚没有轻，需要自己受罚来对受害人带来一点点慰藉。 为了减刑而悔过的都是利己的演戏罢了。
【回复】回复 @乱七八糟丶二次元 :确实，真心悔过就不应该轻判，轻判就说明没有真心悔过
【回复】回复 @乱七八糟丶二次元 : 服刑的责任是法律规定的，减刑也是。罪犯有很多也不悔过，不认罪的。总要鼓励悔罪认罪的人吧。监狱里也是一个社会，比外面社会更需要稳定。罪犯吃官司不是养猪，也会出各种问题，自杀，杀害他犯，杀害警察，如果监狱的稳定被破坏，所以的刑罚执行都是空谈。罪犯在希望中服刑才有努力的方向，改造的空间，减刑也不过是管理手段罢了。
竹窗:
原著里面有一句话令我印象很深刻：所谓复仇心，就是对失去之人的爱。一直让我记到现在

雪に遅れて来る:
最后对小白的评判有失偏颇，不能把故意杀人这个罪名来按在他身上。法律讲究主客观统一，小白虽然确实有杀小黑的想法，也买了凶器，但是最终导致小黑死亡的行为却不是故意的，不能因为说一个人想杀一个人，那个人也确实死了，就一定是他故意杀人。剧情里是因为小黑在殴打小白的过程中引发防卫动作摔倒致死，凶器也不是那把买的刀，不管小白在法庭上是真心悔过还是假意，判过失致人死亡是没有问题的

【回复】法理上说，我甚至觉得小白过失都不算，是小黑先攻击他，他反击行为属于自卫，反击动作并没有过当，且没有任何追击行为，所以就是正当防卫！小黑的死属于自陷风险导致的意外事故！
【回复】回复 @阴天子白止 : UP书都没看完你指望他能说出啥来。一是南叔是带着杀意杀了安藤的，结果UP以为是自卫；二全书最后小白的信也是作者利用小白的口说出对日本现有法律制度的思索和对私刑的批判。而UP却能把小白和小黑他爸当一类人。
【回复】赞同 最后小白的评论太偏激了
达拉呼噜哩哩啦啦啦:
我觉得这里面有句话很对，死刑不是来源于国家和国民，而是来源于犯人，如果没有需要致死才能震慑的恶人，又何来的死刑？有些人的人性往往就是单纯的恶，无三观无伦理，只有对生命最基础的渴望，这种人的形成基本不是天生的就是多年养成的，哪里可能那么容易就改造

【回复】“死刑主要是用于震慑犯人”，这个看法相当肤浅且缺乏对当代法律发展的认识。近现代刑法学早已有了关于支撑死刑的法律理论，根据应报主义和罪行法定原则，「死刑」是对相应行为的处罚以及对正义和社会共识的回应，其意义和作用并不仅仅限于“震慑罪犯”。
【回复】书中也说了死刑都是死刑犯在一直维护
【回复】回复 @此用户有好康的收藏夹 :多了个“限于”我并不认为能对你原来话的意思有多大影响。。你该认真思考思考而不是在这急急燥燥地胡言乱语。。[辣眼睛]
meetbay:
小白的故意杀人仅在犯罪预备阶段，都还没到实行阶段，起争执也不是他故意挑衅而起的，所以小白的故意杀人和过失杀人应分开评价，故意杀人的犯意可能没被发现，所以警方办理的只是过失杀人案。小白当然乐见小黑死亡，但客观上的行为只有过失杀人，片片只看到小白的主观意愿，而忽略了其客观行为，显然不对

【回复】甚至可能是意外事件[doge]
太空歌姬林明美:
任何有预谋的犯罪，犯罪者都不会后悔，犯罪前犯罪者就明知道要面对的惩罚，属于知法犯法，犯罪本身也是一种赌博，赌自己的罪行不会被发现，所以犯罪者会后悔的只是自己赌输了，而不是后悔犯罪本身。 只有一种情况犯罪者可能会后悔，就是误杀或错杀；但也只是可能，因为逃避心理把犯罪原因推给被害者也是存在的。

一只可爱光:
我国刑事诉讼法中有一条原则是认罪认罚从宽原则，这个原则大家只看字面意思也可以了解一些，但这里面有两点是需要值得注意的，第一是认罪认罚可以从宽，而不是必须从宽且这里的从宽是量刑上的优惠，第二是法院应当听取被害方的意见，但被害方有异议的，不影响法院对这一原则的使用

纸鸢諗:
这令我不禁宛然，其实看待事情的角度我们不妨从因果层面看，小帅父亲因为不停勒索保释犯，最终遇到安总遭到反噬，小黑割伤小白手腕并当面侵犯其女朋友最终也被小白反噬。小帅父亲和小黑在不断犯罪后，从心态方面都未曾忏悔过自己的行为，且没有接受法律的制裁。所以从局外人角度来看，当罪恶的人犯罪时都无视道义和法律时，而当罪恶的人有一天转变成受害者时却要求法律和道义的保护，我就会觉得好笑之极。所以阿，人活得明白和自在最重要，法律只是一种另类的游戏规则，当别人都无视游戏规则伤害别人时，受害者为啥不能也无视游戏规则进行复仇呢，说一千遍和一万遍，自己过得明白和自在才是最重要的。

【回复】回复 @纸鸢諗 : 你说说小白怎么利用法律漏洞复仇的，他这一肘二十年的功力，算好小黑刚好摔倒磕到桌角，过失致人死亡和谋杀不会分吗。
【回复】回复 @纸鸢諗 :小白利用了什么漏洞？这个案件里小白还没有着手行为，导致小黑死亡的直接原因就是过失甚至意外，就算站在上帝视角，主客观统一也只是过失致人死亡和故意杀人预备的想象竞和。
【回复】回复 @纸鸢諗 :😅你有点太搞笑了，后面几乎都是虚空打靶了，这么急着表明恁是不是小丑吗？🤣👉🏻 虽然上面“法律源自于人们的共识”确定有点武断（存在着大量由特定时代统治者的专项法律），但像是那些长久存在于法律条文的（如杀人罪等）则是显然地源自于社会共识。某人伤害了你，但那人却未受到处罚，那不就是执法者的问题？既然执法机构的失效，那么报复就会是自然的，我否定了吗？那么长一句“法律不仅仅是作为具体维持秩序的存在”，恁那双眼睛是烂了吧？😅
菌菌Hollyhock:
我觉得真诚忏悔的人，应该不会求活啊，都真诚忏悔了，难道不应该自觉的用自己的生命偿还么？真的忏悔，难道活着不会很辛苦么？不会每天都想死么？不会觉得自己不配活着么？故意杀人又真诚忏悔了的人，如果不直接用刀捅死自己，那就不是真的为受害人忏悔。

【回复】回复 @停止你的点赞行为 :难道你会不知道受害者只想要你的命么？谁稀罕你假惺惺的忏悔啊
【回复】所以往往有些矛盾，人大多都是自私的，忏悔和自我之间的占比不同，表现出来的效果亦有不同
【回复】回复 @停止你的点赞行为 :被杀死的人要钱干嘛？阴间花冥币吗？
ajar:
不论对错只论原由，所有的起因都是小黑导致的，所以我认为他被杀也活该，再说不管国内国外都有这么一句话，以牙还牙以眼还眼，所以小白报仇我不也觉得有问题。