【中国台湾】台湾三大都市：台北（Taipei）VS台中（Taichung）VS高雄（Kaohsiung）

ScottChen1217:
台北的大樓看起來沒台中這麼高是因為高樓分散而且101太高所以其他房子看起來就很矮，台中則是因為高樓集中，而且最高也才200多公尺，所以景觀上來看會比較好，高雄則是靠海有景觀優勢，總之各有各的特色啦

【回复】回复 @耂亠丶 :如果把送鹅毛、中亚和非洲钱拿来搞民生，我想会解决不少医保或养老金问题，心疼你们纳税钱白白送给亚非拉，所谓装门面(〜￣△￣)〜
【回复】别管他们，比高楼的纯土包子
【回复】也不能蓋太高 環太平洋地震帶
如何获得硬币呢:
台湾那么小的岛，才2千多万的人口，有那么多发达的大城市真的nb

【回复】謝謝誇獎餒，大陸也超多很厲害的城市啊！
【回复】回复 @濕子會會長 :大陆不行，发展不均衡，愤青太多，评论区这些你也应该看到了，一群眼高手低，好高骛远的人
清云自来:
宝岛今年生活品质排名24位，比本子，南高丽，新加坡都高[doge]

【回复】回复 @闲杂人士- :哟，U型锁来啦，奖励你12个小时两班倒[doge]
【回复】回复 @柠檬黄西瓜红 :80多吧[doge]
【回复】回复 @苍云古齿j :一共140多个锅家和地区[doge]
愛你丸心凌:
台灣的地主擁有土地永久權 地主若不賣地 政府也不能強拆 所以老舊的房子很多 但台灣城市美學的確做得不太好 加上很多鐵皮加蓋 蠻醜的 我自己也是有點受不了~🤣 大多數台灣人 買房比較不介意房子外觀 主要會看生活機能、交通、房價 然後花大錢做室內裝潢 畢竟家裡住得舒服最重要 若想看台灣漂亮的房子 得去重劃區看 都是一棟棟新蓋的房子

【回复】回覆 @端木子川 :很少，我周遭幾乎都是拿蘋果
【回复】这种想法挺好的，实惠，不重面子重里子，自己过得舒服最重要，不在乎外界观感和评价。我去台湾旅游时也有这种感觉，铁皮屋不少，街景也有些老旧，但弥漫在其中的是恬淡闲适的氛围和浓郁的人间烟火气，似淡实腴，就像翻开一本泛黄但仍散发墨香的旧书。
【回复】回覆 @后现代狗子 :呵呵~這和KMT好像沒什麼關係 誰執政都差不多 畢竟土地賣不賣是地主的權利 和藍綠兩黨沒太大的關係 除非修法，但很難 為什麼老房子很多 因為地主不賣地，什麼都不用談 加上台灣的都更計畫推動非常耗時 須完整整合土地內所有權人與土地上的住戶 導致能都更成功的土地其不多 而且很少是能一坪換一坪 比如用室內30坪，換成新屋權狀坪數30坪，但扣除10坪公設後，實際室內坪數只剩下20坪左右 就是說原本室內住30坪的房子，因為新蓋的大樓有公設，公設若佔10坪，你室內實際只有20坪，原本30坪可以3房，蓋新大樓，坪數被公設吃掉，變成2房，這對有些人來說，就會不願意簽同意書。 我自己是在新北市買重劃區的房子，街道和新大樓都有重新規劃，28坪扣掉公設，室內只剩不到18坪，一個停車位250萬台幣，加房子就快2000萬了~😭，別看台北市舊舊的房子，蛋黃區沒電梯的都2000萬起跳，有電梯都4~5000萬以上。 所以大部分剛結婚的年輕人，都到郊區的重劃區買房，雖然是小坪數，但至少房價上還能cover過去~
sana的可愛柴犬:
我台南人真的覺得高雄的市區規劃很好 光路又大又直這點就完勝台南了[喜欢]

【回复】台南太老了。加之台灣都更實在太困難，而且早年國民黨根本沒有做都市規劃
【回复】回復 @老濕機烤小雞 :我是覺得古蹟太多，沒法大拆做道路規劃 而且台南圓環真的太多了[笑哭] 每次騎機車不想走圓環都鑽小路
【回复】台南作为古代首府都是保护建筑怎么搞…..就像北京和深圳，北京中心10步一个保护建筑，看上去就是比较老旧
漫路长空:
大陆迟迟没有收复台湾的原因不只是军事，事实上二十一世纪后收复台湾在武力上就已经不是问题了，但问题是收复回来以后你能让台湾人起码过的不比以前差，甚至更好吗？如果不能，那人家肯定不心服，苏联当年就是强行将波罗的海三国合并的，结果人家在解体前就跑了，前车之鉴，所以大陆不能只考虑如何收复，还要考虑如何安置

【回复】講到重點了 大部分人以趨近政治冷感 在乎的只有生活能否更好
【回复】回复 @82675471608_bili :可台湾人不会考虑这些，不回归，有美国援助，回归，美国援助没了，台积电也要撤走。老百姓不会考虑那么多，谁让我过得好我跟谁，什么时候大陆能像美国之于加拿大，台湾人会求着回归的
【回复】回复 @82675471608_bili :北上广深等几个一线城市财政富裕度完爆台湾全岛，但是生活质量完全比不上。钱只在开始有重大因素，到后面就不是拼钱了。
YoloAnYou:
據＜比薪水＞平台： 平均數：竹＞北＞新＞桃＞南＞高＞中 中位數：竹＞北＞桃＞新＞高＞南＞中

【回复】回复 @梅月堂 :新竹是高科技中心 其实tw规划师学日本 分了那么多地级市 县 按照我们大陆习惯 台北+新北+基隆+桃源+新组+宜兰+苗栗这几个可以合并成一个台北地级市
【回复】回复 @翔羽的迷弟 : 台中的意思
【回复】毕竟竹有相关产业？[doge]
梦中的间谍:
城建确实不如我们的一些一线城市，但是台湾人文素质非常的好，就是在那边生活会非常的舒服，上次去旅游之后真的念念不忘，而且非常的多元化，外国频道随便你看，他们的户口含金量，我们怎么比啊！！！

【回复】回復 @弯矩销售员 :台湾省的居民用的是zhmg的护照，去好多国家都免签，而且他们来大陆高考还能加好多分[大哭]
【回复】回覆 @上帝的鸢尾花 :台灣最美的是人，直到他們握到方向盤
香茶小雪梨e:
真不明白为什么每个这种视频下面都有人刷不如成都，真不能理解........

【回复】就自卑的另一種型態，靠貶低別人來壯陽自己
【回复】人家影片是帶你們了解台灣，又不是為了讓他們搞優越[傲娇]
用户52738463789:
弹幕里竟然还有说台湾和法国一样有钱的，b站小学生多一般理解不了那我觉得我有必要科普一下，所在地的人均gdp并不能反应在地人有没有钱，因为台湾的产业问题，台积电 日月光 半导体这些科技企业就是可以创作很多产值但是和普通老百姓没关系反应不到人均工资收入上，应该看工资中位数，最低时薪，以及排除无脑低端劳动以外，从事中高层次专业性工作的收入，当然台湾比中国大陆这种发展中经济体强肯定的，但是我说的 中位数收入，中高层次专业性工作收入台湾在发达经济体里属于比较拉垮的基本上倒数，只是基础社会福利比较好，综合来看在发达经济体里算中等很偏下的收入水平 民生福利水平中等偏上

【回复】你說的很對~ 台灣政客也喜歡用平均所得來講 搞得每個人所得好像都不錯一樣~😂 兩岸各有各的特色、各有各的好 內地在集權下 國家建設可以發展得很迅速 台灣在民主下 執政黨都是短期利益為主~😑 長期建設計畫非常少 這也近些年 台灣國家發展建設上沒什麼進步
【回复】台湾的民生组成主要是高端产业形成的工人群体的工资最高，然后他们的消费带动经济，大陆是做不到的，大陆的高端产业过于集中，加上劳动力密集产业为主的当前，无论如何都没法向日韩台学习
【回复】沒毛病，大致上符合實情，其實你去觀察問題會發現，誰抗議的多，誰上街的多，誰收入水平就高，台灣這個頻率跟年份遠低於法國，這才是問題
TangIslandOL:
台北是老视频了，国泰中心都快建好了现在。未来还是看好台中和桃园～

【回复】桃园别讲，桃园就是台北的外围城市卫星城市没有台北他就是屁，台北的这个大概是21年的。台中只是说比高雄有未来但高雄本来就是重工业城市，重工业本来就没有未来
【回复】台中发展的好一些，超过高雄成为第二大城市
【回复】回复 @HUR的大粉絲 :雄安新区有未来吗[doge]
博爱猛男:
数据不正确，全台包括农村人均GDP都3.3万美元了，怎么台中、高雄两大都市反而低于全台平均水平？不可能的

【回复】回覆 @资深吃货38 :沒那麼高，2021整個半導體佔gdp21%，然而台灣半導體還有聯發科 聯詠 瑞昱 奇景 聯電 世界先進 力積 日月光 矽品 都是IC設計製造封裝各領域前十，台積大概4~10%波動
【回复】回复 @资深吃货38 :笑死，台积电每年营收只占台湾总GDP7%—8%，你不要跟我说你用市值除得台湾GDP[呲牙]，还陪亲戚去看厂。三低人士能不能编的像一点。大陆房地产和相关建材、家电产业加一起才占10几就已经是支柱产业了，小学生学点经济学再来看b站[滑稽]
【回复】回复 @博爱猛男 :怎么不可能？你不知道都是台北新北新竹拉高的？一个国家的人均GDP往往是高水平
呃我刚来:
台中是真的住的有點爽，節奏比較慢，規劃的有點像曼哈頓[OK]

【回复】回復 @阿阿林Izumi :西屯？不了解 我在西區
FAKEMATE:
台中这几年新建的CBD还有高楼从数量还有质量这一块，有要盖过台北的风头呀[tv_doge]

【回复】台中那個不是CBD是高級住宅
【回复】台中生活品质好，就是地铁太少，二百八十万人够在市中心弄五条地铁线的，目前只有一条
【回复】回复 @奶黄包的人 : 民進黨在卡盧的案子啊，其實也不是卡盧，是藍綠地方派系對路線速求不同，簡單的說就是兩邊的人押寶的地皮不同[doge]
秦皇找始:
我們尚沒有任何一個城市人均gdp大於台北

【回复】确实如此。港澳台本来就是中国发展最好的三个地方。
RastinRay:
所以你说人家那么有钱，小日子过的那么舒服，肯定不想回来啊。我们还有很长一段时间的路要走啊

【回复】回复 @拉布拉布11 :你是哪根葱
【回复】回复 @拉布拉布11 :你加油
【回复】回复 @拉布拉布11 :哈哈😄