【听歌向】除去时代因素，盘点近五年周杰伦罗大佑作品，喧嚣的华语乐坛中看天王对决！

何对岸:
说实话，我可以想象没有周杰伦的华语乐坛是什么样子，但我真的想象不出如果没有罗大佑的华语音乐会变成什么样子，都说杰伦改变了华语乐坛的走向，罗公何尝不是呢？有人了解过他之前的中国的音乐是什么样吗？之乎者也不仅是改变了乐坛，更是化作了那个时代的躯壳，装载着那个年代里无尽的灵魂。周杰伦是很强，是天王，OK，但是罗大佑已经半只脚踏进了伟人的领域，完全就不是一个级别的，根本就没法比。

【回复】没有先驱 结巴现在可能打工去咯
【回复】回复 @华丽摇滚大卫鲍伊 :其实只是表面上听着不一样而已，实际没受影响压根不可能，打个比方，周杰伦所有中国风的基础（布鲁斯+中国五声音阶）罗大佑在《将进酒》里就开始最先使用了，几乎可以说华语流行音乐的每一种可能性的根都能在罗大佑一二专里找到
【回复】回复 @爷爷泡的迭迭香 : 确实，没有迈克尔罗大佑就去当医生了，而周杰伦可以进厂
瓦尔登耕夫:
罗大佑现在年岁还是太大了，应该拿罗大佑40岁左右的作品与周杰伦这些作品对比，方能看出二人在同一年龄段的创作能力和创作意愿

【回复】回复 @Outpj :罗大佑第一首歌《歌》是二十岁写的，大学期间也写了好多歌，学医二十六岁才毕业，还当医生工作了一段时间。华语第一神专《之乎者也》也是二十八岁出的，《未来的主人翁》二十九岁出的。这两张专辑也算是他人气最高的社会反应最强烈的，属于出道就震撼了。
【回复】回复 @吴志标1994 :罗大佑比肩周杰伦？？哦对对，现在就连张国荣都是小王一博了
【回复】回复 @社会奇葩事儿 :是 他出道早因为他早早就不读书了
-宇生-:
别吵了[抠鼻]很多杰迷对罗大佑的认知只停留在一首童年 点进这个视频就是为了吹捧自己的偶像 实际上对比较对象完全不了解 只能说现在太多杰迷都是粉丝滤镜+无脑自嗨[抠鼻]

【回复】你说的是苞米不是杰迷[OK]
【回复】所谓的杰迷基本上都是只知道几首歌就乱说给杰伦找黑的。真正的杰迷从来不贬低其他歌手
【回复】回复 @装甲尼不禄 :要清楚先后顺序，开始是一些周董的nc粉丝自诩自家偶像为华语天花板，然后找各路大神一个个对比。
宝贝故事书:
都是什么小娃儿，天天张口闭口罗大佑只有人文，流行不如周杰伦，我就想问问你们这群人听过罗大佑几首歌，又听过周杰伦几首歌？你们心里对流行音乐的定义又是什么样的？他的定义当然是商品音乐，但是罗大佑崔健这类人的出现，拔高了其价值，做出了灵魂，并且在歌曲完成度上，不是说配器越多越好，编曲越复杂越好，更好的为song本身服务的编曲才是好编曲。我听了十三年周杰伦六年陶喆，后来人生阅历多了，也听了不少外国巨匠。转回头一听到罗大佑崔健，我傻了。对周王陶这一代根本就是降维打击。

【回复】因为很多人听的罗大佑就那么几，想当然地觉得罗大佑就是写词厉害。实际上罗大佑作曲能力也是顶级的。就举一个例子来说，整个华语乐坛没有几个像罗大佑那样擅长写长乐句的，而且写得还很好，词曲契合度极佳。 至于流行度，这些人怕是不知道罗大佑给多少经典电影做了配乐，这种传播方式的影响力是完全不能用数据估算的。像《你的样子》《恋曲1990》这种，随便放给一个上了年纪的人都能跟着哼唱。只了解新千年以来的流行音乐的人是很难理解罗大佑这种降维打击的。
【回复】最近在听未来主人翁，给我震撼到了！
【回复】降维打击不至于，罗李都曾夸过周和陶，他们确实是很厉害的音乐人，但真没必要跟罗大佑比，跟同时代比不好吗？
好好跟老子说话:
周杰伦词6分，曲10分 风格古典，说唱，R&B 罗大佑词10分，曲9分 风格民谣，摇滚，雷鬼

【回复】回复 @尸仙女 :你不会觉得林夕词比罗大佑好吧[喜极而泣]华语作词，大佑独一档的，他无论词风格还是词题材，都宽的离谱。而他将抽象事物具象化的写法也是华语乐坛无可复制的。他能将抽象的“黄种人认同”化作具象的“黄色火焰”书写传奇，也可以把“追梦的青春”化作一个美人谱写《追梦人》，更能用天雨抽象化诉说97之事港人的心境。所以你在大佑词里看见“爱人”，放心，这一定不是写爱人。而亚细亚未来50等体现作词人视野和思想高度的作品，更是其他人摸都摸不到的东西。像《海上花》这种作品，里面的词能爆杀一大票情歌，但是在大佑这儿铁进不了前二十
【回复】回复 @尸仙女 :林夕是罗大佑徒弟，词还差罗一点
【回复】回复 @尸仙女 : 你不会不知道林夕都是罗带出来的吧[笑哭]
月之y暗面:
创作音乐人里，周杰伦是很厉害，但是跟罗大佑如果非要比较的话，从作词作曲和音乐的思想人文上，都还是比不了。

【回复】网络上这么多人吹罗大佑的，怎么都不听罗大佑的歌[笑哭]音乐app压根没什么人听罗大佑
【回复】回复 @Murphies- :罗大佑写曲也应该很厉害吧，香港99年代很多电影是他电影配乐的
【回复】周作词确实差点，思想人文周有奥运的千山万水，有写战争，家暴，茶叶，象棋，青花瓷，梯田，霍元甲，上海1943，还有听爸妈的话，外婆，治愈的有稻香和蜗牛，我感觉也不少，罗大佑我听的少，这个不做评价，作曲我就不认同你了，这个毕竟是主观的，周在我就是无敌的
DavidLennon:
个人愚见，从制作人角度看，周杰伦作曲更强罗大佑作词更强。周杰伦是写旋律的天才，罗大佑具有更深层次的人文关怀

【回复】回复 @花少識-Jay排高点 :罗大佑童年你小学不会没唱过吧？你的样子唱出第一句就能跟唱，光阴的故事？恋曲1990？作为路人我都能哼唱几句，周杰伦的歌除了舌头动我是一句词唱不出来，谢谢，你别回我了
【回复】我觉得曲二人平分秋色，罗也有乡愁四韵，追梦人，滚滚红尘，还专门有两张演奏专辑[吃瓜]
【回复】很多人听的罗大佑就那么几首，想当然地觉得罗大佑就是写词厉害。实际上罗大佑作曲能力也是顶级的。就举一个例子来说，整个华语乐坛没有几个像罗大佑那样擅长写长乐句的，而且写得还很好，词曲契合度极佳。 至于流行度，这些人怕是不知道罗大佑给多少经典电影做了配乐，这种传播方式的影响力是完全不能用数据估算的。像《你的样子》《恋曲1990》这种，随便放给一个上了年纪的人都能跟着哼唱。只了解新千年以来的流行音乐的人是很难理解罗大佑这种降维打击的。
同中书门下平章事_:
罗大佑出身富裕家庭，加上他本身的成就，也无不良嗜好，真不会差钱。但年近七旬仍在踏实做音乐，虽然在我听来比起他年轻时有江郎才尽之嫌，但他近五十年执着于音乐，这点很重要，也很令人钦佩

【回复】家3开始近几年作品依旧是用心的，可能是当了父亲的暖情了不少，词也句句到心
【回复】我觉得木有江郎才尽啊 只是不是创作巅峰了
【回复】回复 @红尖王1 :罗大佑的歌跨度长到常听常新
进攻便秘大师马雷斯卡:
为啥70岁的罗大佑的歌听起来比40岁的周杰伦还有生命力

【回复】拿罗四十多的歌来比就更没悬念了
【回复】罗的总体发挥年龄要比周年龄高，周杰伦的唱法只自成一派，不是传统唱法，做不了比较，
【回复】40岁的周杰伦倒嗓加递麦，对音乐的态度已经变了
世故的苍凉:
我的感觉就是伶人之歌与士大夫之歌，孰好孰坏看个人理解了。

木云凌识不人时:
我杰迷，周杰伦在人文情怀上比罗大佑确实差点

【回复】回复 @你认真的样子好像马路边贴膜的 :哪里碰不上了？
【回复】我佑迷 罗大佑在音乐这块确实碰不着周杰伦的边 差太远了
【回复】回复 @你认真的样子好像马路边贴膜的 :确实，毕竟罗在第十层，周比他低几层肯定碰不到
ENRRY:
周杰伦主要表达了生活的酸甜， 罗大佑主要表达的是苦辣。 不一样的受众有不一样的共鸣。都是伟大的音乐人！

布达拉天王:
作词罗大佑起码9分吧？仅次于黄霑，周杰伦有6分就不错了，给他加上方文山都不够罗大佑打的。 作曲罗大佑也起码有9分，周杰伦8分撑死了。 唱功杰伦还是碾压的，8比5的样子。 传唱度没法统计，反正网络上肯定听周杰伦是罗大佑的百倍以上，但是明天会更好，东方之珠，童年，酒干倘卖无，追梦人，恋曲1990这种肯定传唱度不会低。

【回复】仅次于黄霑？黄霑加梦都未必能赢罗大佑。黄霑是文字语言大师，堆意象无敌，但局限性大。大众常见的罗大佑歌曲都是黄色罗大佑或青色罗大佑，这部分的罗大佑歌词确实是跟黄霑伯仲之间，但是掀开罗大佑黑色和彩色时期的篇章，你会发现他的作词域大到离谱。而且罗大佑许多歌词写法都具有开创意义，属于技法上开山之人，而黄霑只是在充分发挥汉语言的文字魅力
【回复】回复 @嵩球球 :大佑擅长的词风多了去了，而且用“批判”来作为一种风格属实离谱，建议多听听他的歌
后郎的音乐小屋:
伴侣2020具有时代意义，这是所有作品无法替代的价值

维安啊:
前辈奠定了音乐基础道路，后辈在基础上发展出多元化。两个人对华语乐坛的贡献都是划时代的，没有任何比较的意义。

写歌的人假正经:
就算完纯音乐，周杰伦也玩不过罗，《云宫音》这种级别的作品，别说周杰伦了，崔健都只有跪的份！！！

【回复】回复 @卢碧罗殿下 :幽默苞米
【回复】罗大佑有哪首歌的编曲程度高过娘子
讨厌乱跳:
作品深度 罗胜 音乐性 周胜 传唱度 相差不大（毕竟罗大佑那个年代信息不发达）结论：两人都是华语乐坛的高山

账号已注销:
建议不要做这样的视频，引战没有意思，而且你不够资格，反而真正有资格的人会更加懂得“音乐没有高低贵贱之分”的道理，他们也不会那么愚蠢的做对比。

【回复】只要杰迷不跳也不算引战，因为是华语的两个时代，明白人都知道是巅峰引什么战呢，就是老有杰迷不服非要样样当第一，才有那么多争端。
【回复】回复 @你认真的样子好像马路边贴膜的 :再讨厌罗大佑的人也应该知道《童年》《光阴的故事》《明天会更好》《东方之珠》《恋曲1990》，并熟悉《追梦人》《野百合也有春天》等等，你是在和谁比传唱度？没想到我和你举个例子还真网住你了，又是一个不知道罗大佑er妄下结论的。然而这些为人熟知的作品只是他微不足道的一环而已。
【回复】首先谢谢你的建议，我做这个视频的主要目的，还是给大家听听两位音乐人近年的作品，标题已改。 其次，音乐虽没有高低贵贱之分，但歌词有水平高低之分，曲调有优美与否之分，立意又有高低之分。我自然没有资格评价一部作品好坏与否，所以在视频中我没有表达我的任何态度，我只是将它呈现出来，让听众来评判。 最后，我认为对比歌曲并不是一件愚蠢的事。这就好比对比文学，对比美术，每一个人都有不同的看法，听到更多人的声音，让更多人表达出自己的想法，有何不可呢？ 关于“引战”一事，只需忽略那些一味吹这一方或一味贬这一方的评论就行了，把注意点多放在那些中肯的发言上不就行了吗，就当观察观察物种多样性[doge][doge][doge]