SPSS医学统计-单因素方差分析-方差不齐-事后两两比较-塔姆黑尼法、邓尼特T3法-SPSS软件实操+三线表制作+word版文字解读

文舟舟-:
讲的很详细，方差不齐时可以进行假定方差不等，选择前两个进行事后比较，在布朗和韦尔奇看是否有显著性差异，再看两两间是否有差异。但是此方法不是特别严谨容易被质疑，可以考虑用非参数检验（多组数据采用k-w检验），如果有差异再两两之间进行m-w检验确定组间差异。逛了一晚上b站大概是这样。[笑哭]

【回复】请问方差齐性检验大于0.001就是满足齐性吗，我怎么做的是要大于0.05才齐，搞的我好多不齐，论文标准是什么啊
【回复】回复 @ChyuBb :这个在论文中怎么表述呀，能毕业吗[笑哭]
【回复】请问非参数检验显示无差异，应该再怎么分析[大哭]
大卫榕:
三个纬度，有两个纬度方差齐性，有一个不齐咋整，是齐性的正常分析，不齐的另做个表，跳过ANOVA直接多重比较吗

【回复】请问你这个问题解决了吗？是单独列表了还是怎么处理呀
绝版可爱的小星辰:
如果基于中位数符合方差齐性，还可以进行Anova分析吗

【回复】回复 @小吴同学的账号 :我还是不知道[doge]
随便就是不随便66:
方差齐性检验小于0.001就是不满足齐性吗，我怎么做的是小于0.05是不齐啊，论文标准是什么啊

十里ZY:
请问一下，三级和四级比较，p=0.003大于0.001不是没有差异嘛

Sunny老师在路上:
请问韦尔奇后有一个维度显著性大于＞0.05，还需要在三线图中表达出来吗？

shuai威:
挺好的，想了解下三因素的多重比较内容

求知小狗:
您好，请问非正态检验里的有差异后的两两比较具体检验方法在哪里呢？

大卫榕:
三个纬度，有两个纬度方差齐性，有一个不齐咋整，是齐性的正常分析，不齐的另做个表吗

【回复】看了一些文献，应该是不齐的用up的方法检验了之后，一起分析
【回复】你好，这个问题有答案了吗？
跟凤:
那位大佬知道，双因素被试内主效应显著好能在spass上做事后检验吗？如果能，应该用啥做？[大哭]

逐对成毬:
up！我的出现一个问题。我的方差是不等的，然后韦尔奇以及布朗福赛斯的显著性都小于0.05，但是在事后多重比较里，没有任何组之间的差异显著，好奇怪。

【回复】我也是 用了非参检验也是这个情况[笑哭]
【回复】姐妹解决这个问题了吗[大哭]
【回复】我也是，只能老老实实用非参数检验了
小吴同学的账号:
如果是柱状图怎么标啊，也要文字说明嘛

【回复】同问 是不也要在图片下边注明