10个小时候崇拜，长大才发现是坏人

爱解谜的尹少侠:
孔融是思维超前，从父母有抚养子女义务角度讲父母于子女无恩论，并不能说人品有问题。放到这里是凑数的。

【回复】有人辟谣过，孔融的死是因为经常在曹操面前口嗨，曹操看不惯看他，正好有看到他说这个事迫不及待的给砍了
【回复】回复 @洛克是____--填空 :口嗨？曹操可是真屠了徐州几十万人，可不是编的。孔融忠汉曹哥看不过眼就砍了
【回复】孔融是主张养恩大于生恩，并不是不孝。而且曹操在招人的时候就说只要有才就行，以不孝之名杀他确实有些不合适。主要是这人喜欢跟曹操作对，所以找借口杀的。
没头脑我也不高兴:
沈梦溪这个乌台诗案辟谣了，他跟苏轼是好朋友，并没有陷害苏轼。[doge][doge][doge]

【回复】本来这视频就已经错挺多了，不差沈括一个[doge]
【回复】对呀，毕竟苏轼自己都说沈括没害他
【回复】回复 @他们如星星 : 目前说沈括陷害苏轼的是王铚的《元祐补录》，但相关史料也只有这一个，李焘的《续资治通鉴长编》引用了《元祐补录》中这段记载，却加了一句话：此事附注，当考详，恐年月先后差池不合。
我永远喜欢谷真理佳:
up求证过？ 纪昀还不算好官，乾隆朝中后期还有多少好官？

【回复】回覆 @时野-和人 :纪晓岚是色鬼没错，很多男人都是色鬼，纪晓岚只是敢于承认而已。就他作为《四库全书》总修纂官这一点足以说明他的本事。
【回复】回复 @时野-和人 :我寻思虽说《四库全书》比不上《永乐大典》，但也不至于把他贬低的没啥本事吧[辣眼睛]
【回复】回复 @米雨飞 :这个也不是黑点吧，古代结婚年龄本身就早
逆风Hunter:
蔡伦陷害忠良，和他改进造纸术有什么关系吗？

【回复】up还停留在小学研究扁形人物的阶段，大家理解一下
【回复】我也是好人，但我为什么没有被记录在历史上，我也想流芳百世[滑稽]
【回复】秦桧做为历史第一奸臣还给后世留下了“宋体”呢！所以要对错分清，是非分明！
十三分之9:
别的我不知道，但沈括和元稹是假的。李绅的也没有确凿的史料证据。

【回复】还有孔融，被杀单纯是因为曹操看他不顺眼，说他不孝只是个借口
【回复】回复 @大怨种_小蓝 :人家苏轼和家人对沈括评价高，而且也没说他栽赃自己，难道苏轼傻到是谁栽赃自己都不知道，这完全是往沈括身上泼脏水，人家关系还不错好吧
【回复】回复 @庐陵老人 :王安石还说苏家兄弟俩只会写点文章啥也不是呢，苏轼出了事不是照样捞
喜欢亲她的胡子嘴:
孔融不孝，这个是真的颠覆我的认知[笑哭]

【回复】简单来说，孔融推崇的是养育之恩大于生育之恩，认为亲生父亲是为了爽，亲生母亲不过是个容器，养育的父母才是需要孝敬的，这个现在怕是很多人都不接受，更别谈那个时候了。
【回复】回复 @赐我丶空欢喜 :可是我感觉现在这种观点被广泛接受啊。比如那些重男轻女将女孩送人的父母见女孩有出息后又找到女孩要求给弟弟买房子或者给他们养老的时候，大部分人不都觉得亲生父母不配吗？而且养育之恩大于生育之恩这也是目前公认的[吃瓜]。
【回复】回复 @赐我丶空欢喜 :然而就算是这个，也是曹操硬塞给孔融的罪状。
荆夕沉:
还有孔融，被杀单纯是因为曹操看他不顺眼，说他不孝只是个借口

【回复】我觉得曹操应该没办法说孔融不孝吧，也不想想曹操是谁生的谁养的
【回复】回复 @逍遥君是我啊 :又是原神又是抽奖，确实不是
囚徒健身洛克:
历史人物往往没有非黑即白的人，单纯的用好人或者坏人去定义，不太合适，他们在各自的时代都有各自的立场

【回复】回复 @祭礼太美114514 :张居正是好人还是坏人？
【回复】回复 @honor无文 :这是马克思主义辩证法观点，，，每个人总是会有些争议的
【回复】回复 @共合波 :历史辩证本就如此，不仅要看到一个历史人物消极的一面，也要看到积极的一面，不然容易成为二极管
种花家的兔叽君:
有没有可能你这个坏人的定义太虚浮了

【回复】有没可能up是坏的[滑稽]
喷火龙:
曹操既积嫌忌，而郗虑复构成其罪，遂令丞相军谋祭酒路粹枉状奏融曰： 　　少府孔融，昔在北海，见王室不静，而招合徒众，欲规不轨，云“我大圣之后，而见灭于宋，有天下者，何必卿金刀”。及与孙权使语，谤讪朝廷。又融为九列，不遵朝仪，秃巾微行，唐突官掖。又前与白衣祢衡跌荡放言，云“父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为？譬如寄物缶中，出则离矣”。既而与衡更相赞扬。衡谓融曰：“仲尼不死。”融答曰：“颜回复生。”大逆不道，宜极重诛。 书奏，下狱弃市。时年五十六。妻、子皆被诛。 《后汉书孔融传》 所谓“不孝”“父母无恩论”属于陷害栽赃

【回复】没人在乎六子吃了几碗粉，他们只相信自己想要相信的，这才能显示他们的与众不同
【回复】孔融为北海相，人称孔北海，能有这般礼遇，品德能不好？
im_narrator:
单纯的以好坏二字怎能评价一个历史人物

【回复】我们崇拜的是“先贤思想”，并不是所谓的具体个体，他们更多的是作为一种切面化的榜样，而一个人却是立体的，由于人性与社会环境等相关变量，会把一个人随外力和内力的双重作用下，塑造为一个优缺并存的多属性人格个体，很正常，没有绝对的好与坏，只是人在用客观视角带入主观感情，衡量一件事物的结果而已～所以我们在评价一个客体时，请以理性的态度、清晰且全局化的认知、主客结合的心理来评价，这样，你的认知水平就会在上一层楼
月冷飞:
孔融其实孝的。只是不提倡愚孝，然后被当时的人看扁咯

【回复】孔融这思想挺超前的，现在大家都普遍认为养恩大于生恩，孔融在那个时代不被世人理解
【回复】曹操既积嫌忌，而郗虑复构成其罪，遂令丞相军谋祭酒路粹枉状奏融曰： 　　少府孔融，昔在北海，见王室不静，而招合徒众，欲规不轨，云“我大圣之后，而见灭于宋，有天下者，何必卿金刀”。及与孙权使语，谤讪朝廷。又融为九列，不遵朝仪，秃巾微行，唐突官掖。又前与白衣祢衡跌荡放言，云“父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为？譬如寄物缶中，出则离矣”。既而与衡更相赞扬。衡谓融曰：“仲尼不死。”融答曰：“颜回复生。”大逆不道，宜极重诛。 书奏，下狱弃市。时年五十六。妻、子皆被诛。 《后汉书孔融传》 只是曹操的陷害
曹--孟德:
看着首页的标题陷入沉思，好奇点开视频[呲牙]

电报室投递员:
王安石变法的事后，沈括不可能对苏轼有好印象的