1979年人民日报评判《决裂》：香花还是毒草？一定要肃清《决裂》的流毒

翫愒:
我的爷爷，中国矿业大学毕业，地质系专业，66年毕业。分配在辽宁南票，配属给勘探队做工程师。我小时候常听他讲工作的故事，他们使用着简单而又结实的工具，跋山涉...

【回复】同志，不常见，我记忆中老父亲经常挂在嘴里的称呼是“社员”二字。
gjwcf7869983:
如果多数人花了十几年学习的知识大多数都用不进实践，那才是真正的流毒。而今天，历史已经证明了什么是流毒。

【回复】回复 @kknd1983 :公知能兴起，是因为有土壤，搞清楚内因
【回复】对，理论必须为实践服务！
【回复】你没发现很多公知都是那个年代培养出来的么？
灭杀龙王的大图书馆:
这文章前半部分一直在举例子，但对关键问题统统回避，闭口不提，可以说作者的闪避技巧比王牌飞行员还牛

【回复】想到了«实践是检验真理»……
手格猛兽:
那些人批评别人“只讲立场，不讲是非”的时候，把是非解释成真假，把立场和事实对立起来；而他们自己讲“是非”的时候，是非又成了价值判断，但怎么可能抛开立场谈价值判断，他们不过是用障眼法掩饰自己的立场罢了[抠鼻]

【回复】回复 @如果爱上棒棒糖 :不清楚事实，但拉黑作为最没品的手段，还让人发现发出来。你也真够丢脸的。
【回复】没有立场就没有是非。要讲是非就必须先有立场。事实是事实，是非是是非。事实是据实论述，是非是价值和对错判断。没有立场，如何判断！
【回复】回复 @如果爱上棒棒糖 :再发言好吧(指拉黑)
爱吃泡菜的DPRK球:
这文章很能蒙蔽像我这样的对历史不了解的事

【回复】在哪了解，网上搜不到，那个年代完全被忘了了
【回复】回复 @改名拉扯系统 :资料一大堆地方可以找，要买就孔网
海中小海鲨:
我们学天文地理，到社会之后发现一点用都没有，除非是那些在某些科目好到极致的才能发挥出来，如果没有那么我们所学的就没有风和实用性，学习成绩反而还成了许多人的压力

【回复】你没有基本的天文地理知识，太阳和月亮怎么转你都不知道，潮汐你也不知道怎么回事，也不知道中国在世界哪个地方？你所在的省份在中国哪个板块，不读历史地理，以后连国家的边界都不知道，还知道中国最南的地方叫曾母暗沙吗？
【回复】你不会就读了初中高中就没读了吧，你不会大学读的是天文地理吧
丹麦Danmark:
这文章写得水平太差了，驴唇不对马嘴[撇嘴]

【回复】回复 @黑夜中的火炬手Offical :emmm…我发评论前不是给视频点赞了吗[doge]
【回复】回复 @黑夜中的火炬手Offical :我在说文章的作者[脱单doge]
三红刺客王哈桑:
马克思主义理论不是唯生产力论，更不是唯经济论！

【回复】马克思主义理论的核心就是绝不是一分为二辩证法（那是甚至退回到了朴素辩证法）
【回复】回复 @挥笔落墨写春秋 :按照唯生产力论，中国古代佃户80-90%（为人佃者八舅），只得到生产的50%，大量剩余50%被地主阶级拿走，这说明生产力早就够所有人吃饱穿暖了，普遍提高至少40%的收益了。但是生产关系并没有质的变化，租佃制维持了至少两千年！如果说十几年、几十年，还可以说是复辟，这千年计的原地踏步，就不能说是复辟了，而是生产关系决定了生产力。 生产力决定生产关系，还是生产关系决定生产力，这是要看时期的。不同的时期，具体情况不一样。
【回复】回复 @旃檀的旃檀 :现在本来就一样啊。现在是生产力发展了，蛋糕做大了，百姓也能喝点汤，但是从分配角度来说，古今区别不大。 以中国来说，现在经济的90%是非农产业，而古代基本面貌是农业为主体。 反应到收入层面，如现在月5000，90%是生产力发展的结果，抽掉这部分，只剩下500了，大约就是农业为主体的时期的收入。 而古代，以明论，当时城乡打工收入大约日0.03两，月0.9两，购买力是1.8石粮，约现324斤，带谷壳，现一斤1.5元左右，即总486元。 古今对比的话，分配制度层面，基本没变；和封建帝制时代，基本一致。 惊喜不，意外不[tv_doge]
yo长大啦:
看过决裂，很不错的电影，建议大家看看!

【回复】回复 @九琉33 :这正是我也觉得不错的原因，最近也有我很喜欢的，但是攻击性还是不够高
【回复】回复 @乌拉1666 :哈哈 你看过？
星火辰强:
多了解理论后实践，免得上资法权的当

赛博cap后现代:
我只需要看一眼标题的年代，然后闭着眼睛都能猜到那文章的内容写的是什么

周泠茉:
有毒草才能更好的知道香花的好处[脱单doge]