惠威实木音箱和石材音箱不同的声音你喜欢哪一个？ab对比线材pk

没心没肺的痞子:
石头箱没有了箱体共振，低频被抵消一些。声音有点硬了！如果是听歌曲我选择木箱！石头箱听摇滚的可能会好点！！[脱单doge]

河虎:
这样的对比很有意义，UP主讲解的非常到位，为你点赞👍🏻 四年前我也做过类似的比对（属于自己瞎折腾的😂），为了在选材和制作的方便及节约成本，我选用了一对原装的35A音箱，折掉一只音箱的分频及喇叭单元，制作了相同尺寸的导向管，用灌注水泥、花岗岩、铝合金、实木板材，分别制作了四个板材厚度相同、体积相同（包括吸音棉及导向管）的音箱，在功放控制力足够及各方面条件都相同的情况下进行了听音对比，对比的结果还是挺明显的，三个硬质材料箱给人的感觉是低音释放的速度比较快、有力度，高音显得比较活泼及明亮（铝箱会更亮一些些），实木箱及原装箱在听音的整体上就显得比较温暖及慵懒（可能有用词不太准确😂），低音方面，实木箱比原装箱来的结实一点点，高音方面没有区别，这是我在极其业余的制造和常规的听音环境下对比的个人感受，对比下来，总之味道各有不同吧……。😂😂

【回复】所以对于3/5A来说，还是实木箱体效果最好。
【回复】回复 @ESTi传神音响 :是的ls3/5就是依靠箱体颤动
【回复】回复 @ESTi传神音响 :我是瞎折腾，35a箱体小实验成本比较容易控制……😂
期待开花:
基础理论说：箱体刚度越大越好，因为箱体净容积越稳定，箱体Q值就越稳定。 视频中，石头音箱体积稍小，加上材料刚度大，所以，假设二箱单元参数一致，也是石头音箱Q值大于木体箱，相较木体箱低音瞬态会差不少，声音显得紧绷。（这种比较不能完成比较任务） ------- 正确的比较方法： 1，测量出木体箱的箱体Q值(既Qtc值）和箱体的Qms值(既Qmc值）； 2，99%的概率，二箱的单元参数差别较大，所以，要把木箱上的单元拆到石头箱上，然后通过调整吸音棉的填充量和箱体净容积，让Qtc和Qmc值与木箱的值相等，然后试听比较才能体现出箱体材料刚度对声音干净度的影响。 ------ 小贴士： 1，扬声器振膜的动态范围指振膜前后位移的最大对称距离。 2，扬声器装在箱体上后，受压缩空气密度影响，振膜动态范围被压缩，带来的问题主要是三次谐波失真（直流偏移）； 3，当Qmc值=TS参数中的Qms值时，振膜动态范围最大； 4，箱体是以Qtc值来设计的，只有在合适的吸音棉填充量+合适箱体净容积下，才会同时满足Qtc值=设计值、Qmc值=TS参数中的Qms值。可见箱体制作是有相当难度的。

【回复】老铁太专业了，望尘莫及
甜筒是只猫咪:
还是带一点谐振共鸣的听起来自然一些，石头这太硬了，。

河虎:
顺带再瞎唠叨几句，你可以把切换开关装个盒子，分别在左右各装两个发光管并贴上AB两个标签，在音箱上也贴上也加个灯，这样在切换对比时就更显得直观了……，啊……，我这个完美主义及有严重强迫症的粉丝似乎是太过分了啊……😂😂😂

【回复】想法不错，我买了两个led的，但是电压不够带不亮后来就闲置了
【回复】回复 @发烧ICU :找一个懂电路的人问问，把它们给弄起来😂
世界随我行:
有没有试过石头和木材相结合做出的音箱？

空山江水:
两款都不怎么好听。比较起来，木头箱稍好点（但中高频偏软了点）。

世界随我行:
石头的箱体是自己制作的吗？内壁有没有处理？

【回复】内部有吸音毛毡的，还有惠威原厂吸音棉