辩论新手必看！接质询，要如何反客为主？

婉婉婉榆:
想当一次课代表!! 技巧:↓ 看完也请认真听课哦! 1.提出问题 不懂得就要问！ 2.防止打断 巧用:这不算您的时间 3.不要那么快回答假设性问题 抓出前提 本节课重点:4.防打断机制 分层讨论 5.强结的时候可以偷偷表态（不要太过） 6.换例子 拉回战场

【回复】问个问题，对面说得太好了，我都感觉他是对的，抓不出漏洞怎么办[捂脸]
【回复】回复 @都是为他人作嫁衣裳 :“啊对对对”
银色的小魄罗:
总之，转发是因为喜欢lucas以及这系列节目，希望能继续做，作为粉丝也会继续支持，没有三连是因为，没有学到想学的东西。我一直认为「没有主辩稿，质询和接质询都是在耍流氓」，质询是为了推进论点的手段，如果不知道己方论点去接质询或者质询他人会觉得不知所措。私以为讲竞技辩论的复盘内容时，建议lucas先把自己主辩稿的论点和大家简单的说一下，这样才能把大家带到辩手视角去看，为什么这样质询，为什么这样回答。希望看到的接质询复盘不只是技巧上的教学，而是如何在接质询的时候同时能将自己的论守住，如何把自己立论的内容表述出来。毕竟不是奇葩说，竞技辩论每一个辩手的环节都是紧紧相扣的，单抽出一个环节但不知道主辩稿的话就很理解为什么这么问或这么答。当然我也知道内容上的东西是比较综合的体现，讲起来的前因后果也比较困难，只是一个小建议[保佑]

【回复】我倒是觉得完全能理解，不需要预先知道论点，希望很快自己就能学会用上，但是尊重你表达自己意见的权利，只是表达不同意见 不抬杠
银色的小魄罗:
给了转发，但是这期视频比较遗憾没能听到想听的内容，毕竟不是真正的质询课。但也能理解这些小技巧在某种情况下确实可以用，但是滥用就真的不是好事了，lucas的节目真的在打辩论的粉丝很多，还是应该慎重吧，赞同一个博主说的，接质询应该是比较克制的艺术。以下是看法 1. 有讲话欲望：是好事，尤其是在双方不共计时的情况下是好事，但是在共计时的赛制下还是鼓励双方能简单回答就回答，当然一般在共计时赛制质询方大问题一般不会太开放 2. 质询反问是好事吗？我觉得不是，疑问句可以用陈述句或者祈使句表达，比如对面说：如果我有判例可以解释您方可以不可以满足您方的标准。不要说「什么样的判例？」改成「您可以举证这个判例的，我们会和您讨论」。 3. 分两层讲：我觉得ok，如果真的是两个点那就分两个，没必要刻意为了闪避攻击拆成两个点 4. 被强结时表明态度：我觉得ok，叹个气适应评委没问题 5. 换例子：看情况吧，大多数情况下我不会换，换了要讲理由吧，为什么篮球可以，象棋就不行。如果因为你不懂象棋你就直接和质询手说你不懂，问他能不能换，不要自己换。 6.不回答假设性前提： 个人认为不能因为对方是假设的前提，所以就不回答。那个问题如果是实然层面就直接和对方说：您方之后可以举证我方认为可以有讨论空间。应然就说：就算有相关的判例，应然层面上我方也认为「应该」享有。追问别人判例，在质询阶段直接探讨例子的细节不太像是质询手会去做的事情，尤其是反方自己的论还没讲的情况下，duck不必追，包括lucas上一期救猫/画，也会问：「如果那不是猫，是蟑螂呢？」

【回复】好的，谢谢指教！我会听取的～！
【回复】这期接质询的技巧在不共时的赛制里无可厚非，但如果是用技巧挤占对方的质询时间就不是很可取了
【回复】回复 @我意非封侯 : 所以如果是单边计时的话也可以用这些技巧