戴逸：让历史告诉未来

企业酱二号:
新清史、清史与满遗集团 朱世巍： 清史稿°是遗老遗少编写的。袁世凯曾要求清史稿的编写者们集体宣誓反对满清复辟。这些人做了保证。 很遗憾。丁巳复辟发生，这些人多有参与。有些人甚至还参与了伪满建立。 这个时代还有个著名的新遗少人物，名字叫胡适。他蹭在废帝溥仪身边，热衷于吹捧满清文化盛世论。为此还遭到了鲁迅的讽刺。当冯玉祥驱逐溥仪时，胡适也公开反对。 九一八爆发后，胡适建议蒋介石干脆承认伪满。现代人都认为，胡适是为蒋介石考虑……其实未必吧。胡适为什么就不是为他的"皇上"考虑呢？当今官修清史带头人戴逸，是如假包换的胡适关门弟子。事实上，国内明清史学界，大部分都是胡适帮派体系的人。 戴逸也从不掩饰他对胡适的崇拜。 而美国新清史界带头人，也早就宣布自己是胡适史学思想的继承者。 最近几天，最著名的美国新清史专家之一米华健°，公开宣称他的史学思想受到了戴逸的影响。 清史稿遗老遗少一新遗少胡适一戴逸一美日新清史……原本就是一家人啊。 所谓清史界，还真是不分国界，其乐融融的一大家子……

【回复】回复 @eucro5eucf8tdhig :你咋就不确定人家喜欢唐朝呢？ 哦也对，如今你们这帮清孝子连唐朝都瞧不起的各种言论也是在互联网上满天飞了～[吃瓜]
【回复】《清史》尚未完成系统性编撰的原因主要涉及资料的获取与解读困难、民国时期的政治动荡、以及满文资料的使用问题。以下是详细介绍。 资料的获取与解读困难。清朝作为一个由少数民族建立的朝代，使用了大量的满文资料。由于满文的使用者数量稀少，能够准确解读这些资料的人更加稀缺，这增加了编纂工作的难度。 民国时期的政治动荡。民国时期，国家长期处于战乱和动荡之中，这对历史资料的保存和编纂工作造成了严重影响。 满文资料的使用问题。满文作为一种语言，在民国之后几乎失去了功能，能够使用和解读满文的人非常有限，这也限制了《清史》编纂工作的进展。 此外，《清史稿》是民国时期编写的未定稿，虽然史料丰富，但由于成书时间仓促，存在不少讹误，因此《清史稿》的编纂工作并未完成。新中国成立后，对《清史稿》进行了重新编纂，但即便如此，由于清史的复杂性，其编纂工作仍在进行中。
【回复】回复 @eucro5eucf8tdhig : 清奴子就吧可笑了？