「小白」 7大折叠屏手机专题：噱头？圈钱？还是未来？

worth_沃凇:
三星硬件天花板 华为体验天花板 爸爸给我的太多 oppo价格干地板 某米：9999我们只有5%的利润！回馈粉丝！

【回复】中间是不是有个什么东西不对劲[妙啊]
【回复】回复 @H-chu :哦哦哦~爸爸给我的不少不多[妙啊][妙啊][妙啊]
【回复】硬件利润百分之五，还没算上软件和品牌溢价，所以为啥mix4降价这么多
神诠释:
折叠屏手机评测不带小米玩多少有点不尊重人，带了小米玩那就是侮辱人了[藏狐]

【回复】连夜说（shui）服巨龙带上小米[狗子]
【回复】回复 @DragonflyI-F-N :啊这，大哥你反串的吗？记得加狗头啊。 小米折叠屏确实是垃圾啊，比上三星华为全方位吊打，比下oppo荣耀价格干穿地板。 再加上小米折叠屏的那条缝。 就。。。。。
_长颈鹿-:
其中有一款堪称折叠屏手机之耻[doge]我看看哪家粉丝骂我

【回复】哪个米粉会买这玩意，其他厂家的水军别装得自己很懂米粉。
【回复】你以为不说牌子我们就不知道是谁了吗[嗑瓜子][嗑瓜子]
美琴超级无敌巨tm可爱:
屏幕一届一届换了多少了？好用吗？换汤不换药啊，人家华为metex也有理由说啊，我当年打的是什么对手，是iPad啊，你的对手是什么啊你跟我比，就折叠屏手机他还当高端手机，他能当吗？没有这个能力知道吗，好你电池输玩输快充，快充输完输屏幕，接下来没东西可以输啦 从某种意义上来说折叠屏手机也是备战114514年最早的旗舰机了...诶呦~谢天谢地啦，你连现在屏幕都还没打好基础，你能保证2068或者2077这种关键的旗舰机能打吗？务实一点，我劝你们就先把折叠屏手机的这个理念先搞懂，人家mix阿尔法搞的蛮好的你把人家换了干嘛，和iPad重量比例是1：1，你倒告诉我怎么解释？脸都不要了？

【回复】兄啊你备战的年份太有味道了吧！
【回复】回复 @好久不贱人 :国足圣经[doge]
一改昵称就中奖:
折叠屏手机，其实是厂商炫技、用户炫富的一种手段，受众面较小，普通用户不买也没必要吐槽，看个新鲜、热闹就行了[doge]

【回复】其实也不算用户炫富，对于买得起的用户来说，也是贪新鲜[呲牙]
【回复】回复 @又见柠檬茶丶 :三星的初代flip1，已经非常便宜了，咸鱼直接
【回复】厂商炫技确实是部分原因[吃瓜]，不过小米明显也想炫，结果没想到oppo都做的那么好，小米是输惨了
愉悦的白糖:
大屏折叠屏可以理解 毕竟相当于手机+平板 但竖折真的无法理解 除了让电池容量更小 散热更拉屏幕更软之外 为什么不买普通手机？

【回复】不只是粉饼盒讨好女性，我是男的，我也觉得现在主流大屏手机太大了，装在裤兜里根本没有安全感，我现在用的是iPhone 13 mini，这已经是我能找到的最小的手机了。竖折手机能在展开更大的情况下做到塞兜时更有安全感，我觉得是有意义的。（当然了现在的实际产品都很垃圾，不排除以后有更好更成熟的）
【回复】有没有可能，现在6.8寸的手机塞裤子口袋有点费劲。还有没有可能，富婆会很喜欢长得像化妆盒的东西
【回复】传统手机都长得差不多，不利于装b，横折又太厚重，这时竖折就是装b的最优解了[吃瓜]
点黑线白菌:
最好的各家在争，比较公认的是MagicV，毕竟出的最晚，但是公认最差MIX Fold[妙啊]

【回复】回复 @疯中零乱 :hhh，猴式对比法是吗？
【回复】回复 @疯中零乱 :以这个对比法，除非以后取消打电话，小米1可以战到太阳系毁灭，毕竟小米1可以打电话[doge][doge][doge]
碰巧路过的王小明:
比起折叠屏手机不如叫折叠屏平板，一开始就用平板的眼光去审视会不会更好一点呢？折起来可以便携，而且重量也比平板轻[doge][doge][doge][doge]

【回复】回复 @chidl :可以打电话的平板 ，你看看，这不是血赚
【回复】三星好像是这么个意思，但是不能这么说，因为平板不能打电话的[冰墩墩]
【回复】回复 @chidl :谁说平板不能打电话的[doge][doge][doge]值钱好多人拿安卓平板打电话的
日常咸鱼大王:
其他我不敢说 小米的的确是噱头 都被开除mix籍了

【回复】小米那个不是遥控器？[doge]
【回复】回复 @范亭 :年轻人的第一台遥控器[doge]
【回复】回复 @太空陌 :这遥控器挺贵
冷烬柠:
手机一个个卖的比笔记本还贵，懂不懂手机的可玩性[脸红][脸红]

【回复】经典，笔记本卖的比台式还贵，懂不懂台式的可玩性[脸红]
【回复】这么说吧，设计形态不同导致溢价，你难道没看过49999的rog？
电光曜石:
说一下自己的看法：我一直觉得Fold3的那个屏下摄像头没啥需要过多吐槽的(事实上确实是显示效果和拍照效果都很拉垮)，因为三星的理念就是内屏一定要留摄像头，如果Fold3没上屏下，那就一定是挖孔，相比于黑黑的一个孔，我觉得即使屏下摄像头的隐藏效果再差，显示效果再不好，也是要远好于一个黑孔的，毕竟他能够实现完整的显示。至于为啥这么不好，大概率还是技术原因(具体不好推测毕竟折叠屏就这一款是屏下摄像头)。所以相比于挖孔Fold3，我还是喜欢不完美的屏下Fold3，因此一直看到很多吐槽他的屏下摄像头，我觉得没啥必要，当然假如让我和MateX2选，我肯定选内屏没有摄像头的MateX2[狗子]

【回复】三星的逻辑应该是内屏用来开视屏会议，毕竟只有内屏能做一个支架放桌子上，如果你迫真想自拍，直接外屏那个摄像头或者用后摄
小白测评:
看了看大家评论和弹幕，各种倾向讨论挺有意思的，有认为未来可期的，不过大多数还是认为方向错了，这都没所谓，让子弹飞嘛，我们自己的小观点结尾也都说了，从集合性出发。1+1不必大于2，但大前提是得用着舒服[干杯] 虽然这种过了热乎劲儿的横评并没有新机播放高，但确实能看到更多极客发烧友的讨论观点也挺好的。下期视频周三见[冰墩墩][冰墩墩][冰墩墩]

【回复】巨龙数学是体育老师教的吗 1+1竟然小于2[doge]
【回复】这就是技术探索，手机刚出来的时候不也是这样，技术探索那就有成功或者失败，总得先去探索才有未来[doge]
紬法的菓子箱-omni-:
所以之前的很多折叠屏横屏不带小米，不失为一种留面子

【回复】回复 @疯中零乱 :啊 对对对[doge]
【回复】[吃瓜] 为什么不能加小米折叠手机？ 又不是不能用。 价格不高，该有的功能都有。 影音，游戏，通信，网购，学习。 别的折叠手机能做的，小米也一样能做。
ZITIANYIZI:
这就是一个错误的发展方向，太重了也

【回复】这才几年啊就开始断言了
【回复】回复 @九歌歌丶 :4年了[笑哭]
【回复】方向也没错啊，如果发展成熟价格低了，普通用户花七八千能买到一个高端机+平板。就是目前技术做不到完美罢了
狗子-狗狗:
我一直搞不懂折叠屏的手机有啥好的？[吃瓜]

【回复】就像买跑车就要有不实用剪刀门一样~~现在还是噱头大，是各家秀肌肉，秀科技水平，以后有更多更新进的机械结构设计的话就不好说了
【回复】不知道有没有人跟我一样。我认为现在折叠屏最大的问题是屏幕比例，内屏看上去挺大，其实看视频的时候显示面积没什么区别。就只有应用双开的时候有点用，不值得花那么多钱。
军军的衬衫咸咸的:
看了这么多折叠屏手机的对比测试，只有你把小米mixfold加进来，其他那些垃圾博主做折叠屏手机视频根本不带小米玩！果然是我看中的男人，感动了！今晚我让军军给你加鸡腿！[点赞][点赞][点赞]

【回复】[喜极而泣]你这是反讽嘛
【回复】[吃瓜] 为什么不能加小米折叠手机？ 又不是不能用。 价格不高，该有的功能都有。 影音，游戏，通信，网购，学习。 别的折叠手机能做的，小米也一样能做。
QHpeter:
我认为，当苹果，三星，华为。 把折叠屏技术应用在走量旗舰时，这项技术才算成功。

【回复】回复 @小梁隨心測 :目前感觉也就三星的走量了
【回复】回复 @小梁隨心測 :一千万不到...