这么强的笔记本到底给谁用??Macbook Pro 2021体验

作者: 大狸子切切里分类: 数码 发布时间: 2021-11-17 10:00:06 浏览:444055 次

这么强的笔记本到底给谁用??Macbook Pro 2021体验

满眼怪现状:
生产力这个词过于宽泛,现在已经被很多UP主们解释为剪辑视频了。这个词也被苹果歪曲成了内容创作。

【回复】生产力其实就是,自己是干啥工作的,比方说up主的生产力就是剪视频,而对工科,可能有自己的专业软件,而一些人可能就只是码字 之所以会出现生产力被解释为剪视频这种情况,就是这些评测的都是剪视频的,对他们来说能高效剪视频那就是好 所以说,还是要搞明白自己的需求,不看需求盲目跟风,只能浪费钱还浪费时间。像我就坚决不会选苹果,但对需要的人来说他们可能真的要整一台苹果
【回复】回复 @香煎秋刀 :没错。但,如果在面向大众的产品说明/推荐/评测类视频里出现“生产力”。那就必须解释清楚这是谁的生产力/哪类生产力,否则就不能称作一个负责任的说明/推荐/评测视频。表述清晰不引歧义,是媒体的基本准则之一。
【回复】回复 @黄瓜瓜喜欢胖头鱼 :主要是有的人无脑吹怂恿工科大学生花个两三万买苹果,不然各需所求谁会吵起来呢[吃瓜]
刘十三Liu13:
一说生产力就是Adobe三件套,对于工业设计、机械设计、电气设计、软件设计……这些生产力没有一个up主说的明白,要知道有这些需求的大有人在,不是所有买苹果的都是为了剪视频。而且有些设计软件光安装包就20多G,安装完都能奔50G去了,对硬件的要求甩Abobe几条街,对工程师们和工科学生而言,最想知道的是这些更专业方面的生产力怎么样。

【回复】你说的那些设计软件也没有Mac版[doge]
【回复】up主工作就是剪视频,你问他们mpb能干什么就像问光头强电锯能干什么一样……
【回复】这个不好说,我记得很多年前,朋友面试,设计公司嘛,电脑都是苹果的。 我意思就是,苹果主要适配场景还是平面设计或者视频编辑等,毕竟你去苹果官方店,店员介绍都是说颜色等。 就像ps等软件适用于设计行业。 工业等其他可能有其他种类的的笔记本匹配吧。
废柴叔viga:
[狗子]没有用,作为前苹果员工,就因为说了句刘海丑和不是所有人都需要做视频的生产力,被喷的体无完肤

【回复】[doge]苹果第三方授权店维修员吗?
【回复】为什么我们现在看到的Mac推荐里所有up主都会说到它的"生产力"?关于这个问题我们可以先思考一下我们整个社会的构成,众所周知我们人类产业可以分为三部分的,就是第一,第二和第三产业,而分布在每个产业里的人他们对于生产力的认知是不一样的,第一产业会觉得农业很重要因为人不可能不吃饭,第二产业会觉得社会发展需要工业作为基础,而第三产业会觉得自己是丰富社会运行必不可少的。下来再看为什么人涉及到电脑推荐这些人大多都会说Mac,因为只要涉及到推荐,那么这些人都会是信息传播者,无论是文字或是音视频,他们都可以归到传播媒体这一群体中,那么在这些传播媒体每天的工作中,他们用来生产的最为好用的电脑工具会是什么呢——Mac那就是最适合这些媒体工作者用来进行产出内容的工具了。无论我们是看的视频还是图文,这个up主或是产出者我相信他们大多数也不是因为苹果产品的信仰而是他们在工作中确实在使用着Mac确实感到它好用才来推荐。但是话又说回来,正是因为这些up主他们的工作生活都环绕在传播信息的环境中,他们其实并不是太熟悉社会中的大多数人的正常工作内容与状态,所以大多数up主就只会以自己的视角去推荐Mac。但我们把视角再提高一些,整体地去看一下整个社会产业,进行媒体传播的也只占整个社会产业的很小一部分,但是他们中的绝大优秀作者都集中在了b站,知乎等社群中,所以我们想在这些平台去看电脑推荐那只会觉得所有人都在推荐Mac感觉Mac才是这个社会必不可少的"生产力"工具,但其实社会的生产力并不是这个信息媒体构成的,更进一步说其实他们对整个社会的生产力的贡献都很小很小,所以要是真的想去看一些真正推荐电脑的信息那我还是建议去找一些更专业的up主,比如笔吧评测室,熊猫之类的,他们会站在不同使用者的角度再结合自己的专业只是去向大家推荐电脑,最后说还是实践出真知,有时候喊的声音大并不一定是他们真的能力强。[doge]
【回复】前苹果员工哪有果粉懂苹果啊[傲娇]
蓝毛水母头宿末Sumou:
当时买m1的时候觉得“哇塞!这就是我要的电脑!” 现在发现越来越一般了...倒不是说m1 max的出现显著提升了m1的卡顿,而是在使用过程中,即使作为学生党的我用来剪视频也完全没有什么和win的区别,以前我剪视频剪完也是等渲染,现在也得等。以前熄灯了不能玩电脑,现在我已经完全爱上了手游🌚

【回复】回复 @爱哭包萁萁 :剪完8k然后呢,自己看一遍删掉吗。
【回复】[喜极而泣]买电脑就是这样,买之前觉得能干的事1、2、3、4,买之后发现其实能提升的是1、2、3、4……,然后看性能好点的发现价格劝退了。[笑哭]所以这样笔记本都是需要能真正赚钱的时候才叫生产力,平时日常用,能用办公软件,不卡顿不死机基本就行。
【回复】是的。买m1的时候我也是这么觉得的。感觉好棒。我要一个平时文字办公且可以和我手机轻松互联的电脑。要高续航,因为我会有几天都没去充电一次的情况。但是偶尔也会拿来打打游戏,这样一般的轻薄本性能又不够了,全能本又太沉。m1出来的时候感觉真的太棒了。 但是这次的提升就购买欲望很低了。因为m1完全够我用了。何况,笔记本刘海,我暂时还没有能够接受。
废柴曾老板:
把生产力定义在艺术创作真的只是苹果和KOL们的商业图谋罢了,难道autodesk全家桶旧不算生产力了?难道各大EDA软件就不叫生产力了?各大三维建模软件就不算生产力了?不过是为了掩盖MAC专业软件生态过于拉跨罢了,你能视频剪辑渲染速度再快,去也只能用浏览器登立创EDA画图,能有我本地AD、LCEDA、kicad、eagle来的优雅?这还只是eda这一个小小的点而已。。。真要定义生产力,apple问过工业界这群人吗。。。

【回复】我觉得纠结争论什么是生产力的人其实根本不知道自己做什么 真正知道自己做什么的才懒得看你们这群无意义评论
【回复】差不多得了,b站知乎上张口闭口报菜名的有几个真用这些软件,基本上都是上上学的学生做做课后作业的水平。别的不说altium在中国每年正版授权能卖出几个你知道吗,都卖给b站知乎上的大神了吗。真是吃饭家伙真金白银得花钱买啊,你看b站up买个fcpx/logicpro两三千的眼都不眨一下的。 工业界能对吃饭家伙尊重点的,就凭这还看不起做视频的,要我说,做视频的可比这些白嫖的臭屌丝高贵多了。
星野結音R:
对不起,有钱就是可以为所欲为的啦.jpg[doge]

【回复】回复 @精神股东是吾崽 :如果你不是笨蛋,你就能考上清华了?
【回复】回覆 @精神股东是吾崽 :经典如果华为。。。
【回复】回复 @精神股东是吾崽 :处理器差距太大了 说实话不大可能
喝酸奶从来不舔奶盖:
别问 [doge]只要纠结air和pro 那你就不是pro的目标用户 我相信pro作为生产力工具如果能提升工作效率 这些钱都是能挣回来的 比如影视飓风TIM的那种 一下买好几台 大幅提升工作效率 这钱就花的值[OK]

【回复】其实MBP即使是在剪视频上面,我也不觉得能提高多少效率,相同配置的台式机也很强。但是MBP的屏幕和外放确实吸引人,相比air多5000块钱,换块XDR屏幕,更多接口,更强的M1PRO,说来也不亏,就看个人取舍了
【回复】对,但有些人会误认为 “只要我买了mbp,就一定会提升效率,一定能赚更多钱” 老爱奇艺定律了[doge]
【回复】回复 @大狸子切切里 :[藏狐]苹果把代pro定位和价格 和air拉的特别大了已经 pro的用户定位更精准了 不会像m1那时候 我pro能干的 air也能干 还比你便宜的那种感觉了 pro感觉已经是那种 你如果需要你一定会买 不需要的看都不会看一眼[笑哭]
洛圣都七星好市民:
有些网友不知道为啥会有这种逻辑:“剪视频属于生产力的一种,所以电脑的生产力测试可以只测视频编解码能力。”[藏狐] 这就好比我办一场运动会,宣传是田径运动会,然后实际只有跳远一个项目,然后跑步运动员来问“田径怎么没有跑步,只有跳远为啥不叫跳远运动会?”我还要反问一句“怎么?跳远难道不算田径?”是不是很离谱。

【回复】回复 @鹿那察尔斯基 :1.只比跳远,却称自己是田径运动会,合适吗?明明“跳远运动会”更切合实际,为什么不叫这个,而要上升到“田径”大类。明明可以不引歧义,却非得引发歧义,为什么呢?是因为怕暴露自己的专业面过窄吗? 2.不参赛跳远,和不会跳远,是两码事。 3.Mac OS下就只能剪视频了? 4.自称“田径运动会”的运动会,项目设置奇葩,然后知情者提醒其他人“那个田径运动会实际只比跳远”,没问题吧?基于事实吧?为什么现实中此类提醒却遭到部分人的“阻挠”呢?
【回复】病句,生产力一词指代的是劳动工具。总有些工科生喜欢凑热闹,苹果的定位是很明确的,可没说这是他们的主要目标用户。苹果的发布会上只突出说明了两类人的需求,一类是视频创作者,一类是程序开发者。所以在描述生产力的时候,完全可以忽略其他行业类别的生产
【回复】你那运动员据例子就说的通了,一个运动员宣称自己是田径运动员,其实只会跳远。不会有运动员参加比赛时不提前了解赛程设置,同样也不会有生产力用户在购买设备之前不去了解要用到的软件的适配情况。至于为什么不测,请问阁下有测评在Mac OS下不存在软件的办法吗?
放完暑假周五依然放假:
你既然准备要买苹果,不就是为了他的长处去的吗,剪视频的买mac不就是为了剪视频吗,他还有别的生产力需求吗?真的不理解,有的人就觉得一个人剪视频的同时还要做这做那的吗?是什么多功能工具人啊。你要不去问问影视飓风要不要做工科的软件,mac能做什么发布会宣传片也都明确宣传了,你用不到就去买win呗。但是对于做这些工作的人他就是大生产力啊。剪辑确实不能代表所有生产力,但是谁会同时需要所有生产力?按需购买很难吗?win本是什么都能做,但他这几块现在是不如mac吧,那做这份工的人为什么要选win呢?

【回复】回复 @WanPlay :虽然我不苟同,但是说实话,剪视频创造实际的提高了么?难道不是除了工科才有更新换代的能力么?不是工科哪来的M1?
【回复】楼主这下面直接上演一波小学生辩论赛,着实精彩[doge]对了,谁给我科普下工科是啥玩意
【回复】有的工科人还挺优越呢 公然说除了工科其他的都不配叫生产力[藏狐]
拉你不如拉稀:
别惦记了人家有男朋友了,男朋友的主页[doge]https://space.bilibili.com/

【回复】下一届美国总统你当了。[OK]
【回复】What?点开是我自己?[doge]
皇家骷髅:
这个世界不开一门剪辑专业不开一所大学叫剪辑大学真是对不起了!真是对生产力的极大损失。

【回复】你都不知道编导专业吗……传媒方面的专业都是需要剪辑视频的
【回复】计算机学院有一种专业叫数媒,听说主要学建模剪辑渲染特效什么的
账号已注销:
我觉得对于大多数程序员的意义不大, 首先 Pro Max 的 CPU 都是 8P+2E 规格, 没区别. 其次 M1 Pro/Max 的 SSD 速度高达 7.4GB/s, 相比其他笔记本有着更强的换页性能, 所以会比同类 32GB 笔记本表现更好.但是如果你真的需要 64GB, 比如开一大堆虚拟机, 那么肯定还是只能上 Max.16 寸型号对程序员意义也不是那么大, 因为便携性下降很多. 不如工位配置显示器实在, 上下班一根线插拔搞定.

【回复】程序员在此,受不了M1的16G内存直接冲了64G的,爽歪歪…
【回复】本来就不是面向程序员的,程序员用M1足够了,从这些返回的接口就看的出来,新款就是专门为视频剪辑的用户设计的,包括移除touchbar,额外的视频加速芯片等等。就是搞不懂有些人只会刷玩游戏,是不是脑子有什么大病?别人苹果也没在玩游戏上吹mbp有多厉害啊
【回复】如果做ios开发..是不是爽爆了[藏狐],17款16G内存的,开一个10几个页面的项目测试都要等好一会了..
账号已注销:
而我觉得如果要选择用 M1 Pro|Max 剪视频, 先要优先考虑 16 寸版本. 大尺寸意味着更大的软件显示空间, 更好的散热和扬声器. 特别是散热, M1 最耗能的部分就是 GPU, 安静的工作对于视频剪辑特别是录制旁白非常关键.也许你觉得 16 寸太重, 那么 14 寸表现我觉得也差不到哪里去, 毕竟 Apple Silicon 的能效我们都看到了. Bet your own choice.我能说的就是, 不建议在 14 寸上加 1500 或者 2500 升级到那个满血 10+16 的 M1 Pro, 有这个钱更建议先升级内存或者 SSD. 后者体验上会更明显.

【回复】对啊,但是你这种想法,就是苹果希望的,这样不就可以逼着你上一个配置,就像如果有学生就喜欢苹果笔记本就要大屏看电视,就得被迫上16低配这个价格,你要是剪视频其实m1,pro,max基本都可以满足的,但是内存或者硬盘总有不够的,你又要加钱,他总是给你一半你够用的另一半又不够用了,逼你上高配
【回复】搬运情书老师的不注明出处?
【回复】回复 @七叽记 :你不觉得你逻辑很奇怪?你喜欢品牌就说喜欢品牌的事,你需求是大屏,能选的大屏还不够多?你需求是品牌那就买丐版。既要品牌又要配置这不应该是一个学生党的标准需求吧
妲你枭己己:
切狸长得真好看,特别是那双眼睛不多不少正好两个

若菌:
如果你不是苹果开发者,win本才是真生产力

【回复】windows整个开发环境都麻烦死,还容易出各种问题,像macOS这种unix系统才是天生开发友好
【回复】回复 @小熊猫只想吃苹果 :Windows只是跑IDE的地方,其它的所有环境都跑在虚拟机里就行了。目前arm架构的mac本在开发的时候还得额外排除是不是arm架构软件的问题,而且虚拟化支持不是很好,所以新版的mac并不适合开发。
【回复】剪视频不等于生产力[藏狐]

科技猎手 剪辑 苹果 对比 体验 WWDC macOS MacBook Pro 切里

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读