北大博导学历遭学生嫌弃，所谓“第一学历”真的那么重要吗？这3点才是真正应该关心的

心脏律动灬:
老师挑学生的时候不也是这样？学校差的基础差，这不是高校老师的论调嘛。

【回复】如果你发了篇sci报考哪个学校，那个学校老师会欢迎之至，谁还管你什么学校出来的
【回复】回复 @千道歌 :我们副院长他对我们说，一定要参加竞赛，他用他的导师—电子科技大学的教授。副院长说之前是一个老师带一个学生给一份子钱，带的越多，钱越多，他说他当时好几十个人。现在是每个老师只能最多带多少学生，他老师经常接项目，一个多亿的项目，就小几十人的团队，要的是能干活的，不是成绩好的，
【回复】回复 @巛雪上加糖灬 :本科发sci的不用保研？[哦呼]还是你以为保研的老师不挑学生？
猫唔物语:
恕我直言，有这种想法的学生第一学历可能将是他们今生唯一的荣耀

【回复】他以后能不能有资格在北大任教都很难讲清楚，还瞧不起已经在北大当博导的导师属实够可以的，想真有优越感最低也得你做的比你导师优秀才行吧，这怎么刚入门的直接瞧不起已经在门内的，难道是高考做题带来的优越感？
【回复】因为他高考完之后就不想努力了，其实学习是一辈子的事[doge]
【回复】就像有些把户口本挂在嘴边的人[doge]
星光同你我孤独:
英雄不问出处，高考时太年轻，后来发奋很正常

怀中日月长:
是一个双向选择的问题，有什么好批评的

【回复】是没必要，不过放到知乎去嘲讽人家就有点没素质
【回复】觉得不合适换导师就完事了，还专门吐槽贬低人家，这么说那些二三本毕业的学生都别往上走了，直接重开吧，蔡元培都没这么事儿逼
NoFapMaster:
关键是这人嫌弃人家第一学历可以跟这个导师啊，它居然去网上羞辱人家，可见大学好坏学历高低对人品没影响，高学历好学校照样出禽兽。

【回复】没错，论迹不论心，论心天下少完人
東曦日天君:
学生就是爬着学历的阶梯上去的，和学历最亲，要想改变重学历不重能力的现状，只能改变大环境，哈哈，但是根本没法改变[怪我咯]

雨潇潇歇:
笑到最后才笑得最好，我们一个学长，高考三次才考上一个二本，本科挂科五六次，最后一路硕博博士后，学校一个比一个牛逼，现在36、7岁某985高校副教授。搞学术是要耐得住寂寞的事，笑到最后才笑得最好。

【回复】大人，时代变了，多少年前的事了，现在二本的第一学历拿上。进个好一本都够呛。
【回复】37岁副教授说实话日子挺苦的，非升即走压力挺大的，出名要趁早
至简中医:
此一时彼一时，要看看那个年代的大专或者本科生，比现在硕士都强

【回复】讲句实话 我们现在好多人在当初只配去种田。 当初高考连大专加上去录取率只有百分之十几。初中升高中比例也不高。现在。。。
【回复】封建时代识字3000就能考秀才，然后鱼肉乡里好不快活，时代在改变这种事情没有可比性。 中专值钱年代是60年代到70年代生人，最大的今年都61岁了，人都退休几年了他们都不知道还有人挂念着中专
【回复】当年可是都有光明的未来
知了在种树:
就这学生自己，说不定以后还没做北大博导的实力[doge][doge]

【回复】把说不定去掉，极大概率没有
【回复】本校的话 极大可能没有机会
bili_651118589:
中国的孩子上不了名校，是不是智商有问？你是老师，你最有发言权。

llll000000fffff:
想起我本科就有个学长去做了北大博导

NoFapMaster:
以后直接看这个导师是什么中学，什么小学，什么幼儿园毕业的。

夙潮夜汐:
去看了一下，那帖子是个钓鱼的，之前发帖说自己31岁博士找工作，被发现后三分钟秒删

隐身学习:
学生嫌弃比自己学历低的人，是一种心理攻击啊。意思就是被我高考打败的人却成了我的老师。其实只是一种权力斗争而已，不存在实质性的东西。打败这种歧视的方法有两个，第一是不去理会，第二就是用实力说话。[吃瓜]

阿基米德告诉我:
一个小镇做题家罢了 你清华那么多年出了几个诺贝尔？看来只会做题还是不行啊

【回复】题都做不会，知识都学不完拿什么科研呢？数学学完所有知识到科研一线已经30岁出头了，就这还是层层筛选，不少人中考高考就倒了，去了差学校，也就只能看到高考这在科研生涯微不足道的一个起点
【回复】回复 @xxxholic07 :数学上来说，现在在清华教学的有俩拿菲尔兹的吧[脱单doge]丘成桐和比尔切尔
【回复】诺贝尔奖平均年龄59.14岁，本科毕业差不多22岁。从90年代来算，物理上就不可能。至少清华任职的有两个诺贝尔奖。
韩楼雨:
觉得不合适可以申请调换，直接质疑人水平低不仅是在打老师的脸也在打北大的脸，情商低了。

状态码200:
[doge]我觉得如果你觉得不适合当你的导师，你可以不选，但你不能说人家不行，因为能不能当博导不是你定的，人家学校都没你有眼光？[doge]