为什么最好的nas系统是Windows

山Ocean:
标题党，如下面很多人评论的，几乎都是在说家庭影院的功能。 对于很多nas用户来说，数据安全性是超过一切的。品牌nas之所以这么多人买的原因是提供了一整套完整的解决方案，raid，快照，跨平台同步，备份，监控，异地双中心，权限管理，二步认证。 而其他的拓展性功能虽然不是很专业，但是胜在易用全面。提供了自家的ddns，穿透，音视频，笔记，聊天，虚拟机。并且很多都有多平台客户端，这些对开源的软件来说都是非常非常少见的。

【回复】回复 @山Ocean :raid当然是有意义的，但我认为对于个人用户来说只是在冷备份、异地备份之后的锦上添花。虽然你说重建只需要一天左右，但是不是要把买硬盘的1-3天算进去[歪嘴]，如果数据急用怎么办，重建的成功率也是没保证的。个人的重要数据其实没那么多，nas上以T为单位的视频待到硬盘坏那天可能大部分都没看。
【回复】是的，你也说无关紧要的功能不是nas系统比较的因素。nas最核心的就是数据安全，很多折腾了很多东西的高玩，最后还是会给自己配一台白裙，就是因为有一整套可以保护安全的机制。raid只是其中之一，而且重建过以T为单位的数据的人并不认为raid就不需要了，raid1的重建2T的数据一天左右的时间。而且也不是在损坏一块盘的情况下raid就不可用了，这段时间足够备份重要的数据。除了raid，跨平台同步，备份，异地，二步认证这些nas都有很健全的生态。这些才是用户原因多花几千买一个配置不怎么样机器的原因。 其他的锦上添花的应用确实吸引力不大，做的也不怎么样，但是重要的是nas厂家的这些应用没有什么致命的短板。是的，任何功能都可以说是协议，服务，软件的组合。但是在这上面形成的生态才是用户选择的原因，自己架设就要考虑协议版本，兼容性，跨平台支持，穿透或ddns。而开源软件几乎都存在短板，对于iOS用户来说，只有android就是致命的。对于只能跑在linux的应用，开虚拟机，网络，防火墙，转发规则对于很多不熟悉linux的人也是致命的。nas厂商做的东西，比如说笔记，音视频，聊天确实不如专业的开源软件，但是做到了在不同平台上都勉强可用的水平，并且提供了较为方便的部署和可达方案。这对于很多软件来说是很难达到的。
【回复】我选择在电视盒子上演示是为了说明rd的适配有多么好，就是电视盒子也能完美适配，很习惯地演示了我的日常操作，之后几个不懂的人说是家庭影院……很无语。 你看到那些nas平台有客户端，却没有看到这些功能的后面就是服务、协议、app的组合，任何nas都可以架设相应的服务，让app使用相应的协议与nas交互，实现这些功能——所有的nas都可以实现，因此它们不是一个nas系统比较的因素。 初玩nas的人最喜欢把数据安全挂嘴边，但他们事实上对数据安全没什么思考。我看到raid就想笑，试过重建以T为单位的数据的人不会再用raid。
老鼠过敏:
我nas用的就是win10 21h1，那些系统能做到的win10都可以做到，就是可能要浪费点时间百度，有这样一台win服务器吧确实是很方便 jellyfin核显直通也是完完全全的无脑，最离谱的是win10对英特尔cpu的超低功耗控制 其他系统完全比不了，我低成本nas 四代i3 功耗16w，一天0.4度电，其他系统真做不到

【回复】你看一下其它回复，它们都无脑认为win功耗高[doge]
【回复】还是四条标压d3，一块硬盘的情况下，这功耗说实话我觉得很离谱
【回复】回复 @adolfu :主观臆想的比较多很正常啦，年少不知windows好，错把儿童玩具当做宝[doge]
月光不负苦心人:
系统只有最合适自己的，哪有什么最好的，别人觉得好用的自己拿过来也需要参考实际情况。

【回复】回复 @HCL十M :换句话：基于自身实际情况所做出的选择[脱单doge]
【回复】所有的最好不就是自己认知的最好么
加钙好吸收:
之前我也是win-nas，可惜后来做成all in one之后，还是希望宿主机系统能够轻量一点，给改成esxi了，win系统打包做成虚拟机跑得还挺稳 像是存储池的重复数据删除那样的功能，其他家的文件系统里我也就觉得zfs和win家差不多一点，然而zfs是个内存大户 而且win家的iscsi始终会出现不稳定现象，也不知道为什么

【回复】回复 @加钙好吸收 :我应该没玩得你这么深。iSCSI也是基于网络吧，我千兆的网络实在没必要玩。我的数据存储很简单的，就是宿主机windows＋ntfs，smb共享文件夹给虚拟机，虚拟机挂载共享文件夹为本地硬盘，数据都存放在这些文件夹中，我可以直接在windows中直接管理所有数据，包括虚拟机中的数据。
【回复】我正好相反，以前用exsi pve当宿主机，后来想明白，我最主要的系统是win没必要把win跑在虚拟中白白浪费性能！于是反过来win当宿主机，照样搞all in one，后来又搞all in windows（不虚拟），再后来把路由功能从windows分出来。 iSCSI我没搞过，你是在相同环境中测试得出来的吗？从我的实际使用，smb已满足需要，越高大上的东西越复杂越可能出问题，如果简简单单就能有相同效果，没必要上。
【回复】回复 @adolfu :服务器和工作机之间是万兆，这样玩iscsi好些，其实我的严格意义上已经不算家用nas了，这就是套干活用的装备，基本抛弃了娱乐能力的
galcifer:
看了这么多，总算是发现了，所有的windows nas支持者，包括up主，以及被up主置顶的那位，都存在一个问题，就是似乎都对nas有自己独到的理解。nas，network attached 【storage】，重点是什么？是【storage】，存储。nas说白了就是存储服务器，核心功能就是数据存储而不是什么视频转码、远程下载、虚拟机之类的花里胡哨的功能。任何专业的nas系统，都是在优先提供完善的数据保护这个被windows nas支持者认为“普通人不需要的”功能的基础上，再去拓展那些“windows做得更好”的附加功能。如果你们认为raid阵列、数据清扫、SMART监控、用户权限管理这些功能是不重要的，那么就说明你们根本就不需要专门的nas，你们需要的其实是一台多功能的家庭服务器，甚至只是一台普通的电脑

【回复】你是基于什么会有windows没有提供完善的数据保护这种错误认知的？
艾盼哒:
win做nas由于安装门坎低，无法装逼，容易被专业玩家鄙视。

【回复】只有半桶水的才会通过鄙视别人装高端，我的nas是拿来用的，如果老是重装，容易是我玩它还是它玩我？
【回复】[喜极而泣]这点确实，windows逼格在普通用户里面要比truenas差一些
【回复】你怕是理解反了，win nas 才是专业玩家啊，all in one。
青影白衣遥敬月:
win nas现在玩的人挺多的啊！其实大部分人需要的也只是轻度nas

【回复】大部分人不知道自己要什么、怎么实现。
【回复】回复 @MISAKA-Rem :服务器领域win 占8成，部分用linux还是因为win太贵，他的稳定性和对功耗管理绝对经得起考验，他这个桌面不算臃肿，装一下server版系统远程操作下，就知道这个桌面系统用不了多少资源，商业化server软件基本不需要登录会话就可以使用，图形界面就是用来管理的
【回复】回复 @MISAKA-Rem :都是解决些在外边没带电脑的情况，其实在外边有电脑在性能足够时还是喜欢rdp连回家里的nas，因为所有文件、电脑设置，连桌面打开的程序文档都一样最舒服，处理一半也不用关掉，换台电脑再rdp继续处理，处理完也不用保存到u盘之类的操作。
adolfu:
感兴趣的同学可以看看低成本（100元左右）Nas什么样子 【基于路由器和硬盘盒的NAS-哔哩哔哩】https://b23.tv/Z80TDR

【回复】win系统可能会导致机械大数据的时候热更新或者断网的时候卡的时候坏盘，我也有nas，也有很多交换机，慢慢的发现群晖不行但离线版比联网的好，win可玩性挺好但一联网导致想下载这个下载那个慢慢的然后如果卡机就很难救，但nas联网对于我来说就是跑路机和广告，不如离线破解的不联网带无线网卡的nas比网线的好，nas比win剩盘，特别是机械叠瓦盘，win的话如果是垂直无所谓，叠盘有一定可能性在5年左右卡，引导区错位读取导致各种卡，但就是也能进，nas没事
【回复】回复 @adolfu :比如说你买的盘里面两个盘不一样，一个是7200的转，一个是5800的转，win就干没了。
【回复】回复 @不告诉你我叫笨猫 :现在SSD硬盘厂商给出的PE保修普遍是600次，但是机械硬盘似乎不兴谈这个概念，也从来没有看到相关文章讨论机械硬盘的TBW是多少的
账号已注销:
最好的nas系统是“自己觉得好”的系统。

【回复】回复 @adolfu :在要求全部协议（Samba/ftp/webdav/web/nfs/afp)等同时支持的情况下，统一管理账户，Windows是做不到的（当然一般人都没有这个要求，这种情况一般是企业）
【回复】回复 @ゆきのしたはちまん :这说明你对windows缺乏必要的了解，第三方的我们不谈，windows 10已经自带ssh了，再者远程rd不比你弄个黑框在那敲键盘有B格吗？
【回复】回复 @稽术宅 :可以做到，但设置相对于成品nas来说太过繁琐，但当设置好后，比成品nas的管理更加强大
刘大先生L:
其实win真的是相当相当相当方便，我就直接直接用htpc直接连接电视，下载用迅雷 播放就双击 在线看视频 不比你nas方便嘛 ，当然nas我有2台 只是说想用什么就用什么，那是你自己的选择，评论别踩一个夸一个

【回复】你的htpc是用hdmi线连接吧，你可以玩玩在朋友家的电视上用rd登录你家里的nas播放。这就是差别。
【回复】习惯性问而已。如果你经常使用Linux你会发现Linux也很好用。如果你是视频剪辑或音频创作者，你更会觉得macos 是最稳定的平台。在我看来，windows最有优势的是原生qq(也是我在linux上虚拟windows使用qq的原因）、游戏。但现在显卡那么贵，我选择买ps5 或xbox
【回复】回复 @adolfu :Htpc接了电视 不关机的话是不是也可以在外远程呀
吖xinB:
我现在就是windows nas几乎市面上所有nas的功能都有，不用去学一堆代码，非常舒服！

【回复】回复 @十香蹄膀 :windows自带的WebDAV感觉是个坑(限制多)。还是smb或者ftp好用。实在要浏览器访问可以装个serv-u。本质是ftp服务器，但支持多账户登录以及web浏览/管理/上下载等等。
【回复】回复 @aquocao :smb和ftp外网访问比较麻烦，iis的webdav虽然坑多但也不是不能解决
【回复】都有吗，麻烦出和Windows的搭建webdav服务器教程
异世界摸鱼指南:
win做nas有点浪费了那么强大的功能，做all in one好了[doge]，软路由，数据库，爬虫都整上，反正24小时开机。

太古闲者:
看到标题的第一时间，我想到的是微软自带的远程桌面加花生壳内网透传。

【回复】花生壳限制太多，还不如自己搞个免费域名。除了80，3389不能直接用，其它端口随便映射。还没数量限制
【回复】回复 @六月28 :我不知道现在花生壳还有没有免费的域名，申请个公网ip 做个花生壳的ddns，路由器设置下端口转发，就能映射
xjyltt:
我就是470ITX+锐龙3000G+16G内存+4×20T硬盘+微塔机箱做WINNAS，才20厘米见方大小。上手简单，软件支持丰富、满足所需，照片，下载，网盘、视频足够了。客厅、三个卧室的四台电视+三台电脑调用这小WINNAS数据，能抗的住，耗电吧，没去观察

【回复】搞定内网穿透，能增加N倍快乐[doge][呲牙]
悠闲猎人:
Windows NAS我安装调试过，方便好用。现在用的一台g4400cpu集显4g内存4t两块硬盘，Debian+next cloud+jellyfin+smb+qb远程唤醒，远程关机，ddns。

scl是个妹控:
很多年前，实际上微软就有针对家用NAS场景的系统甚至还有成品机，叫Windows Home Server[doge]。UP的方案更倾向于HTPC，而不是真正的NAS，看了下他的那些评论，只能说他高兴就好。反正Windows就一条我就已经排除了：体积太大，太笨重，不够轻量化。

【回复】回复 @hikimili :我要不是为了存储我干嘛搞NAS?能用更小更稳定的系统完成的事我干嘛要用又大又臃肿的玩意？Windows作为nas一堆用不着还精简不掉的组件难道不是浪费么。你空间换效率没错，但这是NAS，网络附加“存储器”，我为了搞个存储还要大炮打蚊子放个完整的Windows?
【回复】我是一个固态nas用户，机械硬盘是达不到轻量化的，所以你说的轻量化是什么？如果这是个正常的问题，那你需要的产品应该是华芸的nas产品。
【回复】回复 @scl是个妹控 :确实，大部分人就为了存一些东西，不是因为网盘容易杀和怕查水表，还不如直接开个会员更省事。这up回复真的笑死我了，什么都要反驳，这和随身带了个电脑没区别了
Alannan:
你这完全是介绍的htpc的用法吧，和nas不沾边儿

【回复】回復 @Alannan :我都看不下去了 这up我即世界
【回复】回复 @adolfu :没事儿，算了，当我没说，你觉得最好就是最好吧，没问题。