曾经的阿富汗

我道元始:
或者说曾经的阿富汗富人，就像国人的富豪秀他们的”美好生活“一样，美好滴给自由国家的名牌大学捐款，美好滴给自由国家的总统选举捐款... 阿富汗为什么塔利班当道，那是因为阿富汗大多数还都是一群”没文化的山里农民“，曾经的阿富汗和未来一段时间的阿富汗依旧是他们”为主“，那些见到阿富汗塔利班就出逃的、自由民主的省长、总统、富豪，除了它们自己啥也代表不了，也代表不了阿富汗的”曾经“。 或者就像所谓媒体宣传的中国人多么多么富......国外大肆采购的中国人，包括了你了吗？

【回复】回复 @花花转猫猫 :什么牛头不对马嘴？
【回复】那时候阿富汗和苏联有一腿，直到领导人变卦没玩好，被揍了。
李睿r:
阿富汗的社会和地理高度割裂，部分迈入前现代化，部分迈入封建社会，绝大部分地区依旧是部落阶段。单纯以少量首都地区的上层社会的生活片段来作为社会发展程度的依据，极其片面。好比四十年代的伊朗和民国时期的中国的租界和内陆农村。

【回复】这其实是很多第三世界国家的通病
【回复】果粉的十裡洋場多麼美好
墨痕蓝影:
你在民国拍四大家族也是西装革履温文尔雅的，你在清朝拍皇宫也是富丽堂皇宏伟壮观的。

【回复】回复 @日进石金 :而且还要拍北上广深的市中心[吃瓜]
【回复】回复 @日进石金 :6你要笑死我
时代周看:
70年代拍照的富人而已，照片没拍的背后你又看得见什么

bili_83365262860:
每一次世俗化的失败都会导致保守派激烈的反扑。

【回复】回复 @融创郑能量急先锋 :这倒不会，再怎么说也比封建强
【回复】回复 @融创郑能量急先锋 :不至于，世俗化的国家大部分都可以发声，保守统治的大部分人没法发声。自然会让你产生保守的更好的错觉
【回复】回复 @融创郑能量急先锋 :相当于纳入了欧美世界的朝贡体系
幻夜邪动力:
美好过往，是少数人的美好生活，了解一下平民就知道，阿富汗当时的贫困程度。

【回复】那富了就可以压迫女性吗？
本缪拉海神盔虾:
放之前的阿富汗就只放喀布尔，放之前的伊朗就只放德黑兰……

miniHIDE:
阿富汗以前有丰富的矿产资源，生活的比同时期的中国好的不知道有多少。很多人以为阿富汗很穷，其实是因为阿富汗的战争打的实在太久了

【回复】回复 @没有子弹了啊 :野心与实力不匹配就是这样
【回复】回复 @谁不想当周jie呢 :那些一条心跟着苏联的国家，现在过得都不好，越南当初不当白眼狼，不去包苏联大腿，肯定会跟着我们同步发展，
北冥有只咕:
但是我是不是可以这样理解，至少当时的富人女性不用裹头巾，可以接受教育，出门不需要必须有男人陪同？现在阿塔的一系列操作我真的看不懂，甚至别的伊斯兰国家都谴责[无语][无语]

账号已注销:
难道是我记错了吗？我记得以前在贴吧看过这张图，只不过上面写的是伊朗女人[思考]

【回复】哈哈哈，你要是搜全民免费医疗，能看到相同的文案，只有国家名替换成了除中国外的所有国家[脱单doge]
流云-不随风:
西化，和本土优秀文化的消亡不代表文明。文明还是看一个民族的文化能不能与时俱进，在社会变革中，既传承发扬传统优秀文化，又能吸收当代优秀思想，进而开创全新的充满活力，让本民族发展更好的文化。

【回复】现代化就现代化，没有西这个字你就不能活吗
【回复】现代化和西化还是有区别的，只是可惜有些人分不清，现代化不意味着全盘西化，只是更加科技化，人性化和文明化。西方文化能代表这些？
【回复】回复 @流云-不随风 :两者有什么区别?不过一个学的多一个学的少，清也能跟你说他是在保留和发扬传统
风起浪随起:
这些只是首都的情况罢了，其余地方还是部落制

青青子衿丶悠悠:
啊对 一些贵族就可以代表整个国家了？[星星眼]

【回复】回复 @故事里的小黄花1987 :然后呢？ 利益都是特权阶享有
【回复】起码那时候的阿富汗gdp吊打现在
【回复】回复 @小说家世界的鱼 :美国打阿富汗的主要原因是，塔利班支持拉登，和庇护拉登，懂？ 你这智商都感人啊，沙特国家跟美国是友好国家，沙特也一直帮着美国反恐。
找不到学校的毛毛:
挑几张照片就说明阿富汗那时候好？把印度富人的时候怕死下来，印度就是发达国家了？

【回复】起码那时候阿富汗女人不用裹成粽子一样，还能读书，当然有穷人，但是不是像现在这样宗教治国，女人一出生就社会性死亡
【回复】因为这是他们首都贵族的生活，就好像把民国四大家族拍进去说民国富裕美好[笑哭]
【回复】回复 @孤影234 :阿富汗只有喀布尔有女人？
超级麋鹿嘟嘟嘟嘟嘟:
哈哈哈，你去阿富汗富人区拍，现在还能拍到[给心心]

【回复】谁说的，拍不到女生了呢，
【回复】错误的，牛怎么可能自己出门呢[给心心]