《纽约时报》:中国的核战略为何改变仍是一个谜

作者: 火星方阵分类: 综合 发布时间: 2021-07-29 21:58:25 浏览:301482 次

《纽约时报》:中国的核战略为何改变仍是一个谜

拉出玛莎拉:
我为战忽流过血,我为战忽断过腿!我要见局座!我要见局座!我要见局座![大哭]

【回复】机构改革,已经挂上战恐的牌子了[doge]
【回复】局座的账号好久没更新了
覆尘_:
哪有什么核武器,都是原木运输车,原木车

【回复】回复 @种花丿神兔丶 :福建土楼而已[滑稽]
【回复】什么洲际导弹发射井,那只是几个巨大的甜甜圈而已了[doge]
只想守护你6313:
东风41: 我有一个美丽的愿望, 发射以后能播种太阳, 只要一枚一枚就够了, 会分出许多的许多的太阳, 一颗送给黄石公园, 一颗送给送给富士山, 一颗送进大西洋中脊, 一颗送进海沟送进日本海沟, 啦啦啦啦种太阳, 啦啦啦啦种太阳, 啦啦啦啦啦啦啦啦种太阳, 到那个时候, 世界每一个角落, 都会变得都会变得温暖又明亮!

【回复】回复 @肖战还不糊 :黄石是美国人自己说的,本着为全人类负责的态度,应该让联合国成员国组织工作组进去调研,以此研究和保护黄石安全[滑稽]
【回复】黄石还是算了,那玩意不可控,真爆发了全世界遭殃。
【回复】回复 @枫季-秋凉 :使他诱喷完全没问题,现在黄石火山下面老不稳定了,黄石火山属于规律性喷发,按道理来说去年就应该喷了但是没有,希望不要是在那里憋大招,真要是憋大招那也就是雪上加霜啊。
myYukino:
[doge]为什么火星姐说的东西,这么敏感,每天发的视频这么多,b站审核畅通无阻?

【回复】因为是火星姐审核阿B,而不是阿B审核火星姐[妙啊][妙啊][妙啊][妙啊][妙啊]
【回复】还有一个@享椰城融媒体官方账号 有一次发了两个一模一样的视频,审核都不审直接通过[OK]
【回复】[doge]你猜猜火星姐手里拿着什么东西在跟审核讲道理?
我只是创世神:
公开的核武库的数量永远250,因为谁信谁250

【回复】回复 @啃一口烧饼 :核不扩散条约规定了数量(虽然说有核国家没人遵守)
【回复】回复 @尼古拉斯刘老六 :[呆]这种条约有谁遵守过吗
【回复】回复 @尼古拉斯刘老六 :核不扩散条约只界定拥核国家和无核国家的界限,对于核武技术和装置,拥核国家不对外扩散,无核国家不寻求,并没有规定所谓各国拥有的数量。有相关条款的是美苏、美俄签署的一系列核裁军协议,但我国从未参与过这些协议,要不早些时候美国也不会三番五次在与俄罗斯的核军控会议里碰瓷我们。我们从来就没签过公开或者限制我们核武数量的条约。
Eric_ZCY:
再说一遍:不要说够用,不要说维护贵。 [妙啊] 我长话短说: 1.核武器的威力比你们想象是小得多,覆盖一些主要目标目前来说哪怕对于俄美来说都很难,核冬天理论经后来的研究发现是错误的。 2.有两种核战略:(1)最低威慑:对于第三即以后的国家,只要200枚,保证有几枚能击中对方首都即可;(2)相互毁灭保证:对于激烈对抗的前两名,应该拥有至少数千,即相互毁灭保证,并留有二次核打击能力。 选择何种核战略的根本依据是使敌方火拼的成本大于获益(比如能让它拼下前三就够了,毕竟现在军事上1大于2约等于3远大于45)随着世界局势变化,我们现在的战略在由最低威慑向相互毁灭保证过渡,我们必须要拥有足够让敌方不敢瞎搞的数量,目前这个数字估计在千量级。 观点主要来自up主@小约翰可汗 视频链接一会补上

【回复】[吃瓜]咱们肯定不止那点的,我都不知道为什么会有人猜想两百多枚,大毛一年军费才多少都养得起几千枚,我们第二大经济体养个两三千根本没有压力[阴险]何况我们有火力不足恐惧症,想想以前疯狂造武器打三战,怎么可能才那么点,阅兵都放出来多少了……还要战备值班呢! [阴险]而且说核武维护贵的一律做二鬼子处理
【回复】回复 @海北北的海贝贝 :250枚是官方数据,不过这个250从上个世纪就没涨过,够用就行懂得都懂[吃瓜]
【回复】回复 @听说想要中奖就得改名 :[吃瓜]我知道,但是很多引用250这个数据的人不觉得哪里不对劲吗?这明显开嘲讽……好像19年阅兵之后外媒猜测变成320了,它们难道是看着阅兵上的真理数的吗?
仇花-:
我前边还看到有教授说废掉核武,赚取美国信任,笑死我了,你这tm是叫兽啊[吃瓜]

【回复】乌克兰还挂在那歪脖树上看着那[滑稽]
【回复】回复 @灬御绫军灬 :[笑哭]欧洲子宫,去tn的[笑哭]当人不好吗,站着不好吗?总理都是个演员,醉了
【回复】这个建议跟当年学者建议把所有储备黄金运到美国 方便交易 换取信任 结果真的干了
静态静止:
弹幕开始有“带路”的了,看来火星姐说的让某些人感到疼了呢

【回复】50w,50w[嗑瓜子][嗑瓜子][嗑瓜子]
【回复】[吃瓜]那些人在美洲,刚领工资的,管他呢。
桂N招财猫Official:
[妙啊]敌人慌了,开始歇斯底里上蹿下跳。 [歪嘴]这就证明我们正在做正确的事情。

【回复】米国没慌,拜老爷慌了,他明年中期选举问题很大。
【回复】老霉没慌啊,搞点事好弄钱啊。
【回复】这是莓果军方为了要军费的一种手段而已,军方后面是军火商财团
一匹芭蕉叶:
老霉三亿多人三千多枚、我们十四亿的话有个( )枚不过分吧[藏狐]

【回复】这个我会算,一人一枚[藏狐]
【回复】回复 @Neo小萌尼 :一人一枚怎么三位一体啊,起码一人三枚[嗑瓜子]
【回复】几亿枚导弹,十几亿枚核弹头,非常完美。做到6位一体核打击,还基 空基,陆基,太空基,月球基地和火星基地都不熟上核弹。
栀樗:
你先把核武给卸了,我再卸;如果你已经卸了,那没事了

【回复】回复 @小迪家的两脚羊 :乌克兰:你念我身份证得了[藏狐]
【回复】这事战国就有人干过了[doge]
【回复】这事以前🇺🇸不是做过了吗
依然淡定:
说实话还真的挺担心印度的,万一他那个布朗运动弹哪天拐过来了砸到点花花草草也不好啊

【回复】印↑度↓不把自己玩炸了,就不错了[doge]
【回复】回复 @上前进 :文科生,不懂布朗运动,但配上印度导弹,我悟了哈哈哈哈哈哈哈
【回复】布朗运动弹哈哈哈哈哈哈哈哈
栀樗:
核武器是我们战略平衡的基石,但是不能被美国引导着把目光全部投入在这上面,传统机械武器,气象武器,生物武器,化学武器,激光武器,网络武器,金融武器,美国可是一个都没放过。[嗑瓜子][嗑瓜子][嗑瓜子]

【回复】目前来说新型武器发展我们没有掉队,部分已经领先,未来可期
【回复】回复 @昂达特 :可以没有,必须要懂
【回复】生化武器别了吧,弄不好容易把自己弄死
Godmera-Monsters:
[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]兔子的苹果树想要咋种,种哪,种完发给谁能让你知道?不过你要是不识抬举,多半最后得分你一两颗大苹果。

【回复】不,我们想要的是“坏苹果” 注:纽约昵称“大苹果”
【回复】回复 @nod半机械突击队 :纽约的昵称和我兔子有啥关系,我兔子的苹果就是又大又好!![打call]
百慕大三角箭子肉:
都有掀桌子的能力,甭来咋咋呼呼的,没人怕你。毁灭地球,一次够了。所以呢,老老实实的,按套路出牌,虽然按套路出牌呢你丑国是输定了,但是你可以输的光彩点,体面点。

【回复】打又不敢打,经济规模超过它是必定的结果,而庞大的经济规模所带动的科技,军事等各个领域就不言而喻了。所以我们只要稳住脚跟向前发展,基本就赢了
【回复】不要说够用,不要说维护贵。 [妙啊] 我长话短说: 1.核武器的威力比你们想象是小得多,覆盖一些主要目标目前来说哪怕对于俄美来说都很难,核冬天理论经后来的研究发现是错误的。 2.有两种核战略:(1)最低威慑:对于第三即以后的国家,只要200枚,保证有几枚能击中对方首都即可;(2)相互毁灭保证:对于激烈对抗的前两名,应该拥有至少数千,即相互毁灭保证,并留有二次核打击能力。 选择何种核战略的根本依据是使敌方火拼的成本大于获益(比如能让它拼下前三就够了,毕竟现在军事上1大于2约等于3远大于45)随着世界局势变化,我们现在的战略在由最低威慑向相互毁灭保证过渡,我们必须要拥有足够让敌方不敢瞎搞的数量,目前这个数字估计在千量级。 观点主要来自up主@小约翰可汗 视频链接https://www.bilibili.com/video/BV1Yz4y1C7Zb
【回复】回复 @TWRcontroller :毁灭地球真不够,灭了人类还是很简单的
一线天道长原号:
核武器是该有一定数量,但绝对不是说越多越好,你发展的核弹头数量如果太多那就是给自己增加负担了,有一定数量的核弹头就可以了,太多就没必要了

【回复】但目前中国的核武器储备确实不够,当初中国弱小,只需有一定破坏威慑就行了。但现在中国经济发展起来了,如果收到打击后还击的效果比不上受到的损伤,渐渐就会在和美国的博弈中变的被动。
【回复】要求不高,美国的一半就够了
【回复】回复 @一线天道长 :你确定?美国佬可不在乎普通人,人家死了二十万都没眨眼,要是500够用,俄罗斯就不会维持5,6千的核武库了。

中国 核武器 美国 中美关系

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读