电源大厂航嘉进入氮化镓快充市场，最新65W迷你充电器拆解

勇敢的心7788:
这种第三方充电器都无法启动手机的私有快充协议，没什么用，

【回复】三星：我就是玩儿，我就是比iPhone的功率高那么一点点[doge]啥头都能充
【回复】经典，所以我pd笔记本+switch出门的人就不是人了
【回复】各家私有快充协议吃相真的恶心。。哎
小魔阙:
航嘉65W氮化镓充电器采用时下热门的长条方柱造型设计，采用1A1C接口，支持PD等快充协议。内部三段式布局设计，采用PI INN3370C主控芯片搭配万代AON6220同步整流管组成开关电源，协议芯片采用英集芯IP2726，负责双口协议识别。充电器整体灌注导热胶，用于导热和保护内部元件。整体用料扎实。

【回复】回复 @阿白-墨墨 :很年轻哦🙄
书上の橙子:
为啥充电器都是65w呀。是一个门槛吗？

【回复】65W往下充笔记本不够，往上一般是走多口充路线，65W横在中间比较适合1-2个接口，大小各方面刚好合适，但是显然100W以及100W以上的多口充现在越来越多了。
【回复】是的，超极本之类的笔记本大多都是65w的，这种充电器一般都会考虑兼容那些笔记本，手机一般都能兼容了，在上面100w那些大多数达到这种功率的手机都是私有的充电协议不是很好弄！
【回复】因为usb-if规定type c载流3A以上需要emark芯片和更多线芯，导致线材很贵。 pd协议目前最高是20v，所以大家都在20v3A=60w做文章。 这个3.25A应该就是在3A的边缘试探，可能设备只认3A，实际功率60w。
yjhgeass:
专业人士？ 工厂一堆会的..... [滑稽]

【回复】回复 @Gabrielの日常 :航嘉是有自己的实验室的，整栋大楼都是做测试的[嗑瓜子]
【回复】不是工厂，核心科技在生产芯片的手里，他们就是方案整合商，我甚至怀疑他们有没有验证能力，估计电涌测试都是工厂工程师代测的
【回复】回复 @Gabrielの日常 :呦吼~这是遇到同行了~这玩意的难点还真就是驱动芯片的设计，一般协议芯片都是通用的，电源设计之初就被客户给定的尺寸给限死了，为了保证板子能顺利跑起来的又要考虑专利冲突，芯片就只能定制，看上去结构和电路拓扑的确大同小异，细分下差别就大了去了，这类电源和常规的charge不一样，不是随便搞个管子灌个pwm就能把板子跑起来那么简单[OK][OK][OK]
蒜香薯角:
可惜了尺寸还是比小米单口大，没能做到极致

【回复】人家这是双口啊，跟单口比啥，有什么可惜的
【回复】回复 @蒜香薯角 :华为那个双口比这个小，不过有点贵[捂脸]
【回复】回复 @啦啦啦贝爷H :小米双口是折叠脚的，要是有这个尺寸双口非折叠做到极致就好了
本城ゆり:
电脑城主推电源航嘉，电源质量非常一般。

【回复】长城，航嘉，觉得不行，去买外国货吧，反正也是，国内代工[doge]
【回复】电脑城用航嘉算是良心的了，没用杂牌，或者金河田低端的垃圾
【回复】回复 @赖床的喵星人 :最后这个国内代工就真实了
一个神秘嘅人:
为什么现在的充电器和充电线是白色的？用久了脏了就好难看，还不如以前黑色的[捂脸][捂脸][捂脸]

【回复】变黄了你不就要买新的了。[doge]
【回复】回复 @星龍雨 :的确，我某星的充电器就是白色，五年了没有变黄[OK]
【回复】因为刚好时候好看，白色有高级感
狂野蛮蛮:
ccc 是强制认证 cqc选择认证。双认证难到不是为了卖点？

【回复】充电头网每次都说通过了3c认证，好像3c认证很高级似的，不过3c的都不能卖。
【回复】CCC CQC 有些知名充电头到现在都没有，全靠外观卖货
【回复】回复 @火微蓝 :但凡是个在网上卖的牌子，哪个充电头是没过3C认证的？？？？就是个国家对电器的强制标准，高级个毛线。
那么多如果。:
同时工作A口就没快充，这双口太鸡肋了

飞翔的沙漏:
以航嘉做电源的调性，成本把控的死死的，同价位给你的性能刚刚够用，不高不低[doge]，都是刚刚好。

【回复】全汉:我还能再抠门一点[doge]
喵了个大大大咪:
可是，小米的是纯铜覆盖，我怎么感觉纯铜更高端