【1080p油管转载】ZEALER 出品王自如测评锤子Smartisan T1

快切当个辅助的辅助:
相信王自如的人，最多算迷信单方面测评，和不完全事实。 相信老罗相信锤子t1是好手机的人，才是。。。真正智力低下的韭菜。 老罗为了骗你买手机还说过:3g够用了，4g网络没卵用的话。事实呢？ 那场所谓辩论，你们觉得罗撕赢了，除了干死王自如，自身产品在市场上取得任何优势。 锤子t1一年直降1000多，易碎，耗电，拍照辣鸡，断流。王说的一点毛病都没有。 要不是定制rom界面，和工业设计还算独特，我都以为锤子t1是非法集资的微商产品。

【回复】难道恶心人的不是，罗付钱咨询王，王说没问题，结果出测评视频说罗的手机哪哪都是问题这种行为吗？
【回复】我只想说因果逻辑反了，不是直降1000多，然后证明王自如说的不错。而是因为王自如的视频让锤子第一部手机有十万以上的退货量，导致锤子只能降价到1999，用赔钱的方式收回成本，否则连研发T2的资金都没有。 我有短期用过朋友的T1做主力机的经验，并没有人说它是好手机，一代经典。但对新手机厂商第一部作品来说它绝对是一部合格的手机，易碎确实、耗电中等、拍照低于旗舰水平、断流没有发生。 你不能拿企业第一部手机对标市场上的成熟产品，至于价格贵那是产品定位问题，第一部iPhone多垃圾不用我说了吧，当时价格也是高过机皇N95的，但定位人群错了，价格低了就很难再涨上去了
【回复】终于有个理智的了 王自如可能有黑的成分 但大部分言论还是很公允的
你来啦哈哈:
第一次看到评测机构指导手机厂商怎么制造手机[抠鼻]

【回复】王：你做手机不能凭自己的想法想怎么做就怎么做 罗：我是一个私营企业家，做个产品难道还要与人民开个会讨论一下吗？？？
【回复】回复 @轻装qusv :大家都是混过社会的人，所谓顾问费是怎么回事还想不通吗？不会有这么纯洁的人吧？
【回复】老罗本来就请了zealer做手机设计顾问的
小小漂鸟:
冲量是指质量与速度的积。就算低18%，能说明什么问题？还有难道从10米1000米高的地方掉下来这个30g的冲量比就不是18%，纯属混用物理概念，糊弄外行人，装逼。弄得我去查个一遍牛顿第二定律，能量守恒，冲量定义等： I=mv, W=Gh=mgh=0.5(mv^2) => v^2=2gh 速度与质量根本没有关系 质量差冲量比 (m1-m2)/m1=30/167=0.179...

【回复】你这也不是一样是半吊子呀[呲牙] 冲量是动量的改变量，不是质量与速度的积
【回复】回复 @小小漂鸟 :高中所学的冲量定律其实非常浅 定义式I=Ft 动量定理是动量的改变量等于物体所受合力的冲量 而要验证王自如所说的问题 需要对手机的下落姿态进行函数曲线解析，求出I在单位时间的微分变化量，然后在整体区间内进行积分处理。 运用到实际生活中，往往还不只有一个变量，运用到二重甚至三重积分都是有可能的。
【回复】回复 @踏血无痕i :你成功让我重新看一遍 人老了 前面凭记忆记错了 动量P=mv 冲量I=P1-P0=m*(v1-v0) 由于运动初始状态v0=0 -> I=m*v1 -> I=mv 回到主题上。 结果是还是一致的[捂眼]
☆萌萌哒♂:
作为评测机构却没有严谨认真的态度，怪不得老罗会怼他[微笑]

【回复】测评有不够专业的地方很正常，但是责任和职业道德问题就很严重了[doge]老罗怼死他简直替天行道
【回复】主要是老罗给钱让他找问题，评测前说没问题，出问题也不说就直接做视频。
【回复】老罗不说我是信了毕竟这忽悠手段还是挺专业的[哦呼]
Djlee1999:
先不说产品如何，评测又是否客观，关键是吃相太难看。 约架视频里罗透露了一个事，手机出来以后老罗请了王做顾问，给了顾问费，王在顾问报告里没怎么说手机有问题，然后等手机上市王做了现在这个各种批评的视频（客观与否另说）。 我们都是在社会上混过的人，所谓顾问费我觉得它的内在逻辑如下： 罗：小王我们的产品要上市了，知道你粉丝多，到时候做评测时嘴下留情啊，这点心意你收下。 王：虽然我很爱钱，但罗总你这么直眉愣眼的给钱人家怎么好意思收呢？ 罗：这哪里平白无故的给钱呢？我们的工程师很需要你这个学英语专业的小年轻给出专业的意见啊，这钱是顾问费。 王：罗总你真是很体贴呢，这钱我收下了，放心，我知道怎么做。 等视频做好，王还给罗打电话，问视频发吗，你琢磨内味吧。

【回复】回复 @开门qaq查水表 :你觉得很正常那是你的理解，我理解的就是保护费。那么多工程师做出一个手机，用得着请学英语毕业的小年轻来给意见？笑掉大牙的。如果这个小年轻没有粉丝谁鸟他？雷军会给他投资？
【回复】回复 @2233不开心 :老罗没法不狠啊，你新开的公司遇到这种事你也恨不得提刀上。这场辩论都不说输赢，单看各自暴露出来的嘴脸，都不用说了吧，结果据说当年辩论结束还有很多人挺刘翔，我非常不能理解，中国网友得水平怎么这样。
【回复】手机厂商在一款产品出来前，都会请第三方评测的啊，怎么就变成你说的封口费了？
井栏荽N:
当时收钱测评你咋没说出这些问题呢，又当又立

【回复】回复 @lbb12asb :我给钱让你找问题，你找到了不说，告诉我不该被骂？合着送了钱还要当孙子。
【回复】回复 @lbb12asb :你自己去看老罗和王自如怎么说的，老罗为什么和王自如对线，还不如因为王自如没有职业道德。
【回复】回复 @lbb12asb :我来发游戏的，给钱让你测bug，你把bug测出来不告诉我，说没bug，这叫职业道德？
传奇飞行员太日阳莽:
昨天刚刚二刷了约架视频，最高的时候1000人在看[吃瓜]

【回复】一个几年前的视频，同时一千人看了不起啊
【回复】哈哈，现在还有那么多人看呀
BHYDCGZ:
王自如全程说了什么？锤子手机工业设计用料扎实，内部设计存在缺陷，手机质感有旗舰水准，id设计优秀但是问题很多。相机拉跨，各方面水准都一般。屏幕拉跨，各方面水准也都一般，（对比的是三星苹果HTC）。UI设计美学优秀，系统操作逻辑不适合时代。最后提到了自己对老罗的看法。我认为很好，我想我那时看zealer上瘾也不是偶然的，zealer的视频确实够极客够帅气。现在某些人做的评测越来越无聊，每次讲的东西就是那点东西，色准全凭眼睛，亮度全凭目测，那才是没水平呢。

【回复】只能说他没有做到独立客观，其实还是挺可惜的，王自如本人还是挺有本事的。
【回复】Z家的评测就是爱装逼，一个自媒体把自己当啥了
张大龙子:
故意说些专业的词汇，让观众感觉很牛逼很专业，其实狗屁不是

【回复】别自我形容了，你这种fw，既然锤子这么厉害，怎倒闭了？[鼓掌][鼓掌]
虹夏鱂:
怎么感觉骂王自如的声音前段时间已经消失得差不多了，最新又多起来了

【回复】之前三星就已经比较恶心了，最近又有人把陈年旧事翻出来，关注度自然高。
【回复】因为了解的人越来越多了
咿一唔:
搞不懂一个测评手机的人为什么要给一个手机老板“人生忠告”？你是在教别人做人嘛？王有什么资格？测手机就测手机，最后简直就是在骂人了。还认真可以，不要太任性？？？

CROSS-HAIRS:
王自如作为一个果粉，早年间还是比较客观的，雷军的机子不敢说坏话，但是也能点出问题，唯一不同的就是苹果，苹果那个时候算是完全领跑时代，而他评价苹果也的确是是充满偏袒。 王自如作为一个装逼且自负的人，的确会招很多人烦，但也能吸引不少粉丝，我就是早期的死忠粉之一，老罗事件坚持过去了，收钱事件也坚持过去了，直到他买了C63S，我忽然觉得zealer和之前不一样了，自然而然也就脱粉了。 T1那时候问题的确挺多的，除了外观、UI之外，散热，拍照，性能，机身强度等等也的的确确出现了问题，后来T2有了改善，但我认为锤子最具性价比的还是坚果系列，第一代那个多彩确实惊艳到我了。但所有锤子的产品似乎都逃不过一个高开低走，用户数量掩盖了它本身不少优质的软硬件思路，以至于最后还得依靠情怀买单。 王自如和zealer最初的确很困难，我不知道还有没有人记得那个泼墨的片头，bgm好像是电流的，那个时候几个年轻人自己创业，也确实搞出了一些名堂以及一批粉丝，在雷军天使投资之前，收入也仅仅靠一些广告，后来也修手机，卖二手机。后来雷军的注资不得不说拉高了zealer的测评水平和环境，那时候其实有广告了，但是zealer自身的升级也的确是显而易见的，他想做的太多了，从测评，到媒体，到整合，后来有社区，有桌搭，有硬件，有汽车，有音乐，有脱口秀。太着急了，他画的版图是全国最大的测评第三方，他是有那个影响行业的心的，可惜了，高估了自己也高估了zealer，主要是低估了资本的作用，后来就很难看了，他离职，小辛也自立门户，徒留zealer风中颤抖。 本质上讲，老罗王自如雷军是同一种人，只不过雷总资源足够硬，入行足够早，小米自己在讲了性价比，讲了情怀之后，该舍的舍，走了自己的路；老罗是自负地坚持己见，后来一败涂地；王自如是自负地坚持己见，后来随波逐流。

【回复】回复 @先生子祥 : 你把老罗雷军比做同一种人么，，这不是在骂雷军，一个是步步为营稳扎稳打科技界磨炼三十年的资深企业家，一个是教培火就去讲课，打假火就去打假，科技火就去做手机，直播带货火就去直播带货的蹭热点，满嘴跑火车的人，这能一样了啊
【回复】一个那种灰色非法收入的利益的人，还立牌坊，你拿他跟罗比？
【回复】你把老罗王自如比做同一种人么，，这不是在骂老罗，一个是顶着逆流执着的人，一个是随波逐流还卖人设立牌坊的人，这能一样了啊
咸鱼是大王:
最后那一段话像是开了天眼，已经预见老罗做手机最后是怎么收场的。锤子从T1到R1，锤子的外观设计和系统功能、UI是比较出彩的，其它方面就麻麻地，好听点是还有上升空间，难点就优化不行。

易二三四五六:
为啥要这样测评手机。还拆机测试。有哪个人会这样，感觉就是故意想黑锤子。难怪会被优酷

【回复】这破手机历代口碑都很差，还需要黑吗？乐色手机罢了
【回复】锤子手机就是很好用的手机，没用过没有发言权 很多软件思路很超前
小猫咪钓大鱼:
罗永浩看似爆打了王自如，实际上也把自己产品的诸多缺陷暴露在了大众之下。每一个反驳都能直戳王自如的软肋，但也掀开了自己产品的遮羞布。再加上价格，品控，出货等等诸方面问题，t1的失利一点也不亏。

【回复】罗试图用一两个创新性的功能挑战苹果？想想就搞笑[喜极而泣]