鸦片战争清朝用明朝火炮?用16世纪明朝火炮?晚清使用明朝火炮和记录

用开水洗澡:
B站有个UP主发过在广州公园里摆的那些古代大炮，从南明时期到道光同治年间的都有，南明时期 和康熙年间的炮质量最好，乾隆年间的炮质量急速下降，到了嘉庆道光同治年间的炮就完全是粗制滥造的玩意儿了。从那些视频里看，到了道光时期还在用南明和康熙时候的老炮绝对是有可能的，因为那些快200年的老东西比新造的质量还好。

【回复】回复 @似剑繁花 :美国m2勃朗宁已经102年了[滑稽]
【回复】这种可能性不是没有 现代的武器很多都是几十年的历史 一样在服役
【回复】回复 @似剑繁花 :不一样，那种是武器构型优秀，能适应现在的作战环境，这直接就是把古董拉出来接着用
卢建斗:
山东巡抚托浑布，直接上书说在临清挖到了明朝火炮还有炮弹，试了一下说挺好用，打算用这个御敌，上书了道光皇帝，道光还夸了他[doge]

【回复】关键周折里面说了修好的明朝火炮能打30里
【回复】回复 @我衣胡服 :@卢建斗 @八旗劲旅 @我衣胡服 古代和近代的前装铸铁炮用二三百年是“常规操作”，鸦片战争同时代的欧洲非主力部队和奥斯曼帝国也在使用一些50-100年前的库存火炮，只不过西欧因为工业革命和长期战争那个时代火炮更新比明清快的多罢了，这文章把数据汇总的很清楚[OK][吃瓜]【清朝沿用明朝火炮的问题-哔哩哔哩】 https://b23.tv/D16Oum2
【回复】这篇经典的谣文在历史饭圈界早就成了明粉智商检测器了，漏洞百出，早被学界辟谣了，你竟然还好意思拿出来说？你是多少年没上网了？
命运之夜666888:
说出来我之前见过一种神奇的言论，明代的大将军炮，重量200多斤，好像是差不多吧，也可能说是200kg，反正就是200开头，然后有效射程800m。 给我惊到了这这什么神奇小炮，两磅炮的重量，六~八磅炮的射程

【回复】低倍径（10～12）锻铁还倍装药，比高倍径铸铁弹药比2：1的欧炮射程相近炮重更轻很奇怪吗？
【回复】回复 @命运之夜666888 :关于炮重，你的先分清楚材质，铜炮，锻铁炮，锻钢炮，铸钢炮，皮炮，铜钢符合炮炮重都有巨大区别，然后就是还有一些非典型长炮，半长炮，不能一概而论的
【回复】可能是用无烟火药做发射药吧[doge]
夜光眼罩:
某些人： 见到康熙时期的火器：明朝遗留的 见到乾隆时期的火器：明朝遗留的 见到鸦战时期的火器：明朝遗留的 我看到这些真的感动哭了，明朝给清朝留了够用200年的火器也不用这些火器反清[大哭]太深情了

【回复】【清朝沿用明朝火炮的问题-哔哩哔哩】 https://b23.tv/9GbxHjX 清朝确实会在一些情况下使用明代火炮，但一般都是战事吃紧，来不及补充的情况下。
【回复】有先进的火炮，也是要人用啊，王朝没落的通病，到后期动员能力不足，就清朝很多火器都是叛逃的明军带过去的。
【回复】回复 @香蕉皮单车 : 戴梓造的连珠铳没啥要紧，不过戴梓水平绝对是很高的，南怀仁死活搞不定的威远大将军最后还是戴梓上很快就造出来了，毕竟家学渊源。
朗姆Rum12138:
事实上就是一种幸存者偏差，一鸦开战前虎门炮台就已经有了将近400门炮，可是一场仗下来全都白送英国人了，很快广州炮台也相继失守，清军一下子没炮可用，赶鸭子上架也得先凑点出来啊？ 至于山东用明朝炮，纯粹是因为山东整整200年都没打大仗，根本不用造炮，同类比较很多明朝县城也是崇祯时代才造了一些炮。根本说明不了任何问题。 清朝早在1817年就开始了针对英国船的虎门炮台建设，火炮数量、重量都是不断增加，但一鸦战前广州海域顶多也就2-3艘英国武装船，清朝根本没法判断英国真实的海战火力，这才是战败的根本原因。但仅就造炮这一件事而言，一鸦之前20年历任两广总督已经做了很多了。

【回复】回复 @jzha086 :3艘三级战列舰，总计16艘军舰，加上后勤船48艘。 但清朝之前的观测记录是：1808年英国船只出现在南海的最高值为13艘，大约只有一半是战船，兵士700人，此外如嘉庆末年是2-3艘五等战舰，而且由于阮元的交涉，1823-1834这12年甚至没有一艘英国炮船出现在南海。 换言之，清朝认知中的英国舰队，顶多也就是一鸦的五分之一（考虑船型差异）。这个问题除非你去西方实际看一次英国人打仗，否则弥补不了。
【回复】回复 @jzha086 : 这有什么稀奇的，人不相信超越自我知识体系和历史经验的事情很正常，宋应星也不相信传教士的地圆之说，就像西欧人刚接触阿拉伯人的地圆之说也觉得的妄言，跟中世纪大地是大饼的说法相去太远，总不能别人说什么就信什么，那不成另一种迷信啦，而现代信西方伪史的大部分也是受过现代知识体系教育的，还信伪史那是脑袋有缺
【回复】回复 @朗姆Rum12138 :《晚清海防思想研究》里头两次鸦片战争，朝野做海防讨论，前线真正见过的跟没见过的认知差距也是天地之别，没见过的很多都以为是前线败军之将夸大其词推卸责任，根本不能真正认知降维打击，这一点日本岛国见黑船的认知普及效果要好很多，日本见过黑船的武士很多，中国见过大英海军的士大夫太少
_北辰破军:
继承和发展是指倒退回连火炮模数都不记得，铸炮和马蜂窝一下多沙眼，比例差的不成样子，炮身不正，炮口不收，炮尾烂中之烂。[doge]

【回复】回复 @光之军 :遏制个头呀，你大明火统从头用到尾，这又咋解释[吃瓜][调皮]
【回复】满清是遏制火器发展的，会这么粗制滥造也很正常
契丹巴图鲁-华雄:
乾隆朝平定大小和卓的库车之战，清军攻城用的火炮就是前明留下来的大神炮，结果都出问题了，随后又用铁芯铜体技术新铸了20多门运过去。嘉庆年间，清军在浙江缴获了越南人使用的一门铜炮，上面的铭文现实那门炮是1601年的。一门火炮用个几百年很正常，在一鸦那种海量进口新炮一战全打没，沿海各地到处凑火炮的情况，把前朝火炮搬出来也很正常

【回复】回复 @bili_46800359047 :鹰扬啊，之前不还吹三眼铳嘛，原谅他吧
【回复】很正常啊，自从康熙开始，战争逐渐范围化和规模化，而不像清朝刚入关的时候那么猛了，所以战争规模的缩小必然带来武器装备更迭的缓慢
【回复】回复 @米高积逊比利金 :荷兰人和印度人就有啊。。。复合炮最大的优势是省铜。。。
虎衣藤牌兵:
武备废弛的情况下这种事没什么奇怪，即使大清新铸火炮，加固炮台，不过也就是厦门战役的结局，比虎门多抵抗一小会儿

【回复】甲午时期，装备还没比日差多少，但是得胜于清代体系的差异，再好的装备也打不出什么威力
【回复】回复 @朴信CH :老的文明和老的人都是一个道理，规矩多，手脚不便
福吉猫:
只能说这个期间清朝 火炮技术发展缓慢 没拉开多少代差。

【回复】回复 @阿B不要吞评论 :清嘉庆4年（1799年），满清决议对前朝——明代的一百六十门“神枢炮”加以改良，制成“旧式”火炮。炮还没有开工，就先定下了一个很威风的名字——“得胜炮”。可是，经历改良后的“旧式”火炮——“得胜炮”的射程还不及前明遗留的老古玩——“神枢炮”！
【回复】回复 @阿B不要吞评论 :你去数数清炮身上的砂眼，就不难发现，清朝制造的大炮，质量其实远不如明朝制造的那些同类产品。
【回复】清朝造的射程连明朝都不如了[doge]
熊猫潜心研究:
鸦片战争时期确实有万历四十八年的老炮上战场的事情。

【回复】正常啊，当年远东殖民地的那些士兵很多，还使用的是拿破仑战争前的，毕竟装备大规模更替，还真是在一二战了
【回复】回复 @机器雕塑工 :那说明质量还行，还能凑合用
孝玄:
这是很正常的事情，乾隆之后，清朝基本上没有太大的战事了，基本上都是内部治安问题，到了清朝晚期，战事频发。引进西方技术，加上仿制，火器又是突飞猛进。

铁脚一号:
清军火炮延继明朝，几乎没什么发展，他们始终认定弓马取天下，然而西方世界在工业革命完成后的火器在威力性，实用性，广泛性上都有了质的飞跃。于是乎，清军招架不住了！

【回复】弓马取天下？第二次大小金川之役，拉出来七千门火炮：“给老子狠狠的轰！”（乌镇超哈在皇太极时代清对明的战争中有过不小的贡献）
【回复】瞎扯。那个知乎看的毒知识到这瞎说。直接举报你
冷兵器入门者:
【清朝沿用明朝火炮的问题-哔哩哔哩】 https://b23.tv/9GbxHjX

汉将卿:
看保留下来的文物就行了。和明朝相比清朝的铸铁炮的确质量很差粗制滥造，一堆气泡。而且相同口径还比明朝的铁炮更大。质量不行厚度来堆

bili_33556442123:
满清崛起的时候就开始重视红衣炮。 清朝前中期，铸炮用炮一直都是头等大事。

大吉岭圣乔治:
这个谣言我在猿次郎的课堂上见到过[滑稽]

向阳而生的He3:
up，视频里图片上的那个火炮已经在知乎被扒出来是朝鲜的天地玄黄四种铳[doge]