（质子杂谈）如何看待“你总是活在自己的世界里”这种话？

渐透明:
对的。我的家长和我小时候的发小都非常可笑，说我活在自己的世界里，我没有亲人朋友，因为回避型人格障碍而无法培养爱好，可笑的到底是我还是何不食肉糜的他们啊？[微笑]

似睡:
思考对面是傻狗吗，思考自己之前的行动有没有错误 如果对面是来找茬的，那它就是傻狗

绵花Suger:
生活顺利的人一般都是单一世界，单一人种的，因为快乐的人没有必要构建一个痛苦的世界，只有痛苦的人需要也有动力构建一个快乐的世界一个精神家园，当然这个精神家园也有可能反作用的作用到快乐的人身上，也就是道德使快乐的人产生了阶级背叛因为快乐的经历痛苦较少的人普遍容易产生价值感较低，也就是无聊之类，在进入不同的环境时也面临着价值的崩塌

风鑫2550:
那我凭什么要活在你的世界里，或者你说的世界里，你能给我什么？

lwb-2021:
我认为吧，不是我跟别人不一样，是别人跟我不一样。我活在自己的世界里过的不好吗？为啥要活在别人的世界里。

绵花Suger:
省钱，自己想玩儿了，加上形式上给自己一个已经关心过子女的证明，以便日后需要求子女，这是个内在逻辑，确定内在逻辑的根据就是不在乎子女怎么样，或者拒绝理解有逻辑的子女，把你当做一个物品没有任何内涵这样就方便他们控制(这样道德上没有任何负担的，就像奴隶主对奴隶以及资本家对工人一样，从来都说奴隶或工人没有任何思想，这样子直接免除了人类的同情心所带来的道德负担，当然也包括一些衣冠禽兽的′老师′，总的来说就是一切优势阶级避免对劣势阶级产生和同样的优势阶级之间的情感所采取的方式)

【回复】贬低增加证明，强制性的认为人之间一定要一样也是增加证明(这个结论错误他们明显是知道的，甚至可以说不知道这个结论的人在社会很难生存下去的，但是直接无视理智，就直接的说明了只是物品和利用，没.有.情.感。
【回复】歇斯底里已经直接证明了，逻辑闭环。
【回复】这里有个补充点，就是明确人会基于生理本能和对于同阶层人的交流而产生一定的生理道德(此处的道德不包含褒义)
Katsi:
只要不影响正常生活，那我觉得也没什么关系，甚至这样子反而也挺好的。[tv_笑哭]

先驱-栖晓又春文明:
“我将那世界抵抗 用我的模样” “不自量力的妄想 镌刻在心脏” “神明不能支配我 用挂碍阻挡” “我是我 不熄灭 的光明” ------《我约等于世界》

云之一心:
怪不得我之前听到类似的话就感觉怪怪的，我确实一直在自己的世界里，那是因为你们的世界太无聊了一点都引起不了我的兴趣，你有什么资格要求我出来进入你的世界？你谁啊？想跟我建立联系应该是你去进入我的世界。但介于你们这群人在自己无聊的世界生活太久根本理解不了我的风富，我一句话没说还先要求上我了。 凭什么要我改变？说这种话的人才是极度自私，有多远给我滚多远。

拖拉机开着谢广坤:
或许不是“我活在自己的世界里”，而是“我只是没有活在你的世界里”。喜欢这样指责别人的人，是把自己的世界当成唯一合理的世界了吧

_沈醒会儿:
没有可以供我撤退的地方，现实和家庭里所以就是说撤退到梦境。但是每天一觉醒来会特别紧张 ，感觉身体就立马进入了戒备状态

绵花Suger:
不用为它们找理由，他们说这个话并不是自己有或者认同这个观点(理论依据，前面的话已经说了，可以问)，也不会因为他们知道了这个观点理论上错误就去改变自己的观点，它们这么说只是因为不想把对面当成同时对面根本不用当成一个人、一个需要用自己的理智观点或者说是对同阶级的道德去对待的人。人！

绵花Suger:
后面那些方式总的可以归结为寻找认同，属于意识体的自救了，错误认同产生痛苦，没有认同产生无价值感(类似抑郁，但是抑郁的话一般包含了痛苦，由痛苦而生，也可以说是抑郁组成的1/2吧，有适合的认同的话可以产生价值感相对来说抵抗痛苦)

不想想名字重复好烦:
合群很大原因是为了适应社会吧，哪怕现实生活比较幸福还是要有撤退空间