哪些老话不要太当真？

看这次能坚持到几级:
语言只是给自己的行为寻找合理性的，重要的是掌握话语权，只要掌握了话语权想怎么说还不是由你

【回复】我评论都是直接吞，搞得我现在都不想打字了，估计这也是它们的目的吧。
Kunboochuuu:
但这些看似想矛盾得老话得在不同情况下才适用

【回复】总之那句话对自己有利就说那句
消失的巴比伦:
马克思主义的精髓很适用这些“矛盾”的老话——具体问题具体分析。

【回复】分析需应该建立在公平正义法治文明的社会环境。假如有一天有人网暴家暴侮辱你，你能有n种简洁高效迅速的处理手段。假如有一天你不被假道德假正能量约束，你能处于科学良知文明逻辑的环境，我为这样的社会高呼万岁。假如有一天有人告诉你，你蔡英文的老板，蔡英文需要为你鞠躬道歉解释讨好，[打call]
易安居士难安UR:
说什么话就看说什么是对自己有利的[doge]

【回复】灵活的[doge]动态的[doge]辩证的[doge]
邑輝:
总结起来是见人下菜碟，针对情况对症下药罢了

【回复】对，反正就是见人说人话，见鬼说鬼话
小祥super:
把up所有视频看完了2020到2024。。4年。。明显老了4岁😂

【回复】因为说的不如做的，说是为了给人听，是具有目的性的。最多就是个期望值。而不是为了真的达成说的目标。而做的才是真实的，有几斤几两一做就知道。而这些似是而非的话，是给人听的，而不是给自己用的。别人信与不信那是别人的事情，忽悠住了当然好忽悠不住也无所谓，最终还是靠自己实打实的实现吹的nb的实力。
【回复】听君一席话，胜似一席话
【回复】这些只说明汉语博大精深，令人叹为观止，仅此而已
小芒果不狂暴:
事实胜于雄辩，没实力的时候人家怎么说都是对的，有实力以后你怎么做都是对的，坚持自我很重要，听别人的话越多越容易迷失自我

学而64:
从自己角度出发，哪个有利说哪个，传统美德[doge]

【回复】都是对的吧，但是在不同的时候 正确的用
【回复】回复 @拓跋商羽 :我不灌输别人，那在别人给我灌输的时候可以用啊，这时候我信不信不重要，重要的让别人闭嘴
【回复】你自己都不信的玩意，去说给别人听？
怜仙-因斯兰特:
老话≠真理，这些老话不是出自一个人口中，那么，对于同一个问题，不同的人有不同的看法就很正常了

纯擦边子:
需要啥，用啥呗，建议大家看看«增广贤文»

【回复】回复 @拓跋商羽 :好吧，看差了，对线错误，我评论是让大家看看而已，学是没必要学的，太长了，谁能学啊，这不是胡闹嘛！看不到一半估计就能脱离这一套了，不至于再拿什么名言名句从一而终了
【回复】回复 @纯擦边子 :你压根不懂我的意思，不是人要去因地制宜，而是理论本身就要含有前提条件。人要是都懂得因地制宜，那理论反而是可有可无之物
【回复】回复 @拓跋商羽 :所有理论不因地制宜因人而异，都如同空中楼阁，不过是美好的愿望罢了
就关红猫猫的事:
能看得出来老师抓住了流量密码[doge]但是又全是实话

抵制小日本排核污水:
你跟手动波是什么关系，为何两人长得如此相像[doge]？