【央视纪录片】徐志摩(20集全)

黑直长什么的:
说反对包办婚姻的，你反对包办婚姻没毛病，但在人家怀孕后要求打胎离婚的是什么操作，嘴上说不要身体却很老实？还是中了阴阳合欢散？真的可以说666，还有胡适不敢离婚又大搞婚外情，这帮民国文人私生活真的很恶心（鲁迅先生算做的最好了）渣男成了风尚所以渣男就是正确的？

【回复】梁启超为什么会在他和陆小曼婚礼上说那种几乎可以说是恶心人的证婚词不是没有原因的
【回复】而且以当时的医疗水平打胎是有可能死人的不比现在
【回复】回复 @地月相伴 :所以呢？要感恩戴德罗？
账号已注销:
说真的，早期这些追寻婚姻自由、反对包办婚姻的文艺青年，像徐志摩乃至鲁迅，对待自己的包办妻子的行为可以说是人渣，感兴趣的可以百度。只能说当女性在社会受压迫的基础上，婚姻自由不过是镜花水月

【回复】回复 @膨胀の千岁赢了呢:男性不是受害者吗？徐志摩还可以讨论渣不渣，鲁迅仁至义尽了。
【回复】回复 @该说啥 :我是指，在一个男女社会地位极度不平等的年代，夫妻过上这种生活那些“进步人士”只会指责女性“拖累”男性，却忘了女性也是这场婚姻的受害者，整个社会、男性对女性也不够宽容（现在好了点）。某种程度上，为什么男性会迫于社会压力娶一个不爱的人，在事后却不又顾社会压力伤害女性。鲁迅还能说是情有可原，对朱安也提供生活费，至于徐志摩的人品就有点那个了。大体就是就是在异国抛弃怀孕妻子另追求其他女性，还掂着脸请大舅哥帮忙找工作，最后识人不明看上了陆小曼
【回复】回复 @该说啥:张幼仪真的不是文盲，而且离婚的时候怀孕两个月，徐这时候离婚去追的林，林徽因才16岁，这还不是渣男？
七个煎饼:
徐志摩真渣，可又关鲁迅什么事……在那种环境下，他要怎样做才不算渣？很大程度上，那是朱安自己的选择，鲁迅给了她选择的权利，是她自己不愿意而已。

【回复】回复 @i小迪迪 :鲁迅给过朱安选择，而且不是你所说的封建的“休”，是离婚。奈何朱安不愿意呢，毕竟对于传统的女人来说，这是一件耻辱的事。可说朱安是受旧思想荼毒极深的人，她愿意过那种生活也不愿意背上那种“耻辱”。所以她的悲剧能全归于鲁迅吗？其实她还是相对幸运的遇到了鲁迅，没有让她成为外人眼中的“弃妇”，我记得她好像说过那样的话她就自尽。。。
【回复】鲁迅和徐比起来简直算是圣人了 他至少没有抛弃妻子 不爱妻子又让她怀孕 让她怀孕又希望她能够打胎 成全他和别人的幸福
【回复】回复 @万里小长亭 :。。。。你们这种思想，鲁迅先生做到这种程度了都要被骂，真和朱安发生点啥怕得被贬的一文不值吧，朱安是封建婚姻的受害者，难道鲁迅不是？
玖窝小澍芽:
先不说徐志摩这个人怎么样，我是真的很喜欢他的诗！真的超级漂亮超级美！[害羞]

【回复】回复 @我喜欢你脸上的阳光 :徐志摩虽渣，但也不至于与汉奸汪精卫相提并论
【回复】回复 @我喜欢你脸上的阳光 :那就行
周可人儿家的杨乖乖:
徐志摩的渣，只是针对张幼仪一个人，他爱慕林徽因，但终究是爱而不得，因此谈不上渣。他对陆小曼更是不渣，甚至是百般疼爱呵护有加

【回复】是啊，如果没有包办婚姻就好了
【回复】我为什么想到了糟糠，白月光，朱砂痣？[无语]
洋葱鸡丁饭:
听说有徐志摩和林长民假扮夫妇通信[doge]

故事细腻Romantic:
大概逛了逛评论区，不想为他解释什么了，看到路人的态度习惯后我也佛系了，那两个阴阳怪气的我也当不存在。毕竟我的心还爱他时就处于美好，又何必在意旁人之间呢，我对志摩的感情只有我自己享受。

【回复】确实不能因为一件事就否定他的全部，但也不能说他没犯错
【回复】同爱jj同爱志摩[星星眼]
尚元遐:
我们喜欢他诗写得好，你非要说他私德不好，有意思？

【回复】可是评价他的作品离不开他的生平，虽然为人和文采是两回事，但是了解作家本人的个人经历也有助于对他的作品作出更恰当的评价。
黑直长什么的:
还有人因为坐火车死掉的呢，难道你看到人家不坐火车了吗？ 坐飞机也是啊（滑稽）

【回复】张的 自传回忆录是她侄孙女给她写得 1996年成书，相关人士基本都已去世 ，可以说死无对证了，比如最有名的段子“徐让张打胎，说坐车也会死人”被很多人拿来嘲笑徐。但是早在徐的追悼会上，蔡元培挽联“谈话是诗，举动是诗，毕生行径都是诗，诗的意味渗透了，随遇自由乐土；乘船可死，驱车可死，斗室生卧也可死，死于飞机偶然者，不必视为畏途。” 是不是太巧合了？不了解事件先后顺序几乎要以为蔡元培抄袭了 张的回忆录，然事实上蔡元培的挽联比张的回忆录要早几十年呀 徐是在1931年去世的呀 而张的这个回忆录这个段子 可以说把徐永远定在渣男耻辱柱上了 并且张这个人吧 并不是大家想的老实巴交 受尽委屈的形象吧 她很精明的 并且大发国难财的事 很少人知道吧
【回复】回复 @宝宝要不要 : 张幼仪后来经商，因为囤积了不少燃料（染军服要用的）而赚了不少钱，在商言商，怎么就是发国难财了？
【回复】回复 @rocazj :确实是发国难财，她利用抗日时期染料紧缺的行情，大肆囤积，还利用自己家族的人脉关系搞市场垄断，进一步导致了人为的抗日物资紧张
弦之公子:
我发觉现在好多人老是捉着私生活来说，却不去关注名人的著作，我们是来学习优美词句的不是来看绯闻拿笑料的[喜极而泣][喜极而泣]

【回复】可是评价他的作品离不开他的生平，虽然为人和文采是两回事，但是了解作家本人的个人经历也有助于对他的作品作出更恰当的评价。
云上梦呓:
徐志摩是近代最负盛名的诗人，也许你不喜欢他的人品，但是不得不承认他在新诗上的造诣与贡献

迷路的卡夫卡:
恕我直言，你们的境界还是不够高，在这里争来争去真的没有半点用处，只让人觉得幼稚，好好看视频吧

卜日十字花:
他要不是如此异于常人的浪漫，怎么会如此敏感，怎么会写的出那么饱含感情的文字？文学、文艺是不能完全用理性、道德去度量的。不是所有的事都是二元对立般的存在，他的存在就是特别的，他不会是你身边按时上班、和妻子一起买菜的小徐，他是诗人徐志摩，他的存在证明的是人类的多样性，是一种极致，这种极致本身就是人类的一抹美好，不应该被道德绑架。

【回复】回复 @Y-TST-H :典型的理中客，说啥都是你有理，我把他做的啥屁事都给你说的一清二楚你给我来了一句“所以作为后人就能肆无忌惮地讽刺前人的私生活吗？”给我整不会了，道理一个没有说出来，全是一堆屁话。已阅，狗屁不通
【回复】回复 @Y-TST-H :那么以后谁都不要洁身自好了，没有必要，后人没有资格说！
【回复】回复 @Y-TST-H :你这话说的意思是我们还冤枉他了？
就叫查拉图斯特拉吧:
等于说弹幕大神们支持包办婚姻的咯？

NavyShiningGold:
啧不都离婚了么，为什么还说渣？没有像他们这样的人现在还是包办婚姻就开心了？

【回复】回复 @宝宝要不要 :我实在不觉得一个对自己怀孕妻子说出“坐火车也会死人难道就不坐了吗”这样的话的人是没有问题的，既然对自己包办的妻子没有丝毫感情那为什么还要行男女之事，打着追求真爱的幌子抛妻弃子，不管他跟陆小曼多恩爱我都认为他是一个不折不扣的人渣，你只觉得他是包办婚姻的受害者，他的妻子难道就不是封建制度受害者了？你陆小曼挣脱无爱婚姻当然没错，但对于徐志摩，恕我无法苟同。
【回复】那撬好朋友墙角这么说？
【回复】回复 @手残党也要学画画 :老哥我和你有共同看法，鲁迅不爱朱安给她选择不碰她，除了不爱她。徐志摩显然没做到这点
枫糖鳕鱼_:
其实深入了解一些文人后你多少会有些失望的，文人也只不过是人而已，都有善念恶念、七情六欲。美好的事物中必然有无数污秽的杂质，对名作的欣赏，对罪恶的厌恶，这令人失落的矛盾又何不是一种真实。