【冷兵器】骑士vs武士 哪方更帅???

一只猫猫头鹰:
骑士给人一种压迫感，而武士感觉就弱的多。原因可能是弱点暴露得太明显了

【回复】回复 @超高中级的宝石 :你完全自己臆想。武士单挑的时候也是各种寻找机会捅甲缝，为什么会觉得防护更加周全的骑士技术会比武士差？要说设计，日本大铠30多公斤，但是很多缺点非常明显。设计良好的骑士铠甲，甚至不比铠甲重
【回复】回复 @琉璃色love :板甲其实生产起来其实一点都不贵，模块化的板甲，生产起来会比扎甲难？光是人工成本扎甲各种编绳都麻烦极了。板甲这个东西麻烦的是难以修理，后期维护成本很大。不像扎甲那些直接更换甲片就好了。后期日本也引进了南蛮酮，人家也不少傻子，好东西不用
【回复】而且武士哪里感觉弱了，中短型刀剑打得很不错的，如果经常玩游戏比如只狼、对马岛的对武士元素感兴趣的肯定觉得武士也有压迫感
阿尔托莉雅的石中剑:
我感觉武士盔甲战国时代的南蛮胴不错，大铠感觉丑的一匹。另外感觉武士面甲脸比骑士头盔脸好看，骑士身体盔甲比武士身体盔甲好看。

【回复】战国都是具足了吧[吃瓜]
【回复】南蛮胴就是西洋板甲吧 加点日本人自己的魔改
【回复】我倒觉得大铠最好看，板甲的腰看着怪怪的，只喜欢四风之三甲。
Nobuse:
审美挺主观的 我觉得各种文明的装具都有特色和独特的美感，不管是武士还是骑士，钦察人的还是马穆鲁克军团，都凸显了其文明本身顶尖的制造工艺和文化特色 评价是都好都好，都爱😋😋😋😋😋

【回复】不要紧，两个我同样的...喜爱口牙...
【回复】回复 @无可救药的道雪 :踩一捧一大可不必，毕竟真该被踩的都淹没在历史里了
【回复】回复 @Nobuse :每个文明中诞生出来的铠甲都有其独特的美，总有些人踩一捧一，看见日甲就说垃圾，你反驳他他就给你扣帽子
一介武夫-Takeo:
说实话，板甲很美啥都好，但就喜欢日甲和中甲的那种帅气[脱单doge]

【回复】回复 @星好评截图1 :emmmmmm板甲好像不是中世纪的[doge][doge]
【回复】日甲和中甲有种金刚怒目的感觉，骑士甲确实帅但太严实了[脱单doge]
【回复】确实，欧洲中世纪盔甲很帅，但跟唐朝相比，我更喜欢唐朝的
我真的没电了:
审美设计的路径不一样 决定了大家的偏好 日甲多用绳子的色彩 夸张的装饰物 加上神话中对各种鬼怪的崇敬演化出了一种特色的审美。欧甲主要体现在工艺上，通过复杂的镂空，蚀刻，棱条有时候会有织物织物上会有色彩鲜明的纹章 十字架等元素

FetterWYTY:
哪有什么事能一概而论的呢。日甲有好看的，也有丑的，板甲也有好看的，也有丑的

【回复】是的，比如说牛蛙头盔,虽然是最强防御，但是那套板甲真的很丑
【回复】回复 @忠诚的保王党 :我还见过一种坚鼻盔，那玩意正面看老搞笑了[笑哭]
虎衣藤牌兵:
扎甲肯定是不如板甲单位防御力的，不过也并没有很多人想象那么不堪，现代博主们复原的扎甲，如果放到古代，很多都是要被“质量追责”杀头的[doge]

【回复】回复 @gtx108000度 :不止如此，扎甲压根就不是软甲，而是扎很硬的，俄罗斯以前有个东欧扎甲按古籍复原，两头放凳子上，中间可以站一个人
【回复】一般博主用的甲片普遍都1mm-0.8mm这厚度能干啥[doge]
空_想-:
对鬼面具无感，还是夏尔盔加大羽毛好看，还有龙虾甲加骑兵盔，瑞典手枪骑兵走起[打call]

loscoverd:
那必定是骑士，简洁不失华丽的美感[吃瓜]

醍醐宫贞乡亲王:
说骑士头盔难看的，那你是没见过风箱式头盔，说都是铁皮太单调的，那你是没见过法王礼甲和斐迪南二世礼甲，说骑士比日甲笨重的，板甲可是冷兵器时代护甲发展的最高水平，不仅比扎甲板扎轻，还能将重量均匀分布在人体上[吃瓜]

麒爷爱美人:
二者还是有区别的，骑士更倾向于正义与荣誉，而武士更倾向于命令，一个是有自我思考的贵族骑士，一个就是君权的狗腿子。

【回复】好好好，夸那么好听，快来给骑士老爷保养盔甲
【回复】回复 @科技不犯法 :骑士最初的寓意就是象征主义，只不过后面的欧洲人堕落了
【回复】就日本那个下克上率[doge]你是君主你喜欢吗？ 还有骑士正义与荣誉？怎么那么想笑呢？
成精的嘤嘤怪:
那肯定是国王们板甲啊，骑士们的破铜烂铁有什么好看的，一点艺术性都没有