【硬核】全网最详！iPhone 15 Pro Max潜望镜头深度解析

雪丿下阳乃:
“很多观众会说智能手机现在同质化已经这么严重了，iPhone的一年一测还能做几年呢？讲到这里我想告诉大家的是，一年一测，还能做十年。” 曾经，某人在iPhone一年一测中斩钉截铁地说道。后来，他离开了，剩下了一群只会念参数的“科技博主”，甚至靠“苹果换华为口”这样低能的标题博流量，整个数码圈像是一摊死水一样。 很庆幸还能看到这样充满“老味道”的［测评］视频，深度剖析、拆解着每一个看似很微小的升级，窥探着苹果未来的迭代节奏，以及不止在处理器，还有专利、供应链上的遥遥领先。 我们下一个［测评］视频再见，Peace.🤘🤘

【回复】其他人大部分都沦为主观表达为主的感想了，真正能深入研究的很少，毕竟被短视频养成坏习惯的大部分观众，接受不了太硬核的长视频，那种念稿的更适合他们
【回复】科技博主根本就搞笑的，最多最多算数码消费博主。懂点黑盘990谁好一点，8gen2 9200谁强一点谁功耗优秀一点就“科技”了？真是对我这种科研工作者最大的侮辱
Flypg:
86cm的最近对焦距离，感觉不只是低“一些”了吧[笑哭]

【回复】很明显苹果这颗长焦基本就是个定焦镜头，微距依旧交给超广角+主摄融合解决，可是融合出来的画质在稍微暗一点的场景不忍直视。
致远Neon:
老戴这期真的很强，我也很高兴能有所参与做些微小的贡献(17:26)[兔年]。关于苹果这个镜头，我的观点是：1. 它是对厚度尤其是机身厚度的妥协，棱镜相比竖向放置的镜片组要薄的多，而4次反射的光损以及缺少后组矫正是妥协。2. 对焦距离（85mm以上）过长是因为手机长焦通常采用整组移动对焦，近摄情况下镜组前移（参考一些微距头），而苹果这颗头“往前移动”其实占的是厚度，因为棱镜内有多次反射无法让它单向移动，所以还是厚度的限制。3. 关于色散，出乎意料的好，应该是全盘考量的优化设计+计算光学的功劳。4. 这种设计属于螺蛳壳里做道场，其他厂商没必要跟进，加工难度大而且成本高，除非对体积有很高限制，不如传统的三棱镜后面接镜组效果好。

【回复】回复 @LYTIA_X :炫技是不可能炫技的，zealer這視頻熱度都不及別幾家零頭，對這長焦的光學技術感興趣的人有多少？大多數人只想關心其拍得好不好，願意點進來的有多少，點進來看完的有多少？不但好多普通人不感興趣，連好多玩數碼的也不感興趣（多的是只想看遊戲表現效能表現的），就算是攝影相關從業的都未必會對鏡頭或者cmos的光學表現感興趣。受眾群這麼窄，炫技給誰看？我想up主層主總結的很準確了。
【回复】感觉综合来看，目前长焦的最优解是p60p方案
【回复】回复 @LYTIA_X :hmm, 我觉得炫技这件事并不符合苹果的价值观。
雒宸安:
今晚就想看你，别人的念稿都毫无意义

【回复】回复 @啊-我的尾巴 :极吧湾的也看完了，今晚就看这么两个，其他尬吹的啥时候有心情了下饭用
【回复】回复 @PartinG_QAQ :就是对着苹果官网的功能介绍念一遍，然后发表点自己的感想，每个up几乎都这样，特别是那个action按钮，动画都是直接截取官方的
chil1night:
苹果还是一如既往的苹果。我用了一圈mate60pro （我送我爹的）和我自己14pro对比。60pro确实拍照比14pro更易用。易用指的是不需要修图的效果。修图后两者区别不大，夜景14pro被60pro抡起来打。但是回到视频 苹果14pro依旧还是世界上最好的视频机。 我用华为做直播测试 全是bug，而且会过热，苹果可以直播到没电，期间没有任何bug。

【回复】我也是从14pro换到了mate60pro（单位不让用苹果设备[笑哭]），录像方面苹果真的是碾压级别，拍照各有千秋 但苹果的小细节比如交互 ui设计 马达震感真的让我依旧迷恋，尽管有信号 续航 充电 发热等各种老生常谈的问题，但不妨碍综合实力比较均衡。 当然也希望华为能够越来越强，以后能有跟苹果一较高下的资本，最终利好的还是咱们消费者
【回复】回复 @会连跳的青蛙 :双持表示，我不知道安卓充电快吗？我不知道苹果信号不好吗？我为什么要花将近一万去买个苹果，手机并不能体现我的价值，这不是那些人认同的观点吗？那我为什么要花钱投票呢？因为它做的好的地方我真的很喜欢啊，喜欢交互，喜欢玩
【回复】视频防抖 视频稳定（长久高规格录制）一直是苹果强的地方，目前其他手机还差很多
佳哥聊投资:
视频不错，有特别的思考角度了，有点当年自如的味道。而不是所有视频都是千篇一律的味道。

【回复】回复 @衍谈 : 做起来后，恰饭现象太严重，取关了
【回复】Zealer和fview，兩個挖掘技術出身的up，都在這個時代沉淪了，至少不復當年了
【回复】回复 @衍谈 : 视频内容还行，就是跟先看评测一样，恰饭太严重。
骚得一批的空空:
很喜欢这种风格，希望做下去，我不想看到更多的钟文泽了[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]，投币啦

【回复】钟文泽是给真买这手机的人看的
【回复】回复 @bili_39724813556 :我也喜欢看钟文泽，不管哪家的手机都能看他吹的天花乱坠（反正我又不买看点开心的视频不好嘛[tv_doge]）而且他视频的评论区总是最和谐[tv_腼腆]
【回复】我反倒是覺得其他的幾家真讀數據，看得想睡。鍾文澤很適合大眾去了解賣點，極客灣 影視颶風 zealer都是有其專業性方向，並且不是人人都感興趣（正好我是）。
迈阿密DE海滩:
其实每一代苹果手机的更新都包含着很多外行人看不出来的技术迭代，只有同为该领域的专业人士才能看到里面的门路，这种有含金量的视频就该出现得更多，而不是全是清一色的什么评测颜色外观重量[脱单doge]

【回复】回复 @那是布吉岛 :水军们去别的地方玩，收好你们的五毛。整天就知道来苹果的视频碰瓷，是任务完不成了吗。
【回复】回复 @迈阿密DE海滩 :好急啊
【回复】这话怎么没人给华为的产品说[喜极而泣]p60p长焦思路比苹果这个好还实用
cppsutiger:
今天看了不下于十几个b站上的15pm评测视频，在同质化极其严重的趋势下，zealer，极客湾，白问这三家给了不同侧重的测评，看的是津津有味，也感受到了这部手机里蕴含的科技含量，祝这些有特点的数码测评媒体越做越好，给消费者提供更多的产品视角去感受电子产品的魅力[脱单doge]

【回复】极客湾那个感觉有点审美疲劳了，他们选的测试项目本身就枯燥，测试的方式不用看都知道又是那几项，过程可以完全不看，看下数字和图表就知道了。
【回复】自如不在没灵魂我想看aosom
【回复】回复 @隔壁的时光基 :测评视频就是讲这些的，不然就是众所周知的“体验”视频了，分类不同。
小芳芳好看o:
买16了，不做第一代人。第二代产品成熟点，我的12pm还能用

【回复】聪明人[doge]iPhone16，A18处理器，iOS18，听着就吉利
【回复】回复 @ZerOriSama :我超[脱单doge][脱单doge][脱单doge]考虑了那么多因素，看了那么多参考，我都还在摇摆不定。看到你这条直接给我吃了定心丸。这就去退货未拆封的15pm，等明年了[脱单doge][脱单doge][脱单doge]
【回复】回复 @虎鱼职业快车手 : 苹果的芯片技术一直遥遥领先
和魔理沙结婚:
苹果真是做题家啊，在外观不变的情况下，这个长焦确实做得非常不错。可以说是一个在体积受限情况下的最优解了。

【回复】苹果是可以外观不变的情况下用普通潜望的，无非交点专利费罢了，但是苹果觉得那几十块钱的专利费也太贵了，因此搞了个这个
【回复】回复 @小edric :能省则省，名曰：（环保）
【回复】啊？你确定，同样的体积也打不过p60pro上的那个吧
名字太长是一种折磨:
太硬核了，庆幸犹豫pro max的时候还是因为重量放弃了：它的3倍镜头不是光学变焦，想启用5倍镜头最近对焦距离得86厘米，虽然第一次做潜望镜头技术拉满极限了，但又碍于机身体积的控制只能用小底，夜间素质在不同成像角度上良莠不齐，选拥有更成熟3倍镜头的pro还是更稳妥[脱单doge]

【回复】那为啥我的p60art能塞下大底潜望[doge] 我拿我14pm放一起比了下厚度，14还是厚过60的[呲牙]
【回复】今年pro6.1的相机系统有提升吗？
【回复】从13开始我都用的pro，因为太重了。但是其实12之前pro max的重量我都是可以接受的，所以今年换回pro max用了[笑哭]
rednuf:
1. 很多人从自己的直觉认为全反射仍然不是理想的100%反射，但从理论上全反射是100%反射,在实践中也可以做到100%反射，典型的例子就是光纤0.2μm直径的光纤传输1km，可能会反射100万次，这时候不是100%的反射是不可接受的。这也怪我们平时很少能够见到理想的物理状态，但实际上理想的物理状态是客观存在的，比如超导。 2. 另外几个损失的方面一个个说：光在穿透每一个介质分界面的时候，会有反射损失，在现代的AR镀膜加持之下，这个透光率可以高至百分之99.8%，也就是只反射2‰的光。光在介质中传输，因为介质不是完全绝对透明，所以会有吸收和散射损失，对于常规的光学玻璃，每cm的损耗也会在2‰以内。苹果使用了两个反射镀膜面，如果使用比较先进的介质镀膜的话，透光率每一面在99%以上。总而言之，在现代光学技术的加持下，只要不是极端复杂的系统透光率并不是一个瓶颈问题。我们常见的显微镜、望远镜都是要通通过很多次界面穿透很多个镜片，反射很多次最终到达人眼或者相机的。以典型的直筒双筒望远镜为例，每一边典型会有10个镜片，也就是意味着超过20个界面。并且有两个棱镜，需要反射6次。其中一次不是全反射（需镀膜），2次是屋脊面反射。里面的镜片总厚度可能会超过十几cm，远远超过手机上的那几个小镜片。即便如此，高级的产品仍然可以做到将近95%的透光率。那种说反射几次要损失成像的人大概是拍脑袋的。 3. 潜望式镜头并没有缩小体积，它只是改变了体积的走向。传统的直立镜头变成了横躺式镜头，苹果这个更有意思一点，他把它转折成了L型，正好可以利用它的设计所留下的空间。 4. 镜头会有色散，棱镜也一样有色散，所以在设计的时候可以让棱镜的色散和镜头的色散互消，这也是很常规的设计，比如观鸟望远镜里面就经常这么做。

【回复】对网友来说高中物理的要求还是太高了
【回复】第一点你就是错的，光纤传输和光学摄影是不一样的，光纤发射端是人工发射的光束，而且可以在接收端做加强修正和再精准次放大。一点点偏差问题不大，你去真正了解一下光纤传输的论文就知识了，光学摄影是捕捉自然光线，一整棱镜的和很多片的镜片的结构是不一样的，这个棱镜的作用是加长光路，一般的镜头这段离是空的，再好的光学玻璃光在这么厚的玻璃穿行也会衰减。观鸟镜的结构完全不同，苹果的这个结构是前面可以修正，后的结构只会增加色散和衰减。唯一的好处就是能用到突起那一点空间。苹果这次成像紫边色散少绝对不是镜头设计优秀，是算法先进，很多年前我就看过有外国团队发明优秀的算法能减少色散和增加画质，苹果应该更进一步了，这个才是优秀的地方。吹苹果的镜头设计多好是错误，并没有多好，物理特性决定了
【回复】光纤传的是人工信号用特定的波长，拍照是完全不同，光纤根本不用管光有没有色散，只要传到就行，光纤传输和光学摄影要求完全不同。修除色散是很普通的做法，但苹果这个结构对消除色散是负设计。关于软件增强图片消除色散，软件算法是可以做到的，特别是固定镜头，数码时代不要小看软件。外国起码在十年前就有相关的论文
xhyhoho:
这样分析还是觉得p60pro的结构更实用，至少对焦距离很短且机身也并不至于太厚，或者也可以考虑用索尼那种再优化下，至少焦段齐全最近对焦也不赖[捂眼]

【回复】思路不一样，华为做模组的思路是不惜成本思考如何在更小的体积内做出更优秀的光学性能的模组。苹果单纯是为了炫技，你看这颗模组成本比安卓贵几倍，性能连2019年安卓第一代潜望长焦推出来的时候的模组都没多少领先的，单纯就是为了炫技做的。
【回复】p60pro的镜组和对焦方案是我觉得目前的最优解
【回复】回复 @LYTIA_X : 我之前在哪看到说苹果走这个路线是为了规避专利问题来着
八两爱吃肉肉:
买16了，不做第一代人。第二代产品成熟点，我的12pm还能用

【回复】12系也是，真的第一代挺拉的[笑哭]
【回复】我的12pm 84的电池 干啥都发热 各种卡[灵魂出窍]
22楼4号:
有个点没讲到： 一块棱镜内反射，比两块棱镜内反射，少了2个接触空气的面。每个接触空气的面对成像都会有负面影响。 另外对于潜望镜卡片机，第一片就是球面镜，然后才是棱镜。这种设计带来的优势还是可以深挖一下。

【回复】空气根本不是问题，因为距离很短，你去看看单反镜头的光路，和法兰距，那点距离根本影响不了。你这个结构不一样，你这个是通过移动整块棱镜模块来变焦的，苹果是固定结构，用一块棱镜并不是好事，这对功艺要求很高，而且不好在中间加特殊镜片消除色散，不过现在算法升级可以通算法来减少色散，潜望结构的目的是减少体积。就像up说的，就是可以利用那个小小的突起，就是这个设计的目的。对画质是负优化，只是通过算法增强了
【回复】回复 @结巴且口吃 :一块棱镜的确存在无法校正像差的问题，全靠前组曲面镜片进行校正。生产一块平行四边形棱镜显然比生产两个三棱镜难得多。
【回复】回复 @结巴且口吃 :提到单反，五棱镜和五面镜的取景效果了解吧。
LiteBlackSheep:
[藏狐]我之前在酷安也尝试挖掘过星闪的底层技术，问题主要是我看不懂和一部分nc的嘲讽，希望老戴也能讲讲，华为专利公开了，一种基于短距离通信的能力或者星闪联盟都能搜到

【回复】通讯涉及到很多协议的内容，不好扒的，光学传感器也是不好扒，所以你看到的老戴一直都在谈模组，因为这些都是看形状就能了解内部原理的东西。 如果你真的要挖通讯的东西，我祝你好运[doge]
【回复】通讯方面我觉得都难不倒华为的，毕竟把极化码吃透了，另一方面是华为在通讯方面是全产业链的，软硬件可以很好的结合。 星闪我也好奇，但因为刚出的耳机和新手机适配，所以我大致推测是硬件和软件两方面的提升。
【回复】回复 @汝法吾悦 :简而言之就是通过修改优化通信协议，使用5G极化码编解码，将蓝牙编解码吃掉的功耗给了发射功率，实现同功率更高速率，同速率更低功耗，看看专利怎么实现的比听营销号吹nb好
差点蚌住了:
就是3nm拉了，看极客湾的大核峰值功耗有恐怖的14W，捏奶奶的，我5v1a都供应不上🤬

【回复】峰值功耗基本上用不到，日常得看大小核心的调度boost策略，n3下面的A17p日常使用应该比ip14p好一点
【回复】回复 @猕猴桃味可乐 : 他视频里说了，目前的boost策略有问题
【回复】哈哈哈，边充边玩都补不及[笑哭]