勤能补拙是真的吗?

作者: IAMSET学术服务分类: 人文历史 发布时间: 2023-05-26 10:09:36 浏览:51172 次

勤能补拙是真的吗?

阿莫希崔夫:
其实,真勤了很难真拙,有些人只是假装勤快,装时间长自己也相信了而已。 我曾经给中等生(努力学习的那种)上竞赛强度(而不是难度)。两天就吃不消,注意力涣散了。能高效努力也是一种能力,需要慢慢培养的。习惯了低效磨时间的同学,算是努力吗?

【回复】有些人就是这。。。可能是身体原因,注意力难以集中,也不是病。。。这个确实存在的,等长大以后就好了。其实古代人说的聪和敏就是这。。。这个可以后天锻炼的,锻炼的方法就是提升观察力,尤其是对眼睛近视的,学问做的好的,年轻时候基本很少近视
【回复】你能把木头变成超导[doge],你可以拿诺奖
【回复】回复 @夜夜烤肉烧火 :只有少部分人是这样的,说实话,我这么长时间上学经历来说,有很多"努力"的人,他们投入不少时间学习,骗过家长,骗过老师,最后骗过自己,实际上他们学习低效而不自知,听身边的人鼓励说,坚持下去总会有结果,但却没有人让他们做出改变。
Wacko_伟杰:
努力是自己唯一能控制的事情,其他的只能靠缘分,就这么简单

【回复】一圈评论下来,还是你看的最透彻
直接拒绝就行了:
别鸡汤了,我也从事教育行业快 10 年了。孩子的天赋真就天差地别,勤确实能补拙但是会有一个限度。最要命的是人家天赋好的也一样勤奋,根本没法打[笑哭]

【回复】我干教培七年整,现在教初中数理化,高考数学物理,高一化学。我告诉你有些学生初三时就把高中数学学完了。怎么学的?初中学数学简单题全会,难题老师讲过的全会。剩余时间就去看高中教科书,是真往心里看。有些人所谓的看书你估计也知道是怎么回事,结果是什么?中考完了暑假,做当年的高考卷子,很多基础题就会做了
【回复】回复 @直接拒绝就行了 :如果普高都考不上,那是纯不勤奋的。而且大家对“天赋”的理解不同,我认为孩子上学时(这里指基础教育时期)学的快,理解的快,是一种广义上的天赋,涵盖的人群很多很多。但是一旦到了大学时期(我认为得是硕士,博士),真正涉及到某个专业方向的深层次领域时,在人努力的情况下,天赋的作用才会体现出来,能理解别人花时间也理解不了的东西,能想出其他学生想不出来的证明方法等等。后者为狭义上的天赋。我个人认为第二种才是专家所指的天赋,因为广义上的天赋并没有得到真正的“验证”,人数也急剧缩减。拿我自身举例子,我初高中上的都是全市最好的学校,但是初中养成看小说的习惯,我浪费了大量的时间,高考只考上了一所211,当然我认为是自己不努力的原因。后面转学去了德国,换成了数学专业,我学校的数学专业在世界上的排名还不错,但是这时候学习就开始变得吃力了,很多时候得反复咀嚼某个知识点才能理解,但同时期有个小哥,他每次都能在教授提问时,大家都沉默的状态下回答教授的问题,在习题课上很快想出解决办法,有时候还能反问住助教。在我看来,这小哥就有这数学方面的狭义天赋。当然天赋也是相对的,与某些大神相比,我眼中这小哥的狭义天赋只能算是广义天赋了。
【回复】请问您做的是什么阶段的教育,要是高中以下恐怕没什么说服力,很多事情是在大学之后才会有体现,尤其是专业的东西[doge],其实像您下面回复的哪些内容对吗,也对,有的孩子就是教不会,有的孩子就是一点就通,但是我认为更有说服力的是这些不会的孩子以后怎么样了,我是16河北考生,我见过太多的当时的三本二本,包括我的亲人也是,然后考上名校研究生的,包括我也是双非一本到前四十的博士,而且靠的是自己努力。为什么说你的论证可能不该有意义呢,因为阻碍成绩的除了天赋,还有太多的东西,比如家庭,学习方式,身体健康等等。而且这个视频并不是告诉你要和谁去对比,而是不管你现在如何,都要一直努力,所以您是不是会错了意呢?
Penancelal:
补不了的,话虽难听,但是我想大家都能体会到的。

【回复】回复 @Penancelal :像有些创新类的,确实需要点天赋。有些单纯就是靠熟练度的提升就可以了。[doge]比如开车,做题,这些你只要肯去练 练到一定水平 功到自然成 这些都是必不可少的时间 不肯花这么多时间,肯定成不了的
【回复】回复 @HYGGE128 :是的,所以坚持到了的人在这里说勤能补拙,我不说他错,但一定不完全正确。
【回复】但是坚持不到啊 一次次失败又坚持下来 没几个能做到
随风入窅冥:
那是你们只看到了成绩差,却没有看到大佬的科研天赋,你以为发现级别的东西是可以随便发现的吗?没有天赋与对科研的执着怎么可能发现呢[doge]

【回复】对于多数人,真理摆在眼前,都看不明白
不入大海的小孩:
35岁当教授,你们给我说他天赋差?哪有证据表明他天赋差?很多人35岁还是讲师来

【回复】回复 @eKam_ :胡说八道,30岁正常都在做博后呢,副教授都不一定有
【回复】回复 @eKam_ :胡说八道,正常博士毕业都28了,毕业后6年考核期,考核通过副教授,然后才能正教授,只有极少数科研很好的能破格提拔。不知道就不要乱说
青山山上:
你成功了没有人会说你天赋差[吃瓜],只有自己知道一路走来多辛苦。

星空大神X:
你可以认可努力也会有成果,但是觉得自己努力了,别人的天赋就“不值一提”???这难道不是一种傲慢吗[疑惑]

淋雨一直走的少年:
如果本身就天资一般,勤奋一定会让自己有所提升,有所进步,但不勤奋不努力一定不会进步

jasaos:
真勤奋本身就是一种天赋(假勤奋不是

必须清算日本军国主义:
额,大佬35岁教授,42岁院士。我见过两个院士,他们有个共同点,就是博士毕业马上就是教授,没有什么讲师,助教,副研这些东西。。。

独断万古至尊金猪王:
勤能补拙,这句话出发点是好的,可是很多人魔怔到忽视客观实际。 一只老鼠,再怎么努力锻炼身体,它的力气能比得过大象吗? 与其鼓吹努力论,我倒更倾向选择论。选择好坏,这才是致命的。

w饮冰十年:
那薛校长和其他人有何不同?难道只是其他人不如他努力?

【回复】回复 @夜夜烤肉烧火 :对头
majoranafermion:
薛老师本来就是天赋异禀的,现在能考研物理所的也是凤毛麟角,更何况那个时候。

星枫雪语时:
啥家庭啊,能让他有那么多的容错机会

【回复】又不是吃不起饭?要什么家庭?
【回复】回复 @星枫雪语时 :去了解一下吧 最普通的乡村家庭,自己不努力考不上就说别人家庭[大笑]
【回复】回复 @小蜜蜂ZywOo :那倒也是

学习 #读博 诺贝尔奖 努力 天赋 奋斗人生 #考研

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!