【行为艺术】在众目之下赤身与豆腐“缠斗”

USC风见幽香:
看了这么多期，最佩服的还是up，用远超常人的想象力赋予了很多行为艺术配不上的解读

【回复】非常赞同，那些所谓的读过书的人都能写这种，以前帮那些展览写这种狗屁，看到自己都想笑……
【回复】视频短暂，只做个引子，有兴趣或者有质疑的可以去了解全貌
LeifOne:
躺在床上的我看到这个视频大受震撼，让我想到此时此刻正在与被单纠缠的自己，我萌生出一个大胆想法，把这种伟大的艺术行为名称为《困》

【回复】其他人都还在讨论艺术的意义时，而你直接成为艺术[doge]
【回复】我支持你，你就是我的新爱豆了
正确中肯且辩证:
我是个俗人，我不懂艺术，我只知道这么浪费粮食不太好。可能那些更懂得这个行为价值的人会觉得这样比食用更有价值或者至少齐平吧。

【回复】玩具和一次性的产品大家很多时候不会在意，而食物，即使是一个造价极低产量极高，浪费对环境和粮食基本毫无影响的，甚至是不及出去聚餐剩得那一桌子菜的食物，被以吃以外的方式消耗掉，而且这种消耗的意义并非大家都可以被理解的情况下，我们还是会有反感，这可能取决于多年的粮食不足和人们对饿的记忆，或许城市里的00后基本已经不会有这样的思想包袱，但是对于过好日子没多久的人来说可能接受程度还是比较低，当然我对行为艺术本身没什么延误甚至有些喜欢，只是分析一下自己对食物被以常理以外的方式消耗掉的厌恶的逻辑原因，这更有利于了解人和自己。
【回复】英国有个艺术展览很有名，是一堆长得不好看的萝卜。堆成一座山。这些萝卜是因为长得不好看卖不掉等着腐烂的萝卜。你可以思考为什么长得不好看的萝卜卖不掉，也可以思考为什么农村萝卜很便宜，城里很贵，中间运输身份倍增。经济学也能想。这样的展览，就是激发大众思考的，怎么想都没问题。中国发展比较慢大家还不习惯。我研究生就是读的这个
【回复】回复 @Luc黑烨 :我写了些对于为什么会厌恶的逻辑原因，给您一个思想方向豆腐猫砂是否就是为了处理猫排泄物的，但是他也是食物原材料加工的，大豆作为工业的一环会做出大量的化工产品，他们也是可以被做成食品的，但是我们不会在意，因为这些是我们认知里面有用的东西，而艺术和行为艺术在我们认知里并没有和有用挂钩，那无用功就是浪费，而浪费可耻。那按照这个逻辑玩具等东西也应该算作无用为何不会觉得浪费，因为提供了情绪价值，可以作为恢复生产力的工具，那艺术和行为艺术带来反思和遐想，就给很多人带来了情绪价值也就是有用的也就不存在浪费，如果还觉得浪费说明这个事没有带给你情绪价值，并且触及到了惯性思维所以会得出浪费的结果，即使这个浪费量级可能不如一顿聚餐剩下的食物，或者一个人一年忘记坏掉的食物的千分之一。
不想单眼皮:
肢体动作确实很有张力，也能get到她想表达什么。如果把豆腐换做池塘的淤泥或许会贴合《溺》这个主题。

【回复】淤泥就纯粹的生理上的溺了，用他喜欢的豆腐有精神上的溺
若智罢了:
看了一楼突然发现 任何事冠以艺术之名和“你不懂欣赏但请尊重”的评价 那将是无敌的组合拳

统一祖国夺回台湾:
艺术专业路过[doge]艺术是服务大众的，是简单的，让人看得懂的，是现实的，能反映群众生活的。

【回复】一句话，艺术创造出来首先就是为创造者服务的，它既可以服务于大众，也可以服务于个人，甚至服务于虚无，但绝不仅仅是大众
【回复】看不懂，觉得不好看！（俺就是个俗人）
【回复】回复 @9528万 :不，这才是正常人的反应。脱离了大众的艺术不能称之为艺术，像这种连美感都没有，我觉得如果在shi里面蹦哒可能会更有批判性。
我会下蛋:
她给人的感觉是想学国外的行为艺术但是只学到了发疯

【回复】行为艺术那个圈子很可怕的，做各种匪夷所思的事，还觉得众人皆醉我独醒
【回复】国外的行为艺术我也觉得在发疯
【回复】这特么是艺术的话？我建议他把豆腐换成火炭！[笑]
谿边栎:
感觉就是强行的元素堆叠加阅读理解，随便任何东西换上去都能做一样的东西，什么米饭，面条，番茄酱，再找个人在上面跳舞，再强行写个阅读理解，这不也是行为艺术了[嗑瓜子]

【回复】所谓的现代艺术就是胡搞乱堆砌，认人随自己的意解读
【回复】用辣椒酱不是更刺激[嗑瓜子]
【回复】没有服务于人民群众的到底算什么艺术？到多是自嗨
清青清青清青清青:
我就不一样了，我没觉得浪费，我只觉得她嗑嗨了

【回复】回复 @_今夜倾雾 :人家花钱买的，我认为不算浪费
【回复】回复 @背刺混凝土 :好吧，在我价值观里，食物就是吃的，不然就是浪费
【回复】回复 @背刺混凝土 :但其实不就是浪费吗？（抱歉，俗人
镯子destiny:
好多层主的白读书了，书读偏了，真的失德，不如不读，就是说普罗大众都知道浪费可耻，并不是披着艺术皮就你大张旗鼓的浪费，还要我大家理解，且共情，真的不是大家不懂，而是大多数人都是正常的，都太懂，太都知道即使吃饱了也不能浪费，这是做人的底线

【回复】真正让人气愤😠的是，这些东西披着个艺术的幌子，明目张胆的行不义之事，一大群没有挨过饿的人为之站台，国人才吃饱几年啊，且不说世界那么大，贫穷挨饿的人们会如何想这样的行为，换位思考一下行吗？更有甚者大言不惭道德不应该束缚了艺术表达，你们是怎么把这种糟粕识别为艺术的？就因为它们在展览馆上展出？私以为艺术作品的的合法性应该建立在每个时代的主旋律和普罗大众最朴实的道德底线之上，咱就是说你这点判断力可不能没有啊，艺术表达方式千千万，为啥就偏要以浪费粮食的方式表达，这不是哗众取宠是什么？要是我的孩子以后用浪费食物的手段来表达所谓的艺术，我肯定把他回炉重造过，试想我的父母小时候是教我饭粒不能掉桌子上，碗里的饭粒都要尽量刨干净，就是你们不需要那么苛刻，至少也不应该浪费不是吗？浪费就是浪费，不是你告诉我它浪费是为了你所谓的艺术表达就不叫浪费了，逻辑应该是触犯底线的表达方式就不配叫做艺术，我十分质疑这种所谓的艺术表达的合法性！
【回复】回复 @Mybloody :你自己看看你的什么逻辑，建议多读书
【回复】回复 @RATP巴黎大众运输公司 :水资源稀不稀缺看地方，中国地大物博，只是分布不均，泼水节那地方不缺水，泼出去的水一样会参与水循环，马上雨季又来了
zergwd:
我就喜欢这样的行为艺术，我上去把作者打一顿也是行为艺术，不要拦着我啊。我上去倒一桶葱花皮蛋更是艺术，甚至成为了美食艺术。 对了，我国宪法第十四条明文规定：国家厉行节约，反对浪费。国家合理安排积累和消费，兼顾国家、集体和个人的利益，在发展生产的基础上，逐步改善人民的物质生活和文化生活。

【回复】首先人肯定花了钱的，其次你咋知道人家用完就没有吃掉或者当饲料送给农场喂猪？最后，人就是真浪费粮食也是道德问题，但你打人你肯定进局子，少点口嗨
【回复】回复 @炽翎羽卫 :我都不知道你在捧什么。说的好像你看懂了一样的。不要装好吗？
決汐:
明明翻个身就可以出去但是就要和猪拱泥一样在里面打滚，只能说我个人不太能看得出来UP主所说的挣扎与框架 如果从我个人的角度理解的话，这表现的是一种对不愿跳出框架而假装努力行为的模仿

【回复】你这解读比up好[呲牙][呲牙][呲牙]
【回复】回复 @ITao :你是来做阅读理解的吗？这么追求解读出一个标准答案啊[嗑瓜子]
Patrick1987:
我觉得这艺术很美很深沉啊。不知道下次能不能做个关于辣椒酱的行为艺术表演。

【回复】下回用麻婆豆腐呗[吃瓜]
【回复】回复 @无衣非君子 :那直接跳舞好了，豆腐做错了什么
【回复】得用小米辣的，不然不够艺术
会奸笑的汤姆猫:
这哪门子艺术啊，就是我高尚全靠你们想象呗。表达主旨没有引导偏向没有背景没有积淀没有这种行为艺术能不能少一点啊。批评你就说是观众赋予的，我看不到一点存在的价值看不到一点和豆腐有关的玩意我只看到怪的一笔的场景一个女的在豆腐堆里乱甩。你自己艺术自己想表达什么都不明了，难怪现在部分普通人对艺术存在变成一个阴谋论。就是这种玩意太多了呗。噱头占足整的一个泛行为，专门骗尼玛普通人看不懂呗。尼玛国内艺术界能不能消停点啊。什么垢芭烂货都弄出来

【回复】回复 @苹果园里的死 :不会觉得抖机灵显得你很聪明吧🤣
【回复】回复 @是谁加了洋葱啊 :你说的是杜尚的《泉》吗？除了这个我也想不到别的了，那我只能说你很成功的推翻了自己的理论，泉就是艺术史上最经典的诞生自意义中的一件作品，这件艺术品要结合它诞生的时代来看，当时艺术局限于作品而非理念，这个作品最大的意义就是突破了这个局限引发了人们对艺术定义的思考，这只是一个从五金店买来上面写了个狗杂种的小便池，但表达的意义让它成了博物馆的收藏，你拿这玩意儿来证明艺术不需要意义，你不觉得你很可笑？
【回复】回复 @苹果园里的死 :用自己的被否定作为艺术吗？那它真正的艺术本应是不存在，当它被拿出来的时候，它自己就否定了它自己的艺术。我的思考只在我本身，换一个这样的东西，我一样能思考，并不是因为它是艺术而思考。
Arctic浅海鱼:
围观群众里一位吃不上豆腐的孩子：[难过]……

正确中肯且辩证:
我一直很好奇如果一个艺术，它的价值只能被少有的特定的人群所理解，甚至只有圈内人士所认可。那么艺术对于民众的意义在哪里？还是说艺术的价值本就蕴含这特定的排外的脱离世俗的属性，攻击或嘲笑他人的审美低廉，拔高自己的价值，这样才能体现欣赏者的高人一等？（本段话是疑问语气，并不是定性，我不想攻击这个创作者或up或这个作品的欣赏者。） 如果你可以为我解惑请在楼下理性的发言，如果只是谩骂反而证实了我的疑问。

【回复】艺术的意义阐述方式有很多，不同的人可以有不同的见解，甚至艺术家本人的解释都不那么重要。你决定艺术就应该被大众所理解，那你就可以这样认为，这没有什么错。但你不能让全世界的人都同你的见解一样，有许多人对艺术的范围更加包容，甚至说人人都是艺术家，万物都可艺术，但不是每个人都能理解所有其他人的艺术吧。所以我觉得，欣赏艺术，最重要的是包容，总能找到能让你感同身受的，思绪万千的艺术。
【回复】怎么说呢，我以前也是这样想的，但是人也在不停学习和成长嘛，直到我自己有了自己的审美和价值观.就确实很难对一些不符合或者低于自己标准审美的东西抱着很欣赏的心情.. 我相信每个人都会认为一些东西或者作品很俗吧.. 特别是某些跟艺术沾边的东西一旦成为过于大众化的时候其实可能也无可避免的会有那么一点俗套吧..我不知道我讲的是不是和你表达的是一个东西.
【回复】我说一下最早的艺术形式之一的岩壁画他常在洞穴的深处，对大多数猿人来说并非必须，要说有用可能是带有一定祭祀意义，对那时的古人来说壁画可能意义就很低，但是少数的画者们无法压抑自己你内心想要画和表现的欲望，这种抽象的想要外放表达并不求是否有人会看懂的欲望，而经过这么多年的发展，人类的物质极大满足（宏观上），有这个需求的人可以靠获得资源的人来养活从而表达更加抽象的表现手法，从而成就了现在的真正的艺术家，我无法保证有多少在装艺术家，但只要他是在表达自己的表现欲不论是否成功他都是和千万年前的古人一样的人，至于那些一次发财谋生的中有多少真的有多少假的和艺术表达可能无关，和经济模式可能更有关些。我是向内解释了艺术对于艺术家自己来说的意义，至于对大众和对少数人的意义可能是其他人要想的事情，又或者说一个艺术家想要只表达而不做别的事索要去跟大家解释的事情了，毕竟人要活着而艺术并非多数人活着的必要条件。
采菊dldldl下饭啦:
吃不饱的日子甚至还在我的前三代内，实在无法苟同这种艺术

【回复】就是我爸妈小时候还吃不饱饭呢！我们这代人还不是从小接受的教育就是粒粒皆辛苦呀 这种行为我们真的不是那么容易接受！所以说我觉得我们应该要培养我们民族自己的艺术家 创造符合我们民族价值观的文化 我在想这个作品本意可能是好的有创造力的 就是作者是被西方价值观影响太大了吧 表现形式也是学的西方的 而这恰是我们所不能理解的
【回复】回复 @尨鲤 :好贵……我们这边才一块五
【回复】现在我这边的豆腐都快5块钱一块了 我一周都舍不得吃两次 焯[doge]
会奸笑的汤姆猫:
捞姿看过无数展，建筑展，美术展，车展民俗展，设计展。摄影展，线上展，线下展。我家楼下卖豆腐的大姐我每天给她拍张照片也比你更“艺术”。尼玛把这行为艺术给每一个卖豆腐的干也比尼玛更"行为艺术"

【回复】回复 @蚁生小小 :牛的，你的意思是先有的艺术家，再有的艺术喽[疑惑]
【回复】回复 @蚁生小小 :“艺术家做的才叫艺术”[吃瓜]