CCD相机的时代早就过去了？吧…LG十年前就做了带宾得镜头模组的手机！

jiangtao9999:
其实最核心的 CCD 是因为生产技术不行，当初只能通过砍掉外围电路而生产大规模光电传感器阵列。这种外围电路欠缺而产出的 CCD ，反而因为外围电路躲开了非常重要的光路，增加了传感器的面积而在当时“看上去优于 CMOS”。 但是代价就是，这些外围电路在 CCD 之外，信号干扰比较强，而且其实读取速度也不快。当然，当初这都不是缺点，毕竟数据的处理能力即便现在也还是跟不上。 而现在的 CMOS ，因为结构和生产技术比以前强了太多，所以其实应该比 CCD 更好。 但是其实上 CMOS 最大的问题是“缩水”。增加功能效果的电路，依然没有恢复上去。 说白了，就是厂家依然在图便宜，和当初用 CCD 一样。 比如 CMOS 的果冻效应，其实这是读取数据的时候像素点依然在工作导致的。 解决办法我记得是两个，一个是增加电路，整体关闭传感器的光电反应工作。第二个是增加一层，让前面的像素得到的光子带来的电势差，先转移到下一层的电容上，之后再进行模拟到数字的转换。 但是除了高端机型，CMOS 传感器几乎都是让数据处理器直接去读取像素点的数据，而忽略了整体控制问题。

【回复】回复 @Iancia : 问题就出在 CMOS 的自己独立，好像可以整体读取上。 因为后端，也就是 CMOS 之外依然是需要串行传输进行数据处理。所以后端那边依然是一个光点一个读取。这是硬件处理机制导致的。即便你再提高性能，也不过是把整个图像分成几个区域，每个区域内依然是一个光点一个光点的读取。但是分区也有问题就是布线影响传感器布局，所以分区最终也不会分的很大，能做到最大的同时读取的依然在一次一行的基础上分区域。 那么在没有读取的时候，如何控制 CMOS 就是问题。现在的 CMOS 的果冻问题，就是因为在不读取数据的时候，CMOS 的光点依然在工作。 现在 CMOS 如果要整体控制，就必须有两个选择，学 CCD ，增加一个电容，在不读取数据的时候，先把光电传感器那边的东西读取成电压转移到电容里面，之后再等读取的时候做光电转换成数字信号传输数据给后端，要么就是每个光点后面加一个缓存，存储模数转换后的数字信号。剩下的就是想办法让光电传感器在有光照的时候不相应来保存已经存储了的光子数量信息，等待读取，不过这个好像也很难实现，在有机械快门的时候很简单，纯电子快门就必须附加电路来抵消光子的效应。
【回复】回复 @Q_QB : 这不专业，因为我真忘了是什么样的电路结构来控制像素点的工作了。[灵魂出窍]
瓦格纳发电机:
本世纪头十年的数码产品设计真的是百花齐放，奇思妙想层出不穷（至少对比现在是），很多机器很有把玩价值。但露骨一点的讲，消费级的ccd相机放在今天就是数码垃圾，且由于炒作溢价严重，所以如果不是真心了解和喜欢只是看了某些文案头脑一热，不值得

爱地球的jin:
我用传说的茶片神器柯尼卡美能达a7d和索尼a57对比过了用同一款镜头，ccd没什么特别的，就是老相机的菜单和按键操作会有仪式感一些

【回复】回复 @IamMoc :拍花草绝了[星星眼]
【回复】我买了个老宾得K10D，拍出来的照片和16年的K70差别挺大的
摄影师clio达达:
现在炒作的太厉害了，CCD相机也有好的，我有台奥林巴斯的，拍raw意外的宽容度还不错。

Aspiration6:
日近月征，朝暮轮转。原新年胜旧年， 欢喻且胜意，万事皆可期。

暗之_探求者:
至少镜头比手机强，论质感还有比手机更差的吗？