【孟晖】为什么说宋朝很风雅？风雅审美就一定朴素吗？

每日健康长寿:
我只喜欢能追着外族打的朝代[藏狐]近代的历史让我明白什么都是虚的只有刀子是真的，还是喜欢秦汉唐明多一些，他们也许生活娱乐艺术不能很后世比但他们却是将中国人脊梁与骄傲铸就成型的时代，宋代艺术生活也许很牛，但是不能打还是不行[藏狐]，能杀得外族俯首称臣，能保住自己的才有资格说美和雅，骑在马背上杀敌可比在马下待宰要风雅得多。

【回复】+1，宋我只喜欢辛弃疾岳飞文天祥等等的民族英雄。
【回复】宋朝的制度是真的令人无语😳 自己解除自己的武装。富 而弱
盗盗大熊:
宋人是大富贵之雅❌ 宋人是王侯将相的雅√

【回复】什么朝代不是这样的？谈古就谈古，谈古就已经默认了是谈国家层面贵族层面富商层面了，百姓没有历史，但历史确实百姓创造
【回复】有没有一种可能，就是封建社会都这样
【回复】回复 @易者今天也要努力活着 :宋以前，是出将入相，文武制衡。宋朝开始制度化的重文轻武。明朝土木堡一役，葬送全部军功贵族集团，又造成文官独大。
陸葳蕤是陳七七吶:
老师，您讲宋朝的审美超越汉唐，那只是您的一家之言，恕我不能苟同。诚然，宋朝的美很精致，就像饮食中的法餐一样，吸引了不少人，但对我这个直男而言，我更欣赏汉朝的古朴厚重与唐朝的豪迈奔放，我更愿意骑着汉马挥着唐刀为民族拓展生存空间。宋朝的美，只有内在的压缩，却没外在的张力，小气了不少。

【回复】回复 @鹿含柒 :明朝汉服女款 ，就跟移动布料似的，人均没脖子没腰。明朝是中国审美降级的开始，清朝则降低到向部落水平看齐。
【回复】宋不乏让人诟病的地方，但声名文物之治，道德仁义之风，宋与汉唐盖无让焉。宋朝经济，文化，学术，科技，包括政治体系，前有汉唐，后有明清，皆所不及。看一个朝代应该客观全方位的去看。
【回复】宋朝君主是所有朝代里面墓葬规格最朴素的朝代，是所有朝代里面政治制度最开明的朝代，是真正意义上把士大夫把知识分子当人看的朝代，是真正意义上把儒家文化深入民间的朝代，是正朔朝代里农民起义规模最小的朝代，是经济、文化、科技最最先进的朝代，南宋灭国，十余万人包括皇帝投海自尽。看点短视频被洗脑，一点宋史没读过，“声名文物之治，道德仁义之风，宋与汉唐盖无让焉”连元人修宋史都没有否认的方面，却被自己人无脑的黑。
·游戏玩家·:
评论区真nm邪门，老师讲审美，你们讲战争，宋代就是文学艺术强审美高级有问题吗？

【回复】回复 @爱遛狗的熊 :她嘴裡的“我們”跟你有什麼關係？
【回复】回复 @cm900830 :这就好像是叙利亚一直被侵略而且任人欺辱，但是跟我们说叙利亚是个历史悠久的美丽国家有问题吗？
胸一点也不小的芙宁娜:
小孩真多啊... 不过能变成这样，跟我们道德教育的缺失还是关系很大吧。

【回复】毒奶喝多了就这症状 用键盘舞刀弄枪
喉嚨長出枇杷樹:
历史本来就复杂的很，哪里是一个好与不好就能定下的？ 视频说宋的风雅，为什么非要扯到军事？因为大义就可以否定整个朝代？如果你不喜欢宋式审美退出去就好了啊？ 为什么要吵呢？ 喜欢就看不喜欢就不看呗？

【回复】因为它想刷他的存在感[翻白眼]
【回复】回复 @谍影重重v :不过知乎的用户比b站好点
【回复】毒奶天天喝 能这样就不错了
jing_xian_:
宋是一个很有魅力的朝代。或者说，华夏的历史就是极具魅力的历史。然而我真的很痛心有一堆人大搞历史分裂，把皇帝贵族当作评判一个朝代的全部。辩证唯物主义说：历史，是人民群众创造的，朝代象征着一群人的岁月。这很难理解吗？为什么搞朝代饭圈化？？？？？[辣眼睛]

【回复】回复 @九目血蛤 :喜欢宋朝士大夫的风花雪月不是很正常吗？宋朝最拿的出手的东西就是文学跟艺术，而这两样东西本身就是士大夫们的玩物，从美学上来说宋代的士大夫确实审美极高，那些风雅的宋词、绘画、书法很难不让人喜欢。
【回复】回复 @你看我作甚 :娈明贱种刮地皮联虏平寇虎踞缅甸
【回复】你喜欢的是宋朝吗？你只是喜欢宋朝士大夫的风华雪月罢了。
nessana:
很多人讲宋朝都是政治 这里讲的是美学

【回复】看不懂评论区，你在说a，他们却在说b
尊重历史周期律:
我不觉得所谓的风雅是一种进步，这种风雅仅仅是一种脱离和异化。脱了了物质、脱离了生产，才变成了那么多理解起来需要门槛的文化。文化繁荣，只能说明文艺工作者产量大，相同的，印度教一直鼓励艺术创作。印度教下的社会文化更繁荣，但你觉得它伟大么？我不觉得。

【回复】回复 @牢笼里的堂吉诃德 :我觉得你并不了解什么是文艺复兴
【回复】你觉得文艺复兴伟大吗？艺术能当饭吃吗？烧杀抢掠确实可以有饭吃。你觉得你陷入慕强逻辑了吗？
【回复】回复 @你看我作甚 :我们说的四大发明，除了造纸术不是宋的，火药是唐的。印刷术（四大发明的印刷术特指活字印刷术），指南针都是宋的 也就一半而已。
有一只冰熊:
老师的开头就说家国兴衰中宋朝有很多负面的，但是宋朝也有成功的一面。评论区全是骂的，宋朝的文化并非是完全的糟粕吧[辣眼睛]

【回复】回复 @爱遛狗的熊 : 可没有写“都”，就只是说为什么也爱“宋"
【回复】你看封面了吗？“我们都爱大宋。”[吐]
愉悦の木野子:
一直觉得宋很多故事看着很舒服，皇帝大臣做什么事儿都充满着“人”的感觉，而不是高高在上的统治者，做事那么绝。

彻澈扯撤:
为什么不能喜欢宋朝?我就迷惑死了，这谈文化扯什么军事战争，单从文化层面说，没有宋朝，就没有我们现在所看到的基础中式审美和无数的珍贵艺术作品，咱学书法的很多都很喜欢宋代[脱单doge][脱单doge]

【回复】回复 @桑妮桑妮 :我寻思我也没提到这个哇[思考]
【回复】回复 @罩得住_ :每个时代有每个时代的历史贡献，宋的贡献就是它统一五代十国，社会经济恢复，文化高度繁荣。 （不要说喜欢宋朝就是喜欢士大夫的风花雪月，任何一个封建王朝，文化都不属于真正的平民。你喜欢唐，喜欢汉，但我也要说唐汉的文化不属于平民。而且作为一个平民，我觉得与唐朝汉朝的徭役相比，还是宋朝的以税代替徭役更好点。）
【回复】回复 @罩得住_ :宋朝不仅是士大夫的时代，也是市民阶级崛起的时代。宋是从五代十国经济恢复的时代，从宋统一的三千万恢复发展到一亿，是中国第一个人口达到一亿的朝代。
萨卡勒斯:
宋理学，中国封闭保守的开端。虽然人不是露的越多就越美，但当封建思想三纲五常开始绑架人的精神并使其“自愿”将自己的肉体捂在囹圄之中时，宋朝的美学就已经彻底失败了，从这层意义上看，宋是最丑陋的朝代，因为它是一个失败的开端

【回复】理学在宋朝并不是主流，只不过被后人发扬光大了。
【回复】说开端只是那会开始有理学，真封闭就不会大搞商业了，说一个朝代保守不保守要看重不重商，还有就是和外国交流多不多
【回复】拿宋理学黑宋朝真的没必要，而且多少沾点没脑子
木樨丶花:
连清朝都有人喜欢怎么还不能喜欢宋朝了[doge]

【回复】清朝前期还是可以的，而且我们近代的版图就是大清给我们打下来，如果能保留大清版图到今天，我们国力会更加厉害[妙啊]
【回复】大清让人血压高的是他的后期，但那会儿本来就是大清该完蛋的时候，结果外部帝国主义势力强行给他续命
【回复】人家有正儿八经的八旗子弟怀恋，既得利益者，而宋的既得利益者是文人，所以文人喜欢没毛病，普通人喜欢我属实想不明白。