美国少年枪杀二人被判无罪 枪支问题再引关注

暴雨娱乐执行总裁:
BLM抢劫他人财产在先， 小伙子是正当防卫， 不存在什么罪行。

【回复】你如果看过fox的采访未必会这么想了，这小伙子是表演型人格。。
【回复】回复 @teslainfo4wo2 :读点书
【回复】明明是零元购，怎么能说是抢劫呢[doge][吃瓜]
余杏:
里腾豪斯：都支持BLM，为什么准你们放火，却不许我枪击？

伊斯坦丁坦布尔堡:
打,打起来,天天喊BLM有什么用,端着枪才是真的

【回复】浑水摸鱼的人多，支不支持不重要，最主要的是可以零元购。
虾仁骑着炮仗飞:
这标题我觉得稍稍有点问题，应该改叫男生自卫枪杀两人[藏狐]

【回复】福克斯新闻欢迎你。只有那种的会上来就起带有“自卫”这样明显偏袒性词汇的标题，真正客观中立的媒体全都用「枪杀」。[无语]
【回复】回复 @Bili_604203431 :白瞎了你这5级的经验。。。。但凡去看下庭审视频或者听下庭审的解说也知道你说的2个点和这个案子边都搭不上。。。。
【回复】对对对，是自卫不过是带着枪去别的州，等着激进派上头然后自卫
信长光季:
里腾豪斯：都支持BLM，为什么准你们放火，却不许我枪击？

坚决支持国家芝麻大福:
美国现在主流媒体都是在民主党手上的，maga基本没法发声，全美的言论都几乎掌握在白左手里。 那么，我们基本可以普遍认为"lgbt，blm，和民主党"掌握话语权，代表了美国目前的"主流"价值观。 这件事情本质上并没有实质上的侵犯到别的国家的利益和正义。那么站在美国主流价值观的角度去看待这个问题，我觉得没什么问题。[吃瓜]毕竟，要尊重他国文化传统和意识形态。 而且，你就算为这为青年发声，支持他的正义，美国的maga也不会谢谢你。他们依然要歧视你。 所以这件事上，他做的对不对，对于中国人来说，没有什么价值，要表态就是"只要与我无关，我就尊重美国主流意识形态，美国主流舆论说的对，说的全对。"[吃瓜]

摩卡脐橙:
这采访属于是火车上面问有没有买火车票了[吃瓜]

道d德d:
美国政府、！！与法制公信力的最大危机！！！这事没完 ！！！！只要拥枪组织存在！！！

爬刑天下:
如果人手一挺加特林，超市就会主动把货物拿出来，热心送到您家里

【回复】太过分了。你让女性和孩子怎么办？他(她/它/ta)们怎么拿的起[嗑瓜子]当然是rpg更平等[嗑瓜子]
阿伯茨的厄佛哥:
表面看似游行 实则偷摸抢盗 老美国了

Louisewl:
枪支问题哪里有被关注？你看看评论区全是blm和小伙子侠客复生[笑哭] 看过分析，一个在中国还不能完全负刑事责任的年龄在美国都可以合法持枪，就离谱[无语]

【回复】在米帝不能喝酒的年龄，可以结婚，可以开车，可以持枪
24009827898_bili:
枪不枪的无所谓，主要是看Maga和BLM打架

核污水倒灌鬼子:
对对对，是自卫不过是带着枪去别的州，等着激进派上头然后自卫，等于别人来你们野区亮牌子，你先手然后他反杀你

【回复】bbc和CNN真该聘用你，但凡看过庭审或者庭审时提出的证据链就知道你说的都是白左媒体造谣的信息了。
【回复】他持枪出现在呢里合法，为什么不可以出现在呢里？因为呢里有一群暴徒？好人为什么要为坏人让路？
【回复】你还不如说，这少年不去那 个地方，那么那些人就不会袭击这个少年，这少年就不会开枪，最后 还是怪这少年不什么要去这个地方
雾霾王:
枪支问题在美国根本无解。 反对枪支暴力然而那些用枪行暴的毫不在乎，枪在手可以直接一枪干掉反对枪支暴力的。想要反对枪支暴力光吼一嗓子没用，非暴力不合作没用，只有用暴力对抗暴力重塑秩序，可是用暴力就只能再次拿枪，拿枪反对枪支暴力又成为特别讽刺的矛盾……绕来绕去怎么都离不开枪，这它娘的根本无解啊。 [喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]

伊斯坦丁坦布尔堡:
我不关心这个人对的错的,也不关心下次再有怎么判,我这个人非常客观中立,我只想看美国打内战.

葱香拿铁:
说实话，我觉得在美国这样的国家，公民持有枪支是件好事，不然面对执法或其他部门、甚至是当地茫茫多的黑社会等相关人员，他们毫无自保能力，偷盗、抢劫事件频发的现在，没有枪支，只能当做被不断被薅的羔羊。

kingkongweng:
根本不是枪支的问题，应该是政府治理无能或者说故意治理无能的问题吧，所以不能保证良好的治安，所以才有抢劫，枪支的泛滥以及一系列连锁问题。根子问题不解决，啥用没有