双减政策下，大学生160两节课变300，从经济学揭秘一对一家教必涨

知百事通天下:
你这逻辑不通啊，按照你这么说，大学生赚钱了呗。1对1的家教老师赚钱了呗。资本方无法中间商赚差价了。这不挺好的

【回复】双减的目的没有达到啊 还是卷啊 并且家教都比班课贵 付得起的更加少了
【回复】回复 @能苗之心 :职业教育不搞好 一直分流 本质问题从来没有解决 并且劳动力太多了。
【回复】回复 @大大大爷奶 :现实和期望矛盾，那就有一个是不正确的。你再想想目的是什么