【XIANG】得伟“轨道锯” 木工电圆锯与吴新轨道组合
gzwuke:
用法不太对。定好切深，让锯齿露出板子4mm左右就行了，全压下去，锯片接触板子面积大，反倒容易糊板，反弹。再说这也不是下压式的轨道锯，升降部分的结构并不一定能很好保证下压过程中，锯片垂直位置不发生摆动偏移。
【回复】大佬！说的完全正确！我这个视频只是偏娱乐性质，并不是演示与教学，所以标题“轨道锯”也打引号了。不过还是感谢指点与提示！[偷笑]
全能发烧友:
很早以前我花不少钱买过他家的，玩了一段时间发现非常不值这个价。首先它的尺寸就不适合得伟的，特别是中央凸台宽度不够，根本就是勉强能用，然后就是导轨板的长度不够！切1.22米还差十几厘米才够！不然最后那一截就是“脱轨工作”，因为得伟不是下压式，而是“前扑式”！最可悲的是后来出的所谓“升级版”是双层的，表面上看好像更强，其实更糟糕：斜切的时候就会发生偏离原来的边线！！！！！！！！！！
【回复】回复 @Sky大果 : 其实单纯的垂直切割很容易实现，很多人就用简单的一根靠山一夹也可以，或者用一张薄木板做一个也能达到很高的精度，但只限于料板必需要大。唯独只有通过底夹并骑上导轨板上去切割的才能做到小块木板的切割，这几乎就是最优解。但是垂直切割只实现了第一步，第二步的角度斜切才是你今后真正需要用到的！你之所以说你目前用不到，那是你还没有真正会设计，如果你也像我一样能用CAD进行3维建模设计你就会发现角度切割无处不在！而且这个角度还并不是简单的45度，它是任意角度。只有先通过CAD精密的三维设计之后，才能导出精确的下料图，让你的制作更加省时省力，而且绝对不会出错！我现在无论制作什么都不忙动手，不管大小都必需先用CAD设计好确定无误之后，我会用激光打印机用废A4纸（用过一面的办公垃圾，无它，环保也）打印出所有的最详细的图纸，甚至是最优化的下料图、制作步骤图、组装步骤图等等也一起打印出来。然后拿着这些图纸才到我的工作室开始大干，干完图纸也一同扔掉。由于已经在电脑安排好了，开工的时候根本不用再浪费时间“冥想”了，调节好应该用的角度和方位角连续不停地切就行了，这样的效率你说有多高？一个小时的工能顶原来干几天的事！而且还没有错，精度还极高！这就是现代木工必需要结合PC才能使你如虎添翼！原来很多以前不感想象的，现在统统能实现！
【回复】回复 @Sky大果 : 原理上讲可以通过自制45度对刀器来确定边线问题，但是你一定不敢使用45度切割！因为你进行角度切割你就会发现：锯路会往轨道这一边靠近，而且角度越大，靠得越严重！就算它切不到轨道，它也会把原有用于垂直定位的边完全切掉！让你今后的普通垂直切割都需要对刀器！除非你再次重新粘贴防爆压边条。但是原装的轨道锯却能十分完美地在任何角度切割下都不会破坏到压边条！一开始我也搞不懂到底是什么原理能让费斯托这个伟大的发明如此牛逼？比划了半天还看不出什么奥秘，最后我干脆用计算机来模拟它的角度切割工况，这下才发现它的巧妙设计所在！而且这个设计的前还必需是导轨板一起综合设计，所以厚度是不能乱改变的！吴新那个双层导轨板就算是凸台尺寸完全一样也不能用！那些大赞双层导轨超越原装导轨的“伪木友”是因为他们没有试过角度切割，只需要试一次，他们一定会破口大骂。早些年由于专利保护的问题，我们只见到费斯托一家或者少数几个购买它专利授权的公司的导轨锯，其它公司根本不敢冒然仿制，所以威克士才有一款打着擦边球的“准导轨锯”上市（普通电圆锯底板居然有一条槽！）被我们眼尖发现之后赶紧下单，并发表在“木工论坛”上，并引起一阵疯抢！该锯因此价格反常上涨并脱销，可能是害怕惹官司威克土后继也没有再生产这款圆锯。吴新导轨也是在这个时候根据这个槽的尺寸来设计凸台的，配合度完美，就只可惜也只能垂直切割。现在可能是专利保护到期，越来越多的公司都推出他们的导轨锯，虽然品牌不一样，但是导轨基本一样，甚至还能通用。但论精细程度仍然是费斯托一流，虽然马飞尔更贵，但资料甚少，我看不出贵在哪里，只觉得它的软轨道倒是很方便。
【回复】回复 @Sky大果 : 直切是没问题，但45度倾斜角（木工上经常用）切木板的时候就会发生严重的偏移。这是一个几何问题，原装的导轨板已经把这个偏移量考虑进去了，所以它的厚度是经常计算得出的。可惜吴新不懂这个，乱搞一个双层导轨板，而且中间的凸台尺寸也不对，不能与得伟导轨锯配合（勉强配合也能用，但是很不好用）
RuiMakes:
怎么对线的呢，用导轨带的那个对线很慢的感觉
【回复】毕竟不是轨道锯，我也觉得对线麻烦，所以用尺量尺寸后进行切割，不作为特别精细的切割。裁板没问题
【回复】回复 @XIANG木目工坊 : 我也觉得对线麻烦就没买吴新的轨道，我用麦太保加一个国产轨道当轨道锯用，麦太保圆锯是比轨道锯便宜一点，但是不是下压式的，没轨道锯方便
大熊电池:
对线费事，横截用升降导轨+限位切割，长料竖切用裁板器。
【回复】裁板器安全性怎样，没用过
