VAVA 丁太昇互怼！最后vava被两位老师怼哭了

0xxxx0xxxx0:
我看都是在说丁太升怎么怎么，他又不是第一次跟人掐，当然有过激，但是vava的回应也显得矮了，可能自己觉得做个rapper，刻意地不想低头，实际上，真正的态度不会是不能接受不好的声音的，而不是无论你说什么，我就是我，什么烟火，我就是要怼你，在我眼里，这一点也不嘻哈，你的歌可以凶，但是rapper首先也是人，一个人的美德，格局是普遍的

【回复】我觉得如果是一个嘻哈Og给意见，那肯定就不一样了，关键你一个网络喷子，自己什么都不懂，凭自己的主观臆断，直接仗着自己现如今所处的一个身份，当着全网给你下了批判，是人都会不爽，尤其是态度鲜明的嘻哈歌手。其实说回来，丁太升还好，第二个人才是真的无语，丁太升还能从自身感观说话，第二个眼镜完全就是为了喷而喷
【回复】回复 @只盼木兰还 :差不多得了 这一波操作就像个上不了台面的东西 刻板印象又加深了 你要么就别上节目了
【回复】实际上还是对vava作为一个rapper的期望太高了，希望能漂亮地回应，不过终究还是个综艺
卑劣的造物:
u1s1，本来就很差，丁老师说话也很礼貌并没有冒犯的意思，关于这种质量的音乐在国内流传很广，只能说国内的听众真的只是喜欢他们的=人设？？多拿音乐说话

【回复】回复 @安全着陆ano :的确太一般了，vava说唱根本都混不明白，啥第一女说唱歌手，标签很多，作品没有。
【回复】回复 @有素质有良知的普通人 :哈哈哈哈，不会丁太昇还有粉丝吧，而且你连人家名字都没打对，还比我们听过的100倍都多，哪里来的小学生，先把简单点算数题算对先，丁太昇自己都不知道自己那么牛逼，他自己都只是说听过一点，而且他批评歌词我就不说什么了，批评音色也是人才👍
Postyの假期:
丁太昇点评方向是对的，但是说法太主观，说不出客观的细节上的点评，加上以前丁太昇和嘻哈圈那些事，更难以使vava信服和接受，所以怼回去了，应该是这样吧[思考]

【回复】后面一个老师给了批评，vava不还是回怼了。我觉得换哪个导师来都没用。
【回复】回复 @小一码的鞋纸 :确实，但我觉得换个乐评人说同样的话vava就不会回怼了，毕竟这是丁太昇[笑哭]。感觉vava成名后有些浮躁了，有点吃老本的感觉，吸引大众眼球的很少是音乐反而是一些乱七八糟的事情。
【回复】作曲专业报道[吃瓜]不管是什么音乐风格，只要是有词了，那么它就是歌曲。我非常赞同丁太昇逮着词不放。因为在歌曲写作中，最重要的元素，就是歌词。歌曲的立意，主旨，内涵，作者内心美的流露，全都在歌词中体现，并且直接影响到了旋律或者说说唱节奏的创作。而旋律或者是说唱节奏创作的过程以及方法，我们称之为“词曲结合”。一首真正意义上的“好歌”往往在词曲结合上会下很大的功夫。歌词的结构，句法，也直接决定了你旋律的发展空间。甚至是旋律的走向都会被影响。就比如，为了体现悲壮或者是悲伤这一类“非正面情绪”就不应该使用上行而是下行旋律（这里包括了旋律轮廓和重音以及整体走向）由来是因为模仿人的哭腔（可以自己哭一下，是不是音高逐渐降低）。汉字的行腔，倒字，正字，重音，轻音，朗读节奏，以及甚至高级的用法“破句”歌词结构的扩大与简化（为什么要扩大或缩小，怎么扩，怎么缩？），这些东西，都是直接由歌词所牵制以及影响。甚至再到后面还有更多要考虑的东西。所以说丁太昇逮着歌词不放，道理在这。可是他当时没说上来。要是让VAVA把每一首曲子自己的创作历程，每一个节奏型为什么这么设计，伴奏里的和弦进行，配器等等，都一一讲出来，我不知道她能不能全部讲明白，我不做评价。VAVA要是能把自己创作的每一首歌，都讲得非常透彻，很有道理，每一处设计都是非常完美符合创作逻辑，那她那么拽，没问题。但是在节目中，并没有说出来。所以这件事情，谁也不占理。因为没有专业知识的针锋相对，根本体现不出双方的实力。表演是表面的，专业知识是深层的。节目只表现出他们表面的东西。深层次的东西一概不谈。
小小瓜儿:
不评价vava。但是，国内大多只有hiphop的cosplay，没有真hiphop。我理解hiphop是真实的表达自我，当有“我要表现的很酷”这种想法的时候已经不酷了。所以我说国内那些模仿老外的人，是最假的。所谓懂hiphop也是伪概念，说唱不过是音乐的一种，有耳朵有品味就行，因为作品就只是作品本身，没那么多作品之外的附加条件。我听你的音乐不需要想那么多，听你的音乐就是听这首音乐仅此而已。任何艺术的最高追求都是不造作，自然，不刻意，真实的呈现。不是盲目的看谁帅学谁

【回复】太对了 说自己想要说的真实表达能引起共鸣就是酷的，而不是在歌词上说我最酷我最厉害，那不是黑怕，比如说国内比较早的in3你说flow技术可以说很单薄了，但他表达的内容和精神内核那绝对是牛13……
【回复】就是因为不喜欢“我最牛逼”这类的歌词所以我觉得GAI的作词是真的屌
【回复】现在rap里面不带一句faker都不行[喜极而泣]
LaFe清祀:
你们看了表演没?丁说vava词没诗意，是因为她们的这首歌就是古风的啊，vava的词明显跟整体完全没关系。搁着没看表演就妄下定论了?怎么那屋唱悟空的时候都在骂他词?双标有一手嗷

【回复】他们可以接受吴亦凡在台上的指指点点，却不能被丁太升说出歌曲的空洞[doge]
【回复】网友哪看前因后果 总以为rap怼天怼地 殊不知这首歌所要表达的的意境应用更高层次的词来衬托
【回复】回复 @飞行的活死人 :那你这对人不对事了
我早已经待在谷底:
乐评人这个职业不就是当寄生虫一样趴在歌手身上吸血吗？他们不会输出任何作品反而要去引导别人的音乐取向，他们所谓价值不是“指点”歌手，而是制造冲突和话题，博眼球罢了

【回复】不要职业歧视，影评人不一定要会拍电影，车评人也不一定要能造车。他们存在的意义是运用他们所掌握的理论知识，在理性客观分析的基础上监督和督促业内人士的正向发展，如果没有这个职业，很多行业可以靠着知识层面与大众的偏差形成一定意义上的垄断与发展态势上的消弭。 你所谓制造冲突和博眼球只能归结于某个乐评人个体或节目制作人员，宣传人员，有商业目的的有意为之，而不是这个职业的劣根性。
【回复】这么说文学批评家也得会写作喽，你是不知道文学批评对文学发展意义有多大，评论和表演本身就是独立的事情，术业有专攻，我可以指出你不足的地方，但你不听我也没办法，能说出评论家对音乐是吸血虫这种话我是没想到的
【回复】你可以去了解一下丁太升具体做什么的，他是摩登天空的企划，摩登天空不是做流行乐的，本身就是签约摇滚乐队和嘻哈人的，而且最好你去了解一下音乐企划人具体做什么工作的，不要说让他拿作品这种幼稚的话，不然我会认为你是个孩子连音乐企划都不知道做什么的
橘橘小课堂:
我是抱着想骂丁太昇的想法进来的，但是看完这个视频我是觉得丁太昇说词的问题没啥问题呀，可能人家想要一些作品深度，vava的回应稍微有点无理取闹了。但我还是很支持vava的，没有被资本消磨掉undergroud rapper的属性[呲牙]

【回复】拉倒吧，vava就是又当又立，又想混地上娱乐圈，又摆出一副地下real rapper瞧不起地上娱乐圈的样子，最主要是近几年作品又拉垮，打着知名女rapper的人设混吃等死。。。
【回复】回复 @Hc丶4 :确实，vava最近真的好傻狗
【回复】回复 @Hc丶4 :这几年作品确实没有什么进步
吃小孩儿的肖叔叔:
这次真的对她没好感了。觉得自己完美了那还参加节目干什么呢？就是赚个热度？如果是去学习锻炼的为什么不听别人的意见呢？在说唱方面你没我懂，那这节目也就没人能评价你了，你无敌。by2多少年前就出道了，都没你这架子。你要真有态度觉得自己没问题大可不必去参加节目，回去专心做歌更好。

【回复】by2小姐姐们太卑微了，现在一直不温不火的[大哭]
【回复】说得对，嘻哈圈的哇哇和摇滚圈的小乐是一个样
【回复】回复 @bili_39773401191 :哈哈哈哈哈这么一说还真是[doge]
库里比扣篮:
丁的套路是………很一般或者很差……歌词（旋律，音色，音质，舞台）都不好。但是就不说哪不好，问就是我不是专业做这个的，我不会，但是我有我的专业素养。只有观点，没有论据。

【回复】回复 @蓦然021 :好家伙，这是乐评人又不是普通大众。乐评人要不懂音乐还不搞笑，文学评论家不懂文学搞不搞笑，成天电冰箱电冰箱也不考虑能不能类比，世件万物皆可冰箱呗[偷笑]
【回复】是这个感觉，就是……明明有点道理，但他自己又讲不透彻讲不清楚，讲一半就跑偏了
【回复】回复 @蓦然021 :那你要懂冰箱结构啊，丁太升是乐评人修冰箱的，不是大众点评只需要知道冰箱能制冷却不知道为啥出了毛病，我路人知道毛病，乐评人也知道。所以都可以上这节目？
芈卅辰:
大家都在说，歌有玩歌词的，也有玩听感的，也有玩帅的，当然没错，但是vava这首在我看来啥也不是。和那些女生唱的那段没有任何关系(单说她们那段也啥也不是)，而且拍子也不稳。这首歌本来应该是一首比较帅的歌，但是这个伴奏和vava的声音加上现场的效果没有配合的感觉，反而把vava的声音都凸显出来了。这种歌就像我们听老一辈rapper唱bombap的感觉，那种虽然词可能没啥深意，也是唱自己nb的，但是依靠punchline取胜的歌。显然vava这首完全达不到标准，每句词的字数少，也没有什么精彩的punchline。如果各位平常听到这首歌肯定会切掉，但是为啥这次丁老师冒泡大家就群起而殴之了呢？因为丁老师是外行，自己啥也不会在那bb。但是仔细想，难道没玩过说唱就不能对说唱评价了么？再退一步，没听过很多说唱就不能发表评价了么？我认为只要听过歌，就可以发表评价，至于会不会被接受，是歌手自己的事。毕竟内行自己最清楚是怎么回事，vava又不是没有好作品，她就不知道自己这首拉了么。她不过是气不过被外行当面呛火，这一点她自己生气就得了，我们听众还是听歌吧，直接说歌不好听，就好了。

【回复】确实，因为丁本人外行就认为他说错了，和因为vava有点资历就认为她唱的好都是一类人，立场先行。评价歌曲应该注重本身，就事论事。
【回复】对啊其实丁太升现在被喷最大的问题就是他自己没作品，然后去喷别人，涉及滚圈以外的人，然后他的言辞也不够说服力，虽然他喷的有可能是对的
账号已注销303721:
vava就是一直没什么长进，只不过丁不太会说话，没说透

【回复】回复 @鲨鱼辣椒爱吃糖 :人家就说不行，没说教啊，怎么厨师做饭不好吃，客人说不好吃害得教厨师做好吃来吗
【回复】只能说她点背，没有吴签那样背后的资本，不然应该比吴签强的多。虽说，实力还是有限
【回复】问题是他说了他不懂，他不会。我不懂，但是我可以教你？？？？另外他如果就这歌词来说的话。那你可以去听一下现在国外最火的嘻哈歌手 Travis Scott看看他写的歌词是什么样子的。嘻哈风格的歌词，有一类就是可以去炫耀自己的实力，甚至炫耀自己本人。flow这首歌的确好像平了一点。而且感觉他和后面的背景音乐没有融在一起。
想扣篮的橙子:
这文案有点问题呀 vava不是是被怼哭的 vava是被胡彦斌给说出了心中的委屈所以哭的

【回复】回复 @滕城晓斌 :胡彦斌和rapper接触很多 比较了解中国内地的嘻哈 那些乐评人就是不懂还喜欢指手画脚 所以就很招人反感 天天拿文学的标准来评判嘻哈的歌词就离谱
sho天书:
硬要是说的话任何一首歌都可以有进步空间，那这句话噎人真的恶心到了，如果觉得词不好你就来说说什么是好词，自己也不看看自己写的是什么东西。另外我从不觉得说唱一定要求词写的多么有意境，这他妈是写歌词不是散文……

【回复】我也觉得那句话说得挺恶心，他偷换了一个概念，承认作品有进步空间，就等于承认自己当前作品差。其实不是这样的，我也是搞创作的，不说vava怎么样，创作者有时候会陷入自己的一个死胡同里，就是自己觉得都挺好了。可是总有人会说有问题，其实是OK的，我也承认肯定是有更好的可能。但是这时候的创作者最不希望听到的就是：我觉得很差，但我又说不出来是什么问题，反正就是差。这时候的情感是复杂的，因为但凡自己当时能做到更好了，肯定就已经做了呀，所以最希望有人能告诉我怎么做更好，而不是我不知道，反正就是不好，这是你要做的事，我只要告诉你不好就行了。所以vava很可能就是激起了这种感觉。然后其他状态纯粹就是赌气了，因为第二个乐评人明显就是把人头按着，要求人家服软，去接受一个逻辑陷阱。这时候但凡有人可以具体指出问题所在，还能给点具体建议，那人家一般是会服的。丁太升的问题就是在于这个，虽然也不是很过分的话，但是就是让人不舒服。
【回复】回复 @Gxxxngx :我不认为vava这段有多么出彩，我只是看不惯这个丁明明自己都不懂，抓住一点死也不放的劲
【回复】综合评论来说，你看过整场表演吗？
布朗热:
我觉得丁老师说得很对，作为一个评论员比较公正[支持]

【回复】回复 @dIwlrma :丁阿姨当然说得对，丁阿姨放个屁都能说出一个道理，能不对吗[打call]
【回复】回复 @周延圆又圆 :你也太急了[傲娇][傲娇][傲娇][傲娇]
【回复】回复 @御神木之花 :成为一个美食评论家不一定要是个厨子，你的音乐造诣也没有别人高呀，你也一样在批评人家，对不对。
果芒星:
歌是不太行，但是丁评价的也不在点上。