中科院院士张钹：人工智能时代，中国最大的短板是什么？

朱导知道了:
虽然接到任务有些突然，但有机会和院士讨论智能，怎么能拒绝呢？于是看了一晚上的《西部世界》作准备[tv_doge] 附张钹院士简单介绍：出生于福建福清，计算机科学与技术专家，俄罗斯自然科学院外籍院士、中国科学院院士，清华大学教授、博士生导师。现任清华大学人工智能研究院院长。

【回复】划重点，看一晚上《西部世界》
【回复】对于人工智能的科普读物我推荐一本今年的诺贝尔物理学奖得主彭罗斯著的《皇帝新脑》，虽然是上世纪的书了，但是里面有很多观点我觉得还是不错的。
shukao0414:
之前一直不明白，AI现在明明还处于很“低智”的状态，为啥大家那么担心。原来安全隐患在过于神话AI，把不那么智能的算法草率地用于高级场景。

【回复】有一本书叫《皇帝新脑》，今年的诺贝尔物理学奖得主彭罗斯写的，里面对强人工智能的产生有从数学原理上进行阐释。我觉得里面有一个观点很有道理，强人工智能的基础是真随机数，电子计算机不能产生真随机数。
【回复】回复 @红水晶 :从恐龙灭绝开始算。。。我怕是个假人
【回复】危害不仅会来源于“智慧”，有的恰恰来源于“低智”。譬如说，网络上会在一些方面存在偏见，基于倾向性数据的占比可能会导致AI的倾向性，而我们可以根据一些法律、道德或者自己三观进行一定修正。在一个大方向确定的情况下，面对遇见的不可预测的情况，我们可以进行一定的取舍，但“低智”只能沿着既定的方向前行。
Crazymoe:
比如有个工作是让你数一条路上一个小时内路过了多少白车，多少黑车。可能人很无聊的时候会接受这样的工作，但其他大部分时候人都是不愿意做的，这样的工作就适合交给人工智能。

【回复】回复 @南派老拳师 :真的吗，我觉得这工作需要点判断力，还挺难的。除了车型（比如排除三轮车）、颜色（比如黑白混合）上的基础判断外。还可能面临挺多复杂情况，比如有车停在观测点不动该怎么办呢，或者大货车载着好几辆小车怎么排除小车（只记能行驶的车）。
【回复】回复 @朝歌一曲凝弦声 :你们太高估人工智能的界限了，图像匹配就是人工智能
【回复】回复 @朝歌一曲凝弦声 :图像识别不是基于人工智能么？
合金镜头:
人工智能，作为最近几十年来最大的技术进步，与之前蒸汽机取代畜力，内燃机取代外燃机，电气化，自动化，网络化等技术进步相比，最大问题在于它所消灭的就业机会，远远多于以往，对经济体内有效需求的打击，也远超以往。人类在作死的路上又向前迈进了一大步。

【回复】人类不再需要低端劳动力，那就把所有人都提升为高端劳动力
【回复】回复 @青铜树丶凤求凰 :高端劳动力？你高考多少分？[doge]
【回复】恭喜人类在喜提美丽新世界的路程上又前进了一大步
时间的流浪者861110:
人工智能？那不是垃圾分拣工吗？←_←

【回复】感谢全球的文学艺术工作者为人工智能技术的科普创造的巨大困难， 人工智能技术从一开始科学家就愁的要死，结果文艺工作者们一上来就是智能跟人一样，直接把普通人本来应该产生的对人工智能多种方向的理解给堵死了，他们自己不懂技术没什么想象力就算了，还在扼杀别人的想象力，每次人工智能的视频下面都得有人不断科普这个问题[滑稽]
【回复】回复 @冬白苍术 :如果不把AI当成工具，而当成一种人造的生命（灵魂）（这和西方的宗教有关系），那么必然会导致人类灭亡（也好宗教有关系）。所以垃圾分拣工是人工智能的最好归宿←_←
【回复】回复 @昵称太短也不行的吗 :╮(￣▽￣)╭不知道，反正人类作死的行为也不止人工智能一个，担心那干嘛←_←
Do-Show:
《书剑》里喀丽斯说了，骆驼能负千斤，人不过负百斤，到底是人骑骆驼，几时看过骆驼骑人？

【回复】也不一定哦[阴险][阴险][阴险][阴险]
神眷之櫻花:
现在好多人误以为人工智能已经无所不能了，实际上就是完全错误的，还有人幻想人工智能统治世界的。。这些东西还只存在于科幻小说中罢了，大可不必这么想。现在所谓的进步其实也是有限的，哪怕是无人驾驶，倾注那么多人力，十几年内基本不可能搞定，有思想这种逆天手段就不是所谓的ai能做到的事情

【回复】回复 @良缘哗哩哗哩 :如果你了解ai的原理，你就不会这么说了。现在的所谓ai就是一种概率模型而已，这就类似于你可以让小鱼长成大鱼，但不能让鱼长成猴子。莫名其妙的畏惧都源于不了解
【回复】但是你要知道这个可怕之处并不在于现在，而在于未来的规模.比如当神经网络的节点规模比现在高一万倍的时候呢。。
【回复】只不过能抢我们工作而已
醉南忆:
什么是人的意识都没搞懂，就想去担心机器的意识，确实算是远虑了[响指]

【回复】现在人工智能最前沿的一些人就在研究深度学习网络的可解释性，若这些东西不可控，那真的难以想象
【回复】是的，人无远虑 必有近忧。
【回复】但我感到 我们需要远虑
比回忆自由:
人工智能缺少一颗征服人类的心。[doge]

【回复】回复 @一名普通的旁观者 :断电拉闸[doge]
【回复】人工智能：我已经无敌 你们不如我 我何须征服人类
肥腻大猫和愚蠢人类:
建议别说自己是“顶会”，听着挺尴尬的。业内顶会是有共识的，CVPR，NIPS这种。不是自称顶会就是顶会的。而且这只是个论坛而已，和严肃的顶会没有什么关系。

【回复】讲真的，很多会都是着急应用不成熟的技术，讲啥安全、合作，有用？最终还是科学和技术
且界亭杂文集:
人工智能研二狗感觉，深度学习是骗人的人工智能0.0

【回复】回复 @ThTree :现在机器学习本质上就是贝叶斯统计，通过大量的后延分布来得到先验分布，没啥智能，就是统计的东西，跟“强人工智能”一点关系都没有。
【回复】现在还有很多人夸大ai的作用，还靠这个骗钱，只能说这方面的科普必须跟上。。
【回复】回复 @帝皇時代 :数学转的人工智能，今年九月phd入学
森林里的一颗草:
我觉得人工智能最缺的是思考创造能力，借用已有的去创造未知的，目前再好的人工智能无非是从已有的知识中去计算去分析，但无法摆脱人们给他的设定，当有一天人工智能能够自我创新的时候，恐怕会是有史以来最可怕的科技革命了[思考]

【回复】我记得谷歌有个人工智能自动学习，不到几个小时就变成满口脏话的不良了[笑哭]当时把我笑死
【回复】@Gar-land 因为现有的人工智能都是基于统计学习的，那一步太远了
Lightning_COOC:
生产算法从便捷生产活动的工具异化成获取相对剩余价值的工具，消费算法给人们筑起一层层信息茧房，这种指导下的行业发展怎么会有充足的创新动力？