【顾俊】M43系统在2020年，还有没有前途？

今天天气不错呀1:
总结： 先插播天气信息：今日天气：万里无云；天气预报：万里无云 内容： （1）m43：拍照甭考虑；视频期待gh6 （2）垃圾电池不能买 （3）留言：每期都读

【回复】以后先看评论各位对视频的总结，然后再考虑要不要播放[doge]
杰出的大王:
从09年第一代m43起入坑，依我看来能让m43这个比残幅底更小的系统能优雅的存活至今，原因只有一个，那就是松下奥巴两家公司潜心研发m43系统，尤其是镜头组，不停的让用户有期待并且表现的确不错，万事有的人会找借口，我底小不能换镜头所以卡片机完了，1英寸可换镜头相机底不是最小，也可换镜头，体积也做的小，可还是完了。相比apsc镜头群况且还是集各家公司之所长，我看镜头群的丰富程度都不及潜心研发的松下奥巴来的强。有镜头群就有可玩性，就能吸引用户套牢用户，这也告诉我们一个道理，强者不是本身强，弱者只是找到了自己明显的弱点无限放大。如果要从残幅换到全副，如果你曾经是m43用户，可以说玩的毫无遗憾的。apsc用户就不好说咯。全副一直都在，apsc一直都在，从09年开始m43迟早药丸的声音一直都在。

【回复】其实我也很喜欢M43，但是不得不说的是，现在M43的市场被其他逐渐占领，当年松下和 奥林巴斯下苦功的时候，是很精彩的，现在松下无心M43，一些精彩的型号没有后续，备受好评的GM系列，GX系列感觉都会消失，奥林巴斯万年无新意，例行更新看起来太没意思了，论对焦，论视频，APSC各家都凶残得很，如果我是新用户，我其实说服不了自己买M43的理由，估计也就剩下外观了？可是我觉得最好看的pen f都要绝后了，所以。。。哀其不幸，怒其不争。
【回复】回复 @听雨画风 :[吃瓜]全球的全画幅销量加起来都不如奥巴一家多，m43的画质和apsc差距很小，也就中国人迷信全画幅了
【回复】回复 @樾Wmoon :我是想不太通为啥人在澳洲的顾俊非要用国内视角来看M43。澳洲不说街上、景点用的人不少，相机店里M43的柜台一霸，高端机高端镜头都丰富的一比，可以随便要求店员拿出来把玩，再加上隔壁柜台就是一群的全幅镜头，口径体积都吓死人，怎么说都是有一定竞争力的。
积木_:
特别喜欢up主，想把房子卖了给up充电，可房东死活不让[doge]

【回复】这简单，把up安利给房东，没几天他就要赶你出门卖房子了[小电视_笑]
蛋蛋包包饭:
简单谈一下对M43的看法 优势： 1.价格 4000左右能拿到中端机型 7000能拿到顶级机型 牛头价格也不贵 2.体积 除去最顶级的G9 GH5 EM1系列 还是比较轻便的 列如GX9+20饼 3.视频：主要是松下4K全家桶 G9 GH5 GH5s的优点大家都懂 4.可玩性：1.镜头群丰富 可也以各种转接 2.手持长曝光 抖像素 3.菜单易用 5.颜值：PENF真滴好看 劣势： 1.画质：原生iso高导致画面不纯净 暗光表现不太行 2.追焦：主要是松下DFD 奥巴追焦会好一些 M43系统不适合严肃摄影的朋友，但如果是以拍视频为主和有一定摄影基础的朋友作为备用第二套系统还是很好玩的，M43可以给不同于CNS的玩法体验。如果你喜欢折腾，M43很适合玩玩。 一家之言，抛砖引玉~

【回复】m43不适合严肃摄影？？有很多的野生动物摄影师因为使用长焦拍摄的原因使用m43机器，难道他们不属于严肃摄影的范畴？？
【回复】突然还想到一个优点：M43的微距镜头很划算 如果喜欢微距摄影的朋友M43也是很好的选择
【回复】回复 @xx3737 :[偷笑]云玩家真好笑
摄影师顾俊:
下周末的纯聊天想看到什么？在这里留言给我，我尽量安排[滑稽]

【回复】下期分享一下修剪胡子的技巧吧[调皮]
【回复】一千、两千、三千、四千...以内最有性价比器材
揍-阿库娅office:
顾俊是站在全画幅+职业摄影师（为生）角度看M43的，自然一点都不香。 M43最大的优势现在依然是体积，对焦，以及防抖。 我M10II+25定+灯一套下来还没有全画幅一个镜头沉，价格甚至也没有全画幅一个主流镜头贵。而且M43奥巴和松下家几乎个个都是神头，性价比极高，光学素质出色。这对于我们普通用户旅游来说简直太棒了。重量，加上对画质没有商业打印那么大需求。 由于小低，暗光自然有劣势，但是由于小底，五轴防抖悬浮传感器效果更好，能使用更慢的快门，弥补一部分暗光劣势。 对焦，这个没的说了，M43是综合对焦最强的产品线。

【回复】总结一下就是，轻，小，便宜，光学素质超出期待。 是一个 体积-画质-经济 的需求三角目前最佳平衡区间之一。
【回复】哦对了，还漏掉很重要的一点，颜值！ EM10 EM5那叫一个好看，pen-f那颜值！
【回复】回复 @吃鸡不成变为盒 :你也是[再见]
九流墨客:
大家发现了么 大胡子今天的脸特别糊，然后我在纳闷，eosr 好歹是佳能双核对焦产品，不至于这德行啊 。 结果发现大胡子拿奥林巴斯的时候 焦点忽然抽了下，然后我从头看发现焦点一直都在桌子上的松下机器上。 所以大胡子看着糊。

【回复】可能是心态爆炸重新开机后手滑点到了屏幕，然后一直追焦奥林巴斯哈哈
【回复】回复 @发钱酱 :结案了~~收队
入江闪闪Player:
好惨，我有一次卡都靠电脑了，脑子一抽当旧素材删了……拍了一下午。

【回复】每次我都想回复你一些。。。那啥，不恰当的，但是我都删掉了[滑稽]
【回复】回复 @摄影师顾俊 :啊这啊这啊这，气抖冷，小芸什么时候才能站起来
【回复】回复 @摄影师顾俊 :油腔又滑调
生态摄影小学生:
M43系统的CMOS没有发展起来，祖传1600/2000万像素底，低感纯净度和高感控噪都都差一点。其卖点是易用、便捷和高像素密度。这套设备出片完全够，包括大画幅打印。问题出在甲方看你用M43，觉得你硬件差或不上心。再就是定位和定价问题，这个和市场有关，就是M43没有像索尼那样疯狂刷机身积累口碑和用户，随着索尼机身销量的提升，其价格也在不断下降，em13和A7R2二手都7K，所以全画幅真香。

【回复】并不是每一个人都有“甲方”，也不是每一个人都会把照片放大到去数毛
【回复】a7r2好几年了吧……em13去年年末才出的，同期至少也是em12吧……
【回复】所以说m43不适合工作，更适合作为“爱好”
qiyzr:
补一个youtube上的一个英国摄影师使用松下G9拍摄的感受和对m43系统的看法，此人是松下Lumix的签约摄影师：av285881756 有很多人都说m43拍照比不过全画幅和apsc，其实比不比的过，是要看个人的拍摄需求，有很多野生动物摄影师和户外摄影师因为有长焦拍摄的需求，在平衡画质和整个系统的体积和重量后选择m43的机器，特别是m43的旗舰机进行拍摄，毕竟不需要背着全画幅的大镜头翻山越岭。更大的画幅在暗光拍摄和虚化效果上更好，如果你经常需要在暗光环境下进行拍摄，你肯定不会选择m43的机器，同样如果你追求极致的虚化效果，你也肯定不会选择m43的机器。

【回复】今年上市的150400也是这个目的，配上两倍增距镜，可以达到恐怖的等效焦距600-2000，F11，配上楼主的旗舰本体，可以做到手持拍摄，野外抓拍利器。其它哪个品牌可以比肩？
【回复】回复 @小飞象来自山东 :这种需求光圈都可以不考虑，优先控制体积和达成焦距
5A大电牛:
这一集太糟糕，你用一台带电池手柄的体育机试图证明M43相机便携性不行[热词系列_问号]

【回复】你发现了盲点，他用整个M43里最大最变态最例外的机器来举例M43不好携带，也是醉了。
【回复】回复 @infinitebook :大哥，我m43带em10+m43的70-200 2.8 +顶级闪光，再带2组备用电池，再带个人像定焦，全套加起来还没有你a7r3用的70-200 2.8一个镜头重，你没看错，全套加起来，没有你一个镜头重，放一起也没有你一个镜头大。这就是优势啊。
【回复】回复 @infinitebook :？？哥们开玩笑呢，你应该是没摸过em10和em5 在这云对比
bjJerry:
来了来了，松下用户报道[滑稽] 我不管，m43就是好用

【回复】回复 @不专业不负责 :算上镜头，不到a73的一半。一个双肩包能背gh5，1235，1260，100-400，8-16，42.5。索尼按照这焦段配一套，你走路都够呛[偷笑]
【回复】回复 @不专业不负责 :野生动物摄影师用43的可比用全画幅的多多了，谁tmd想出门背个大炮
【回复】还是m43的重量让我有拿起来拍照的欲望[呆]
epicureanwq:
M43的成套系统还是便宜的，跟全幅比，奥巴大三元加一个EM1III没比佳能R5机身贵多少。全幅能干的事儿，M43基本都能七七八八了，就爱好者玩玩儿足够了，但是投入是很划算的，M43除了弱光拍运动物体需要高感保证快门速度和50mm左右无脑虚化以外都还能用。ISO上去了全幅一样有涂抹感。EM1III机身性能同价位比比再说吧。确实很奇怪的事儿是，用佳能D200配18-55的评价不了5d4配24-70 2.8，用D7000的甚至无法评价D500配17-55 2.8，但是在M43这里，入门小白用EM10和epl的就能评价EM1和pro头了，虽然12-100的吹水贴也确实用力过猛着实让人厌烦。其实，买买得起的整套系统m43也好，全幅也罢，apsc也行，大三元可以，狗头也没错。买完了就好好拍照，拍照最重要的不是器材，一提M43就底不行画质差，再差也比多年以前1000万像素的全幅好吧，那时候摄影师拍不出好照片了？说到底还是用好手里的器材享受过程来的重要。非要杠的话，全画幅上面还有中画幅呢。说这么多，其实就是反感一棍打死的态度，作为专业摄影师，更有营养的不应该是把怎么用好全幅怎么用好M43怎么用好apsc说说清楚么，拉高踩低水平很高？？？让自己的粉丝画一万多买个全幅配一个定焦，就能把照片拍好了？

【回复】回复 @真相事务所 :是么？什么全幅配什么镜头性价比最高？同价格全幅+镜头和其他画幅比性价比也更高？不见得吧。。。
【回复】回复 @真相事务所 :你说的同样价钱全画幅画质更好，其实是不存在的。
【回复】回复 @真相事务所 :旅游最大的追求不是焦段覆盖和尽可能少地占用背包空间么？所以同样摄影背包按照示意的索尼系统容量配M43系统只需要小半背包，这就是优势，我另一半可以放旅行中用到的其他必需品了。而且旅行照都是环境人像，对于全幅而言，人像的浅景深反而是负性能。
呱氏神:
讲道理，如果仅仅是爱好者想买台相机来“玩玩”，不需要工作，M43不是最好的选择吗？

【回复】萌新入坑选了很久，最后发现自己很喜欢epl5，现在有空就会拿去外面瞎拍w
【回复】200块买GF2，真的好玩，还有一堆GF3 GF5 GX1之类的，破解还能把视频搞出84M码流，真的是好玩具。
【回复】非常同意，价格是真的很亲民
YUuNo丶:
心疼顾俊老师，想把婚房卖了给顾老师充电，可是小芸不让[doge]

【回复】回复 @精神病患者小明 :大郎，该吃药了
【回复】小芸还是孩子，不太懂事，别气着身体了。来，吃俩颗头孢，用酒送服，冷静一下。
山寨周董:
刚换了奥林巴斯13过来支持下顾老的视频，我单拍照片而且生活照居多，偶尔还会送女儿上幼儿园后在围墙外拍下她做早操的照片，所以m43镜头的小巧轻便不吓人还是挺方便的，照片8-14寸打印的效果都满足了我的需求，目前手机还是比较难做到。所以还是看每个系统独有的长处吧，总不能用m43短处去比全幅、半幅长处然后就说句要完了。

【回复】我觉得是入门级，远途出游的好选择。
【回复】回复 @蓝大老司机 :最重要轻便，13+pro头我都觉得重了[捂眼]
吹柳上原:
z6在吃灰，em102平时带出门。 画质好有啥用...何况很多时候根本用不上那个画质... 当然觉得颜色最好的还是ccd[doge]

【回复】回复 @星星星星星星星星哦 :我用索尼a100，不确定是不是玄学，直出确实颜色独特，但是和我一代5d比起来还是5d直出更玄学
【回复】回复 @Tix_碳晨 :之前也想买5d，但是好像太玄学了。。。就不敢买
【回复】回复 @Tix_碳晨 :[doge]保命
wwaannggjjuunn:
我就是从全画幅“升级”到m43的，其实有个重点就是长焦和连拍，长焦的体积和重量，连拍的速度，保证能拍到，这是我的需求。另外有个错误观念就是等效光圈，同样光圈单位面积进光量是一致的，其实大多数人想表达的是“等效景深”，所以拍人像，m43肯定不合适，没有太好的虚化。但是远摄长焦，m43还是有优势的。