和3M原品有多大区别？FCS牌C3拾音耳机对比实测

SuperCopZ:
你这个fcs c3是499的普通版还是1800的pro版？

【回复】回复 @超级警官 :你说的话也不无道理，但有一句话叫“存在即合理”如果在一定时期后，这个1800的产品仍然在售的话，证明还是有一定市场的，所以也不能太否定这个产品。还有就是多少也可以支持自己国家的品牌产品嘛，毕竟FCS现在已经申请到了国家的“高新技术企业”的称号，有能力支持还是支持下嘛对不[呲牙]
【回复】回复 @Samuelluo86 :u1s1我觉得fcs的c3 pro没什么意义，1800再加点都可以闲鱼收个原品了
【回复】这个节目其实蛮久以前的了，FCS的C3耳机还没正式出货时候做的节目，当时也没分499 1800什么的[喜极而泣]
Kjwnjsl:
问一下 这个耳机连手机的转接线是什么？

【回复】现在的iPhone都没有3.5的音频口了，就是那个转接线
双枪老鸟:
也就是说原品的拾音效果比较好 FCS的声音处理效果比较好 某家突然有一个比较败家的大胆想法……[滑稽]

【回复】回复 @双枪老鸟 :这……你要知道，拾音耳机不单单是硬件的构成，实际整个电路的设计还有方案和算法一堆的关系需要协调。就好比如一台长安之星只要想办法改装肯定有办法装上法拉利的引擎上去，但是否只装引擎就可以跑出法拉利的能力呢？必然还是要在避震，车架，轮组等一系列的搭配才能有好的效果，对不[doge]
【回复】应该说原品声音细节拾取方面更好，但如果戴上听感的舒服程度，又确实FCS好
【回复】回复 @Samuelluo86 :那……买个原品的拆掉拾音麦克装在FCS上 不就完美结局了吗[doge]