《狂人日记》你真的读懂了吗？【意霖】

雪零沙:
鲁迅先生要的不是他的名言被永世铭记，而是成为过去

【回复】“我的话已经说完，去年说的，今年还适用，恐怕明年还适用，但我诚恳地希望不至于用到十年二十年后。”
【回复】鲁迅有句原话就是这个意思
【回复】回复 @lmyxplz :层主的意思是鲁迅希望的是自己的话自己的文章不在适用于未来的社会。而不是要人们铭记。而现在，鲁迅的话却完美的符合时事
一步登天_牢必登:
弹幕里说鲁迅没有想过这么多的，你的意思就是文豪的作品都是靠运气来成名的吗

【回复】确实，每次看到有人轻飘飘来一句“鲁迅没想那么多”就来气，只能告诉他们，多去看看鲁迅的文章吧就知道他想得多不多了[捂脸]
【回复】大部分人没看过那么多先生的作品，或是看不懂，所以便觉得先生写作时，思想浅显到他们所想的地步
【回复】赞同！文人的含沙射影，远不是现在的作家能比的，鲁迅那个年代的作家大部分是有深厚传统文化的基础的，而传统文化的写作最讲究用典和赋比兴，这样的人写出来的小说，觉得没有深意，不过是看的人墨水不够，读不出来罢了
奥特曼打怪兽。:
说句实话，建议多做一点这类视频，太棒了

【回复】一看你头像，我还以为是我发的评论[doge]
星空下的梦呓:
在清朝受教育，在民国成长起来的鲁迅，他评价四库全书，在那些存放四库全书的文风比较盛行的地方，给天下的学子阅读后，就不会知道我们曾经也有些骨气的人存在过。遗憾的是鲁迅的这个认识，在我们当代的学者、国学爱好者、文化人都没有这个认识，这个说明了四库全书改来改去把那些有骨气的人都给淘汰掉了，永远不会让你知道，中华民族的历史上是存在过有骨气的人，这就是他们的目的。

【回复】回复 @邪恶刻薄的Mafia :“驯化”，也就是文中那精神上的“吃人”。
【回复】BV1Dx411k7Co鲁迅战斗的一生纪录片
账号已注销:
鲁迅死了这么多年，他手下的人物倒是越来越活了

【回复】回复 @暴躁土豆丝 :不是痊愈了，是会化妆遮瑕了
云端上的布雷德:
周先生其实是个批判家，他目睹了清末民国的社会黑暗，希望用批判为武器叫醒世人，这很对，但社会不会因为他的批判就立刻发生变化。 而且那个时代，想要做事的人总会有人批判，舆论裹着大众，进而干扰了必要的事情，这样的事情时有发生，好心办坏事的不止一件。 直到，武器的批判战胜了批判的武器。

【回复】鲁迅的文章不是以所谓批判武器存在的，而是思想武器，思想武器才是最强大的武器，他唤醒了当时具备先进思想的人们，马列毛思想是引导这群先进集体进行武装斗争。鲁迅先生和武装革命是同一战线上的，所以没有输赢一说。
【回复】我不认同。只有思，才有判。用王阳明的思想来说，只有诞生了思考，才会根据思考去行动。如果没有思考，就不会有行动
【回复】回复 @楚门吖 :这是经典的唯心主义先验论，坚持认识过程是从思想和感觉到物。唯心主义先验论的缺点是否认了认识是人脑对客观世界的能动反映，认为认识先于物质，先于人的实践经验。从思考（认识）和行动（实践）的辩证关系来说，恰恰是实践才是认识的基础。也就是说，行动是思考的来源，是思考发展的动力，是思考的目的，也是检验思考真理性的唯一标准。人们是在是行动中催生了思考，思考又可以反过来指导行动，其目的是为了更好的行动。
bili_472257382:
...............致鲁迅.............. 貌似故中人，但又局不同。 一清一红，两明清。 东西各有二千五，一上一下阴阳局。 局中局外看官客，客官口中吐实情。 中原战火连连烧，黑魔洋鬼回回妖。 天地不忍中华扰，李聃青牛下凡间。 家家户户门窗紧，子孙儿女奔前线。

【回复】致鲁迅 梦里刺猹郎同我雪地捕鸟 水生宏儿伴着窸窣的笑 阿长妈妈在大着困觉 同都路重归旧时好 藤野先生笑谈到 周君定是勤勉栋梁 提笔作剑芒 昏暗里寻着药方独思量 月色也发凉 古簿从来仁义道德，对吗？ 阿毛在何方 悔不该将你落在门廊 连殳莫迷茫 如您所言猛兽向来孤狼 莫卑怯彷徨 遇强则强 做只铮骨绵羊 看那地火燎尽腐草 让那地面惊着干裂的眼芒 我将义勇正气着高笑歌唱 野草稻实高似乔木 留得花种慨泣间歇凉 两株枣树 同去见青年们萤火的星芒 凝成炬火的太阳
【回复】书店没你书，我就把店砸了
【回复】回复 @改名改到自闭为止 :本人
拉布拉多哈骑士:
有一对兄弟，今天先隐去他们的名字，都是曾经在中学时的好朋友；分别多年，近况消息慢慢少了。最近偶然听说其中一个病了；正好回到故乡，绕道去拜访，却只见到一人，说生病的是他的弟弟。劳烦我远道来看望，但是弟弟早就已经痊愈了，去了某个地方做候补官员。哥哥因为想起往事而大笑，给我出示了两册弟弟写得日记，说是可以了解当时弟弟的病状，不介意我拿去给老朋友们看看。拿回来看了一遍，知道弟弟患上的应该是“受迫害妄想”之类的病。行文挺错乱的，语无伦次，有很多荒唐的言论；也不注明日期，只是墨色字体不一致，所以知道不是同一时间写得。其中也有上下文能联系的内容，今天抄录了一篇，用来给医家研究病状。日记中的错误，一个字也没改；只有人名虽然都是村里的人，但是不被世人知晓，无关大体，所以都改掉了。至于书名，是本人痊愈后题写的，也就不再更改了。

【回复】我最早的时候以为是弟弟被吃了，哥哥骗“我”说他出去后补了
咸鱼海海:
哇，新的区域呢，加油up，越做越好。[热词系列_爱了爱了]

【回复】[热词系列_爱了爱了][热词系列_三连][热词系列_神仙UP]
卖粉的:
鲁迅的文章被踢出课本。B站的小孩子被洗得差不多了。

【回复】鲁迅确实不是属于孩子的作家，孩子和应试往往确实会亵渎鲁迅
【回复】有啊，我上初中的时候是有的，不知道现在有没有。但高中肯定是有的，从高一到高三，他的作品也一直是我们课后讨论度最高的，真的很有意思。感觉初中的时候被朝花夕拾忽悠麻了，觉得鲁迅的小说无聊，上了高中之后，语文老师在上面讲课，我们在下面偷偷翻语文书挑他的小说看。
【回复】回復 @Franz--Liszt :我认为可以作为一个不放在考试背诵范畴里的文章出现，或者将鲁迅的名号作为考试的内容，因为删掉的话，他们又怎么会认识鲁迅这个人，没有加以宣传的话正常他们关注的频道又怎么会给他们推送鲁迅的存在
Duanyn:
有时候回想，是否被过度解读，伟人因为伟大被赋予更多的伟大。 我并非否定up的解读，事实上我是因为感觉自己读完狂人日记感觉理解不够才来，狂人日记是第一篇白话文小说，这个第一的目的在于被更多普通民众去理解，如若白话文里隐藏太多“文言文”，是否背离了这个“白话文”的意义？但并不是说鲁迅先生的写的没有深度和内涵。 浅知拙见请勿怪，望和而不同[抱拳]

【回复】处在不同的时代下会有不同的阅读体悟，对半个世纪前的封建社会未有感同身受未有亲身经历，可能认为白话文之体有“文言文”之意之嫌，但倘若处在那样的世界中，对这篇文章所表之意即使不能尽然体悟，对普通人而言也是惊雷一般震悚的，正如我们现在浏览星座博主解析星座的内容，对与自己情况相符的往往感到惊诧，鲁迅便是将那个世界正发生的事情戏剧化，尝试让麻木的人们惊一惊，颤一颤。你想读懂鲁迅，那么请先至少了解那个时代，若对那个时代无甚了解而否认其呐喊之初心未达，是否略显粗浅。这就像两个电影院正播放一部影片，你在这个影院的观感不好，于是认为另一个影院的观感也必然不好。至于您所谓伟人因为伟大被赋予更多伟大，也许的确存在晕轮效应，然而私以为这就如你处在二维世界，于是否认三维世界，伟人并非全然无可指摘之处，但在评论他们之前，是否应首先提升自身境界，而我们看解读，正是在尝试触碰他们的灵魂以窥到三维世界一隅，彼时我们的批判才更有力量，而否认三维世界的存在，终永远存在于二维世界罢。
【回复】我觉得吧，这种过度解读之类的，关键是自己是否能接受，如同高中阅读理解分析景物的作用，或者说，这个解读也是提供了另一个思考的角度，接受自己觉得合理的解释，能加深自己的理解就OK。当然我个人觉得，过度解读是不可避免的，比如可能作者在一篇文章中表达观点A不是很明显成熟，而在后来的文章对A表达的更加精炼，后来有人解读上篇文章时，可能会说上篇文章包括了观点A。即解读作品需要联系作者和背景，而这就可能会造成过度解读。 至于文言文多之类的，我觉得毕竟是第一篇，文言文说实话已经不算多了，只是有的典故不看是真不知道。
【回复】回复 @Duanyn :所以你到底又想问什么？是白话文中夹杂的文言文的味背离了白话文的意思？但在那个年代来说已经是算可以通懂了；还是说伟人被神话赋予更大伟大？可你不会真认为文学家下笔前不深思熟虑草草下笔吗？经得起时代考验的作品必然值得好好品味深层解读，至于你说的赋予更大的伟大，就看你自己的判断认知了，毕竟谁也不能说你的理解是错的（除非太离谱）有自己的观点就行
-康大萌-:
血沃中原肥劲草，寒凝大地发春华。鲁迅的眼光深沉而悠远。

【回复】不破不立，但是要批判与自我批判时刻保持[doge]
喝汤的羡羡:
之前已看过一遍《狂人日记》，但不过是字飘过脑子罢了，从未深入思考 ，囫囵吞枣地阅读，自然体会不到鲁迅先生文字的犀利，直到重新拿起这本书，看到这个视频才知晓先生的用心

那一点勇敢:
一千本书，一千零一种读后感。UP的视频里用了“鲁迅觉得，他认为”等字眼。我觉得不恰当，不适宜。不要从你揣摩鲁迅的角度。你表达自己的观点抛砖引玉就好。

【回复】是因为鲁迅在其他文章里有明说啊。。。。。。
【回复】看杂文集吧，里面很多话都挑明了
【回复】可up猪确实是引用得鲁迅的原话呀
小寒-_-:
其实看到这个标题我是不愿意点进来的，我没看视频但我还是要说一句。文章这种东西其实自己有独到的见解是好事，但凭此说别人没读懂就有些滑稽了。

【回复】没必要 我就是因为当年没懂才进来的 ，当时觉得作者在暗喻什么但是受于学识限制无法了解
【回复】二维世界的印刷 读到的只是你自己 这里听到的 是UP主而已
【回复】回复 @新铁臂锰铜木 :是的是的！
故风旧竹临新苑:
迅哥哟，你的话到底什么时候才能过时[大哭]

【回复】只要“吃人”现象还存在就绝对不会过时！狂人日记真的可能永垂不朽！只能批判封建吗?现代资本主义的市场经济也逃不掉的吧，其他方面感觉也试用呢[吃瓜]