201班机短点射

日暮西山人也迟:
一般，这发射速度，要是射的榴弹多好[doge]

【回复】要是57毫米就更好了[doge]
【回复】要是东风41不更好，连发一分钟美国工业报销一半。
统一战:
现在QJY201通用机器倒是真没见训练使用视频，这是怎么回事呢？ 而且现在很多国家都开始搞轻量化7.62机枪下班组了，比如🇷🇺的PKM/PKP系列，以及一些国家装备MK3性米尼米，还有比利时的EVOLYS机枪就是奔着这块去的

【回复】回复 @柳赞 :用pkm又会有人说中国没有自己的研发能力[辣眼睛]这网民的嘴脸还不知道么[疑惑] 另外pkm很好么？不能快速更换枪管、只能用不可散弹链、二次进弹的方式导致受弹器重量稍大、瞄具底座在受弹器盖上、重量比新通机高、可感后坐力控制不如新通机，这就是你说的花了钱办的事。另外，你说pkm好，那为啥国内放着80式机枪不用非要新研发机枪呢？钱多烧的还是说装备部不如你呢？
【回复】回复 @柳赞 :二次进弹的方式进弹装置的重量略大，而且7.62 51的子弹可以和高精狙的弹药公用部分技术甚至生产线，成本低。之前用7.62 54R的枪也都在逐步推移，没必要继续用这款不合时宜的子弹
hades3925:
终于看到新班机的弹链射击了，以前的都是弹匣练习[doge][星星眼][吃瓜][呲牙][打call]

【回复】弹匣更可靠也比较轻，就火力持续差，适合快速移动战
琴心剑胆阿柒柒:
新通机啥时候装备，中口径机枪不能没有，美军阿富汗战争血的教训

【回复】美军重机必须依托车辆，我们12.7都能搬着跑
【回复】不会大面积装备中口径通机的
【回复】都有轻量化的171了[doge]说错了[doge]201和171不冲突171是接班89的[doge]中口径201在PLA步兵火力序列里面应该是没他的位置[doge]89式都能满足机动能力跟随尖兵机动作战而且步兵班里有班机[吃瓜]当然咯治安战这种烈度较低的战斗171就不合适了，新中口径如果大规模铺开列装的话估计是和班机共存就像美军在阿富汗M249和M240搭配组合使用[doge]
daxkqiang:
可散弹链太浪费了[笑哭]我们还是社会主义初级阶段呢

【回复】有意思，在这枪用弹匣训练的时候有人说不够贴近实战，现在用可散弹链又有人说浪费[doge]。
【回复】浪费个鸡儿，工业化产品便宜的一批
【回复】不可散弹链实战中也是会慢慢损失的，而且还比可散的贵，所以干脆用可散
a微笑明天:
新枪很垃圾，小批量生产的！目前停产了

【回复】停产了还一堆部队接新枪是吧[偷笑]
【回复】回复 @Taskforce722 :懂了，这枪产仔
【回复】回复 @武汉我想去 :设计师的设想是用一款介于7.62和8.6之间的加强版弹，但是研制新子弹设计师说了不算[笑哭]而且201设计之初就留了冗余，如果要换新弹只需要简单改装即可，生产线不需要大改
欢乐多多多多:
班长我也想打[doge][doge][星星眼][星星眼][星星眼][星星眼][星星眼]

LKB战士:
有个疑问，为何新枪不继续沿用半可散单链呢？

【回复】半可散不还是一边打一边掉吗，看起来更好捡，实际上你根本来不及捡。而半可散几乎完美继承了不可散弹链成本相对较高，链节间隔大的缺点
【回复】班机和重机不一样，班机要伴随士兵做火力支援，重量要轻，重机不是在阵地就是在车顶，半可散方便回收
【回复】因为以前穷[doge]现在是富哥了不在乎那些了[doge]这么说容易理解吧[doge]