【喜剧/犯罪】法律至上 2（2013）04【堺雅人 /新垣结衣】

摆明玩野1:
这案子国内不可能打成无罪，带着凶器并且上门恐吓在先，双方搏斗未结束的过程当中伤害他人。自带凶器上门代表着有伤害的主观意图，后面造成伤害就直接造就客观事实，主客观统一根本没有防卫一说。————来自一个法考视频爱好者，请专业人士指正

【回复】1、法考依据张明楷教授的“犯罪的两阶层理论”，即客观（事实状态+阻却事由）——主观（事实状态+阻却事由）。在事例之中，由于肯定有伤人的客观事实存在，就要看是否有客观阻却事由，即是否存在正当防卫！由于成立正当防卫需要“五个条件”（客观性、现实性、针对性、主观性、有限性），但法考对于主观上是否要求具有防卫意识有争议，分为必要说与不必要说，必要说认为需要防卫意识否则就是防卫过当，而不必要说认为不需要防卫意识。如果按照不必要说，可以判决无罪。如果按照必要说，就还要考虑责任年龄、责任能力等主观事实状态和由主观事实状态而带来的事实认识错误、期待可能性、精神状态等主观阻却事由。也即，在法考中，要么就依据不必要说认定无罪，要么在必要说的基础下还要证明主观层面也没有问题下才能认定为防卫过当，否则还是无罪。（目前必要说与不必要说平分秋色，但我个人比较偏向不必要说，有时候危险情况下哪有那么多时间去考虑！） 2、法硕依据前苏联的四阶层理论，即客体（法益）+客观（行为）+主体（实施行为的人）+主观（故意or过失），同时法硕主张正当防卫中的防卫意识必要说。所以很明显，以法硕的角度，肯定是防卫过当。 3、目前，在中国法律事务届依然采用前苏联的四阶层理论，即认定为防卫过当。
【回复】再补充一点，德日目前主流为“三阶层理论”，内容太复杂，且与四阶层和两阶层差别过大，大致以“刑事违法性—直接现实性—刑法当罚性”三个层次来判断，我自己对此也是初略了解。我感觉剧中中的原告与被告应该是是在争论“刑事违法性”这一板块
【回复】回复 @真理遗风 : 简而言之，法考中可以认定是正当防卫即无罪，也可以认定为防卫过当。法硕中一定是防卫过当。当今法务届一定是防卫过当。
威风凛凛小龙酱:
这集提醒下 我印象里广末凉子的角色最早是在sp篇出现的 李狗嗨有两部SP（每季一个） 都是时长1个半小时的长篇 没记错的话一个是校园霸凌案一个是医闹案我觉得这两个都是比较好的题材，大家可以去看一下

【回复】回复 @博麗大结界 : 天赋是逢赌必赢（X） 天赋是除了律师和唱歌，啥都行（√）
【回复】是在sp1出现的，同时还展示了黛真正的天赋，逢赌必赢
【回复】可惜B站没买SP，我当时追的时候也是在这集突然说和凉子姐姐演的女法官在之前见过一面，然后才去补了sp1
_蒙鼓人:
未经他人苦，莫劝他人善 羽生最大的问题就在于高高在上，居高临下的以为自己的做法能给双方带来双赢。民事调解就必须双方各退一步吗？就好比国内离婚诉讼，都是本着劝和不劝离的原则在调停，说到底最终鸡飞狗跳过日子的是早就没有感情的夫妻两人，法院调解成功有业绩，只有当事人双方受伤的世界达成了[吃瓜]

【回复】羽生幼稚的地方是会把人理想化，但真实的人要复杂的多
【回复】回复 @黁先生 : 对了，还有更可怕的事你没想到的，这次是捅刀子的人找了羽生，那我们做个假设，如果这个捅刀子的人找了古美门呢，，，，，，
【回复】回复 @黁先生 : 自己什么样的人就会想象别人是什么样的人基本上，古美门也经常以双方辩护人都是利己主义者方面考虑，虽然很少翻车，但只是很少 第一季大结局之前那个案子就是，古美门不相信那个女的会提供证据，因为这个会损害她的利益，但黛相信
湮祭如雪:
羽生哪里都很完美，但是我看了几遍了还是喜欢不起来这个角色，不知道为什么

【回复】因为他一直把自己的价值观强加给别人，达成所谓完美的双赢。 完全不顾他人的想法，不是每个人都想双赢的，有的就是想要讨个说法分个清楚，哪怕两败俱伤。
【回复】他的双赢本质上是他自己的赢，在人没见过受害者的惨状下谁都觉得他是对的，但一旦知道受害者有多痛苦就知道他的高高在上。 借用古美门第一季的话：你的同情只是高高在上的怜悯
【回复】他的双赢是自己心目中的，不是当事人的。律师不是上帝，没办法探查当事人的内心，所以最好的做法就是按照当事人的要求去处理案件，彼之甘露吾之砒霜啊
贤-愔:
所以其实我嫉妒对方的同时，对方也在嫉妒我吗[捂脸][捂脸]

【回复】是这样的，一个嫉妒对面孩子成绩更好，老公职场更顺利，另一个嫉妒对面家庭和睦
【回复】人类的优点是对未曾拥有的事物心怀憧憬，缺点则是对已经拥有的事物习以为常。
【回复】人类啊，就是永远不会在意已经得到的，而是艳羡没有得到的贪婪动物啊
呵呵我不皮了:
堺雅人大叔是真厉害[笑哭]愣是能真人完美复刻漫画般的节奏

倒霉的阿达:
虽然演员很可爱，但主观臆断下场打比赛的法官实在太让人火大了

【回复】主观，强势并且目中无人，这种人真不适合当法官，和黛换一下工作估计会好很多，第二季除了主线上的案件比第一季好说实话在人设上面真的没有第一季来的好，阿拉伯王子和这个法官人设立的就很讨人厌，编剧功底不够才需要这种讨人厌的设定来制造冲突来展开故事
【回复】有两种代表性的现代民事诉讼模式，一种是当事人主义模式，强调当事人平等抗辩而法官消极中立，在欧美律政影视作品的传播影响下，可能更为大家熟悉；另一种是职权主义模式，强调法官的中心地位而抑制当事人的活动。日本是个混合式模式的国家，两种模式的特征都有，而凉子演的法官就有典型的职权主义色彩，因此主动问询、庭外调查都是合法的。个人认为剧情采用这种“与众不同”的诉讼程序，与别府法官强势主动的性格，同时又是较少见的女性法官，以及她后来的职场被贬遭遇等等，都是保持一致的，前后看来才有种理所应当的感觉。
莫莫贾:
这次王子看起来输，反而真正意义双赢[doge]

【回复】王子厉害的地方就是场内输的总能场外找回来
【回复】回复 @Phat_Ng :没反转，这次王子确实做得挺好的，当然古美门在法院把两家的矛盾已经挑明了，然后两个孩子又想继续一起玩，这集才有这种比较好的结局
【回复】回复 @孔成仁孟取义 : 继续往后看吧，不剧透了[doge]
Deal-with-devil:
一看这受害者有罪论的弹幕就绷不住，穿什么衣服确实是你的自由，穿着暴露确实不是人侵犯的理由，但是真正的犯罪分子也不会和你和平的讲道理讨论你穿的暴不暴露，在酒吧这种场合提醒你穿的保守一点也会让人说是支持受害者有害论我是没想到的

【回复】既然穿着暴露不是犯罪的原因，那你穿多穿少有什么关系啊？犯罪是因为犯罪者的欲望。你就算是在中东披上了长袍，遮住了脸，他也一样的要动手。既然如此，那就是罪犯的错误。是罪犯的欲望导致了这一结果。不是因为你穿多穿少的问题，那干嘛责怪受害人穿的少。酒吧里那么多人，她穿的少，难道每个男人都咸猪手？不是吧，只有那一个。因此，谴责那个犯罪的家伙，用法律惩处他才是正经。
【回复】回复 @licolicostra : 有没有可能是你的因果倒置了 是因为提倡女性保护自己导致犯罪率高了 还是因为犯罪率高了才会提倡女性保护自己 而且就算按照你的思路来 就因为提倡女性保护自己 所以犯罪率高了 这种事是怎么联想到一起的？
【回复】别府说的是在穿着暴露的情况下来到酒吧应该预想到有可能会遭遇色狼行为，最好要对此准备有效的应对方法而不只是大吵大闹，我觉得没说错啊
以津真地:
邻居一听到小提琴声音，茶都泡好了，坐等服部来送点心[doge]

黁先生:
别府法官和黛律师这两个人入行反了，明明换过来更适合他们的个性。

【回复】别府怎么说呢，感觉有她在可能会少不少冤假错案。她出场的案件都做到了不偏向任何一方。
拒绝微笑:
羽生长得不像黄晓明，但是演戏的时候很像。

能干的小火车:
恶搞神探伽利略那段真是看一次笑一次哈哈哈哈哈

KiraJ:
王子的想法和初衷确实是好的，在乎人性良善的一面，但是他忽视了人性的阴暗的一面。忽视阴暗面会导致开始单纯的大众会跟他一起win win，但迟早会有人趁机利用机会自利，窃取革命果实。

【回复】律师不是神，古美门也无法替代当事人做决定，所以不用YY王子和古美门谁更正确，记住他们不是神，也不能代替别人做决定就行。
海浪的光辉:
最后古美门和别府的对话很有感觉，两个人都是看透对方的处境一语中的

想不出昵称的我很苦恼:
关于法官的出现，在这个番外篇里。【sp2如果最后一片叶子掉落的话-哔哩哔哩】 https://b23.tv/a6NEK4E

【回复】【sp1我反对 異議あり-哔哩哔哩】 https://b23.tv/BIrV92D