三喵聊“匈奴不等式”：被汉朝吊打的匈奴灭了罗马，那么大汉想必天下无敌了吧

銀杏的初戀:
近代以来没有什么自豪的事只能找古代了

【回复】很喜欢冕指导说的：“只有乌龟才会比谁活得久”
【回复】不需要近代一直都是没有什么可讲的，看看欧洲西亚的东西远超中国。
【回复】[生气]“俺祖宗也是阔过的”！
光瞎有木有:
[doge]把蒙古帝国还当古代中国的成就那真是绝绝子了，这个叫什么俄罗斯主人的，大概是发疯了，建议还是把元和蒙古帝国分开讨论吧

【回复】就是不分开也没法意淫蒙古灭了欧洲啊，蒙古只到了东欧边缘
【回复】能说出蒙军几乎灭了欧洲的人，一看都是金灿荣的视频看多了
【回复】回复 @观照心 :鲁迅是日本人的文化间谍，以分裂中国为己任。鲁迅事情，外蒙还是中国领土 。汉藏满回蒙五族构成中国。
盎迦王:
确实是吊锤，古代冷兵器战争时期很大程度上要看人数，技术手段，你有我很快也会有，不会出现你有了一项科技进步包打天下的情况，因此相对而言可以保持更多的常备军，就保证了军队的正常情况下战斗力的是更强的，国家体量大，军队的后勤压力也相对更小，汉朝强于罗马是没问题的，当然你也可以说罗马巅峰时期也有几十万职业军人，但汉朝巅峰时期也有几十万常备军啊，要真拿匈奴比还真不适合，毕竟汉朝打匈奴的时候匈奴是巅峰，匈奴打罗马，匈奴罗马都不是巅峰，这种斗兽棋很不科学，真要比你就该让罗马当年那只巅峰职业步兵军团和匈奴几十万控弦之士打一次，同样水平的对手才能看能强多，总结，跨时间斗兽棋不可取，但汉朝战争潜力的确比罗马高

【回复】汉朝打完匈奴就直接开始下滑了。中间宣帝稍微又回光返照了一下，然后断崖式崩坏。
【回复】大明的战争潜力也比多尔衮大多了 潜力之所以是潜力，不能跟能力划等号
【回复】回复 @盎迦王 :你回顾一下，满清连老弱病残妇女，一共四十万人入关。搞定了人口按亿计算的中原。
艾丝夫人:
汉武感谢罪己诏吧，话说回来，公知们最痛恨中国武德充沛的时代，最爱代清民国任人宰割的时候

终极本能:
爱因斯坦：现代科学之所以能发展出来因为两件事情，一件事起源于希腊罗的形式逻辑，另一个是起源于文艺复兴时期伽利略为代表的实验科学，这个岔路口并不是发生在近代，而是在几千年前春秋战国时期，东西方就分道扬镳了。 如果没有古希腊，那文艺复兴可太牛逼了，凭空创造了古希腊所有思想成果。特别是牛顿，虚空创造了亚里士多德的四因说，并且依据质料因和形式因而发现了牛三定律。从而单枪匹马开启了整个工业革命。

终极本能:
现代文明本身诞生的就非常偶然，起源是西方的城邦国诞生现代文明后经由很多人非常痛恨的盎撒人向全世界传播，科学根源于希腊人对于自由人性的追求，是一种十分罕见的文化现象。既然现代文明没有啥可吹，咱就编点史前的凑数，反正也没有古人站出来拆穿.什么时候考古能发现古代超级科技，缓解美帝卡脖子啊

你滴姥爷木嘎达:
Huns和Han发音一样这是一种巧合吗？难说两边都自称汉人，对方是蛮子。比如，金国和元朝就称南宋人是蛮子，称北方人是汉人。南方人则称北方人是胡人，自己是汉人。

枫林露珠:
对于法国来说，两次世界大战，已经消磨了他们的好战意识，这也是为什么网上都调侃法国从高卢雄鹰成了高卢猥琐鸡。一代不如一代。

【回复】一代不如一代？那你买人家的空客干嘛？犯贱么？
【回复】回复 @枫林露珠 :先研制出来再说吧。空想谁不会，一到脚踏实地的干点什么事情就掉链子。这么多年了，连个汽车变速箱都没搞明白
【回复】回复 @枫林露珠 :等你研制出来？人家的产品都进化到下一阶段了。
S圣诞树:
汉服和服韩服差不多一样，神仙们不怕被骂呀？乱穿衣服……不检点，忘记了革命家那种朴素的精神哦！想想赵薇当年穿旗袍！可是被骂惨了哦！莫名其妙都成和日本人有一腿了……汉服起源于汉朝吗？

【回复】猪兔交配，有没有产下新物种？
【回复】MM想起玉兔！都有感而发。
摩拉维亚的伊蕾娜:
不说汉朝。我就想问。一群人是选择性忽略五胡乱华中。灭掉西晋是五胡中的哪个了？长安洛阳俘虏两个西晋皇帝都忘啦。要不等式那也是证明罗马更强好吧。匈人俘虏了哪个罗马皇帝。打下拉文纳还是君士坦丁堡了？

我是你俄罗斯主人:
再看西方吹得那些个杂鱼名将吧，汉尼拔那战绩放中国也就是个高仙芝水平，比邓艾都差远了[偷笑]

观照心:
游牧破农耕，渔猎破游牧。契丹是游牧的，女真是渔猎族的。

【回复】回复 @观照心 :其实所有的游牧和渔猎都在转农耕，因为这个更稳定，如果你想发展壮大就必须得有稳定的根据地，游牧渔猎没准那天遇上灾直接就团灭了，我们看历史上大部分成气候的少数民族都是有自己的农耕地带当基点保本的，只有这些地方受损，产出不足以满足需求最低点的时候才会选择入侵劫掠，当然趁你病要你命的打劫不算，这也是互市能稳定存在的一大基础
【回复】回复 @观照心 :其实这也和农耕文明机动性不强，相对而言富庶有关，农耕文明安土重迁习惯了呆在一个地方搞小农经济，遇上这种劫匪，更愿意花钱解决，一点小损失反正也在承受范畴内就不会和你往死里血拼，就当打赏乞丐了，所以战斗力表现地弱，但如果真要农耕文明下定决心和你死磕，依靠资源优势可以武装出更强的军事力量，可以打出成化犁庭的效果
【回复】回复 @盎迦王 :简单的说，农耕打游牧是赔本的。越投入赔的越多。汉武帝就是例子。把文景的家底赔光。但草原民族源源不断跑了又来。
S圣诞树:
隋唐狠人虚构的罗成，有没有啥可讲的？

【回复】罗贯中虚构的一个牛逼人物？
【回复】隋唐演义到底有多少版本？怎么一个扯到罗贯中，一个是明末清初褚文获？
氼兲褶:
罗马是被日耳曼人击败的吧，和匈奴有什么关系