PCB自动布线与手工布线效果比较

netube_99:
自动布线真的是过孔狂魔我都怀疑这个程序上辈子是不是一只小耗子，被挡住了就打洞[无语]

【回复】有些高频大电流的场合（例如功率电感）用自动布线就等着哭了… 还有一些要严格等长的信号线用自动布线也是完蛋的节奏…
【回复】画电路板和写程序一样，要不板子能跑，要不人能跑，有一个能跑就行[doge]
【回复】昨天我一块板子自动布线给我整了5个过孔，后来我把元件微微调整了一下位置，变成了一个。然后今天我没动，换了下封装名称，就点了一下重新布线，居然一个过孔都没了！开心呀，赶紧保存起来。然后克隆一个重新又来布线，它还是整出来一个过孔。有点意思
雷水龙狼:
能说出来“有区别吗”的怕是这辈子也就只能混最低级的ee了. 最讨厌的就是设计电路板说“能用就行”的家伙. 因为它代表着有人要为调试它掉无数头发, 代表着产品可能出现无数奇形怪状的bug, 代表态度不行,对自己产品的设计不负责.

【回复】一般来说如果是布线点位太多的时候，自动布线会有过孔过多的问题，可能需要自动和手动结合的布线方法，低频板布线一般问题不大，高频板子设计就需要手工布线的功夫了，根据实际设计情况可以灵活的选择布线方法。设计规则要做细，布线不仔细有时候出现的问题会让人莫名其妙，排查起来很头疼[歪嘴]
【回复】你看这个板子设计的又好看又紧凑，就是有个缺点只能走直流信号，因为有亿点时序窜扰和阻抗不配合以及高频线长不一致[doge]
【回复】有些板子根本就是普通的，频率甚至都不超过100hz的高低电平，可不就是线通了能用就行，10khz以下的小板子，可以说完全没必要考虑什么干扰阻抗，需要几十几百兆速率的板子自然不会有人马虎
渤海滴明珠:
先手动布线，再区域自动，不是任何地方都能自动布线。

o0mi:
自动布线，他能分辨去偶电容和滤波电容吗，怀疑他布完线这些都连一条线上[无语]

P_and_A:
各有优势，有时候只是想验证一个电路，没必要分心费力的仔细布线，规则设置好就行了，反正面积有的是。

京畿提督:
手动布线可以人为的将一批线布在同一层，比如mcu的引脚引出到排针的线，就可以人为的呈平行线铺在top layer上。而自动布线，这跟在top layer，下一根就在bottom layer，再来几个过孔，想想都难看的一批。

【回复】那是你不会用吧，AD的自动布线很灵活的，可以限定层再加下规则和区域就没这个问题了
【回复】现在算法是全自动，因为还没有想到很好的统一参数设置，将来一定会出一些设置的比如一些限制条件
伦敦烟云:
用网络自动啊，不会用别就否定一个功能，active autoroute很好用的

银河镖师:
对要求不高的自动布线挺好的，速度快，有些商业行为不在乎质量，要的是效率速度，节约成本

Ar-Sr-Na:
普通板子能跑就行，像ddr或者射频之类的电路要保证线长，不然时序串扰 而且过孔会影响阻抗，自动布线几十万个过孔就离谱

fanzjdd:
我自动布线他显示有一个地方失败，怎么解决，我都不知道是哪个地方

【回复】自动布线在一定程度上提高了布线效率，自动布线依赖于实现设置的电路规则，在要求不高的一些场景使用默认的规则使用自动布线还是可行的。
一只嵌入式的废物:
跳线乱飞[笑哭]，看着都头疼[笑哭][笑哭]

Kelamayi:
能帮我布个线，小板，只能请你喝个茶，穷