特步160X3.0 pro的200公里长距离跑步使用感受

吉军:
我41码，前两个礼拜好不容易在天猫旗舰店等到一双鸳鸯配色的。但是发现鞋盒是红色的，我看人家多是白色的。另外，我这双脚踝磨出一个水泡，好在恢复以后没有继续磨。然后就是和飞影相比，确实有些重，以至于每次跑到最后几公里的时候就越觉得还是飞影那种轻如无物的感觉好。等下一双鞋准备试试plaid。。。

【回复】嗯嗯，重量这块确实不算优秀的。飞影Plaid中底新材料的表现应该很值得期待的[打call]当时也是在这两双之间选择，最后还是选了特步[呲牙]
Renran7:
对比飞飚更喜欢160X 3.0 Pro的脚感，飞飚跑起来太软了（软到会让我失去路感从而失去配速，经常穿着飞飚起步几公里跑超速，后程实际配速很稳定穿着它就感觉跑很慢又很累的感觉），跑长距离对本人而言后程会有泄力感。而160X 3.0 Pro脚感更韧弹，回弹行程很短，属于即踩既有；鞋面的话更喜欢飞飚的，飞飚使用ETPU材质对比MONO材质更柔和舒适一些，鞋面延展性也更好，可以说飞飚的中底和鞋面用一个字描述就是“柔”，而160X 3.0 Pro的中底和鞋面用一个字描述就是“韧”。

【回复】回复 @云跑步的圆滚滚 :对比C202 GT、160X 3.0 Pro、Adios Pro 3还是挺柔的，它内里做的挺好，有一层半透明的像是布料一样的东西从鞋头贯穿鞋身，穿上很舒服，其它ETPU和MONO材质鞋面的鞋子我没穿着跑过还……
【回复】回复 @Renran7 :我穿的飞飚是“全力以速”，160x3pro是首发鸳鸯色[吃瓜]
【回复】回复 @Renran7 :巧了，c202gt我静态上脚过，那鞋面和飞飚半斤八两。 160x3pro穿过一次，鞋面舒适度比160x3更好，比160x3更薄。而160x3的鞋面，和飞飚半斤八两的厚度。 adios pro3的鞋面轻薄透气柔软，但是它的问题是距离长了磨脚，不合适我标准宽/略宽的脚[吃瓜] 飞飚怎么说呢，败笔就在这个厚重的鞋面上了…鞋子是真的猛，跑起来蹭蹭蹭的提速[吃瓜]