康乾盛世面具后的丑陋与不堪，停滞的“盛世”，中国与世界渐行渐远

蓝色成为神的计划:
无论是汉唐盛世还是康乾盛世都是统治阶级地主阶级贵族的盛世，与老百姓没有任何关系，中国老百姓人人有饭吃也就是最近二三十年的事，即使是民国也是四大家族奢靡无度，老百姓吃草根树皮，中国几千年的封建社会人有高低贵贱三六九等之分，老百姓无论哪个朝代都是最底下的，汉服唐装也有严格的高低贵贱之分，老百姓不能越级随便穿，这叫贵贱有序，现在的古装剧把所有封建王朝都极度美化，毛主席说封建社会把人变成了鬼，感谢人人平等的新中国和袁隆平

【回复】回复 @-momo困- :回复 @-momo困- :过得好不好，不是民族分，而是阶级分。明朝的百姓不会因为和皇上都是汉人就能活的很好，清朝的底层满人也不会因为和皇上都是满人就能吃得饱饭，自古以来只有统治阶级地主阶级贵族大户人家才有一天三餐，清朝是所有封建王朝里老百姓税负最低的，所以人口爆发式增长，明朝时中国的GDP很长一段时间低于印度莫卧儿王朝，清朝鸦片战争时期4万万同胞，GDP是莫卧儿王朝的2倍，美国的3倍，英国的6倍，日本的9倍，军事版图人口GDP都是历朝历代之最，清朝赈灾所花的钱比前面2000年加起来都多，普免天下钱粮更是之前朝代没有的，你不要听网络自媒体胡说八道，要看历史学家和毛主席周总理怎么说清朝
【回复】回复 @蓝色成为神的计划 :阶级学说伟大而正确，但我要说的是，过得好不好 ，既是阶级分，也是民族分，清朝底层汉人过的什么生活和明朝底层汉人又过的什么生活，明末传教士怎么说的，来清朝的英国人和鲁迅先生又是怎么说的呢？至于你说的清朝gdp第一，这个数据本身直接就是假的以讹传讹，可以去上网搜一下有很多辟谣文章，是一个美国学者猜的，后来人家也承认是猜的了
【回复】回复 @-momo困- :吹可以，但要适合而止，你都说无产阶级了，美国的统治阶级还带着无产阶级一起致富吗，那还能是无产阶级吗[吃瓜]
旁光:
纵观中国历史，穷是常态，富是难得。普通老百姓吃得起肉都不容易

【回复】吃肉？吃得起米面都不容易
【回复】在没有科技革命大爆发时代，只能依靠压榨剥削内卷掠夺才能积累财富。现代人吃穿不愁，得益于生产力的发展。
【回复】回复 @先天一炁尔 :我们看的盛世基本就首都那一片，最有钱宋朝都是都城之外皆地狱。
yjmMK2:
吹捧大清才是符合西方利益的你越像大清他们才越能获利

【回复】回复 @呆呆目目 :民国政府签订的不平等条约算少的了，只不过延续了清朝签订的和保留租界，代其还赔款的钱[吃瓜]
【回复】回覆 @白羊肖狗 :并没有，北洋十年民族轻工业蓬勃发展，倒是果府十年，别说轻工业了，重工业都祸祸完了
【回复】回复 @朋友圈仅你可见- :还有。清的税收并不是明朝那种农业税位置。 而是以海关税，盐税，商品税，工坊岁为主。而慈禧时清已经变成分封制。你说的百姓被各种杂碎逼惨的，这个是分封的北洋军阀收的。而压榨百姓的钱被地方贪污掉了。这个贪污的钱当时叫离金。中央也想办法要 给指标。但是北洋军阀就是不给。所以慈禧也无可奈何。只能放任
杭呗浪档一节起:
二月河的三部小说培养了很多对清朝充满幻想的人

【回复】所以推荐大家可以去看下著名历史学家张宏杰老师的《饥饿的盛世》。 1793年马嘎尔尼使团考察之后给英王的报告称大清是遍地饥饿的帝国。
【回复】回复 @棄剣集 :那你举一个从唐代以后就领土贡献上含金量更高的朝代给我看看？你觉得从唐以后有哪一个王朝做到对1300万平方公里统一的多民族国家实质的控制了？别说元明，元朝只是打下了很多地方根本没有建立牢固有效的控制明朝从仁宣就开始丢地，做不到就是做不到，还如果什么
【回复】回复 @Valiant-Hearts :全世界谁不进步？而清实际上很多方面是吃了农作物传入的红利人口比汉唐翻了六倍六倍人口当然可以更好的去羁縻管理那些周边地区但是也导致人均耕地特别少是历朝历代最少的 所以康乾盛世叫做饥饿的盛世 很多人吃土豆养活的生活水平反而一般当然清政府确实是有钱的
达达尚:
我曾经看到过一个介绍，说当时马戛尔尼访华结束以后在回去的路上，使团里面有些人把一些吃不完的吃剩下的食物扔了，结果当时围观的老百姓蜂拥而上去捡丢在地上的食物。使团当时对这个盛世产生了怀疑。

【回复】其实讲道理，康乾的粮食是最不需要怀疑的，人口直接跟粮食挂钩，其实纵观历史，除了乱世生育能力一直过剩，弃婴杀婴就是个有力的证明，养得活为什么要杀呢，所以粮食产量上涨，人口上涨，康乾人口大爆炸到一个前所未有的地步，恰恰证明了粮食产量有很大的提升，不然呢，古代可没有计划生育，关键是没有什么特别有效的避孕措施
【回复】这些间谍性质的资料是要比媒体搞出来的可靠的。
【回复】阁下怕是不知道，1845年维多利亚黄金时代，马嘎尔尼的故乡爱尔兰饿死了一百万人 而同时期的中国人口破四亿，为历史上第五次人口高峰
dac1234:
我感觉评价中国古代王朝和皇帝的时候重在看他们开疆扩土的功绩，而不是以现在和平与发展的眼光重在看民生，甚至一些在战绩方面，个人才华方面非常耀眼的君主，都能盖过他们治下民生的问题。 清朝的康乾盛世就是如此，中国历史上排前五的帝王，或者可以评千古一帝的帝王，莫不是如此。 所以所谓的盛，主要指的是统治阶级的盛，而非底层人民的盛。 如果以民生为最高标准，宋仁宗治下绝对可以称盛世，他也绝对可以算中国历史前三的帝王。

【回复】按你的说法我大宋天下无敌，大宋皇帝最会搞民生问题国库拿不出来，立马搜刮一波百姓，连续三次搜刮百姓只为了给他们的爹金朝上供，这有什么问题？毕竟他换来了和平
【回复】元朝：你说这个我可就不困了[嗑瓜子]
【回复】回复 @张晓峰1997 :和平也没换来多久，不断被蚕食
你们好吃吧:
很多人张口闭口什么乾隆爷，康熙爷，想想就好笑[吃瓜]

【回复】当年没学老大哥清洗沙俄余孽那样肃清奸邪，很多包衣传了不知道多少代
【回复】回复 @落葉天堂 :别羞辱风建了，清国是部族统制的种性制郭家
【回复】众所周知，大清是一个让人高血压的封建朝代
tut7799:
康熙朝忙着编弟子规时，老牛发表了数学原理等巨著，愚民政策害人误国。

蓝色成为神的计划:
明朝时美国(英属殖民地)有了哈佛大学，英国有了牛津大学剑桥大学爱丁堡大学圣安德鲁斯大学，法国有了巴黎大学图卢兹大学马赛大学索邦大学斯特拉斯堡大学，意大利有了罗马大学博洛尼亚大学米兰大学比萨大学佛罗伦萨大学帕多瓦大学，德国有了慕尼黑大学海德堡大学，瑞士有了日内瓦大学伯尔尼大学

【回复】回复 @蓝色成为神的计划 :那时候的大学其实是神学院，只不过没有像儒家文化般只强调人情与修身，漠视对自然世界的观察探索，从王阳明格竹子这种荒唐笑话就可见一斑
【回复】西班牙有了马德里大学巴塞罗那大学，奥地利有了维也纳大学，捷克有了布拉格大学，荷兰有了阿姆斯特丹大学，丹麦有了哥本哈根大学等等，明朝时西方开始大学高等教育为资本主义工业革命培养人才，同时期的明朝在搞八股取士禁海天子不上朝炼丹，明朝的学堂教禁锢思想自由的八股取士，同时期西方的大学教授数学天文地理生物哲学文学艺术等自然科学人文社会科学
【回复】回复 @又见暴力海绵 :我知道你是美国日本的走狗，被美国日本洗脑了，否则你怎么跟美日一样认为满清非中国呢？你和黄海清和那群低档次没文化为了博取流量什么都说的出来的网络自媒体自以为比毛主席周总理和历史学家教授院士还懂历史，最后证明只不过是一群傻✘罢了，你不用回我了，我不会再回你了，回你没有任何意义
偷吃一颗瓜:
你说乾隆是明君？简直离大普，他爹雍正要知道乾隆能在他走后把他的政策都给否决了，估计能亲手掐死乾隆。

【回复】雍正自己被准噶尔打得全军覆没，他好意思掐灭族了的乾隆？
【回复】乾隆算不上明君，那中国历史上的皇帝能称为明君的可能连20个都没有[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]
【回复】回复 @云边上有颗星 :求求别看雍正王朝学历史了，康乾我懒得说了，说雍正是清朝唯一明君的考虑过昭陵里的清文帝吗？[热]就雍老四这上有老爹打基础，中有兄弟做栋梁，下有儿子擦屁股，后世还有雍正王朝无脑吹的好命，真是五千年出一个的奇迹
科尔大叔:
康熙平定三藩之乱并且完成了外蒙古和台湾的收复有开疆拓土的功劳但经济搞的是一塌糊涂，各地地方政府连年拖欠国库税赋导致雍正即位时国库几乎是空空如也，雍正执政十三年虽然短而且比较被人忽视却是挽救清朝至关重要的人物，雍正实行新政搞火耗归公、摊丁入亩以及官绅和读书人一体当差一体纳粮三大改革措施，扭转了康熙年间国库入不敷出的情况为乾隆的盛世打下了坚实的基础，乾隆皇帝前半生也算励精图治，出兵征讨西域把西藏、新疆以及青海和宁夏回族各部都正式纳入了大清的管辖范围也奠定了中国秋海棠叶的辽阔版图，但后期乾隆贪图享乐六下江南不思进取而且开始了闭关锁国，贪污腐败也在乾隆执政后期变得一发不可收拾，乾隆晚年时期清朝由于闭关锁国政策开始远远落后于世界列强，加上不体恤百姓横征暴敛造成社会矛盾空前尖锐，结果清朝一步步走向衰败和没落，直到鸦片战争后彻底被列强打开国门开始了屈辱的割地赔款的历史了！中国也开始了沦为半殖民地半封建社会的近代史！

【回复】公允，康雍乾三代是有功的
APK研究社:
要消灭一个种族、不一定要从肉体上消灭它！而是灭其文化传承或者对他们的文化和思想进行同化！己达到消灭这个族群！[笑哭]

cfssssaaaa:
看古代是不是处于盛世有一个特别好的标准 看粮价就行了

【回复】回复 @山东猛1加我 :行了不说话没人把你当哑巴啊
【回复】回复 @山东猛1加我 :我又没说清朝多么的牛笔 只是照客观数据说话
【回复】回复 @猩传媒 :我觉得还是粮价更准吧
liuzj120:
其实这个康乾盛世啊，如果只是把范围定在中国的古代的这个历史上的话，其实也勉强算的上，毕竟是人口持续增加，然后这个经济经济水平也是稳定攀升。但问题在于你的这个脚步跟世界水平相比就拉的太多了。

【回复】回复 @吾乃正义之神 :明朝时期在生产力上并没有像清朝那样完全落后于全世界啊？再说从明朝开始落后，然后你清朝按理说应该追上来吧？你不仅没有追上，还完全逆潮流而动，我就搞不懂了，骂一句清朝为什么用明朝来挡枪？
【回复】回复 @吾乃正义之神 :晚明早已不是朱元璋建立的那个明朝了，晚明的思想解放、商品经济和市民社会离近代化就是临门一脚，不然不会有黄宗羲写出“为天下之大害者，君而已矣”。是满清扭转了局面，让中国人重新回到残暴的专制统治之下，建成中国人历史上受奴役的顶峰。
【回复】回复 @吾乃正义之神 :封建社会小农经济就是这样，实际上封建社会在唐朝就已经发展到瓶颈了。再往后发展注定会带来生产力停滞。
平顶货船:
王朔曾大骂清朝以前汉人王朝的盛世都是虚假的。忽然想起来，他是满人。

【回复】回复 @网友尊尼获加 :那倒不必。汉人的盛世，基本是包容的。
pythin:
满清的闭关锁国是造成中国近代落后的最重要原因

一拳超人仔:
马戛尔尼的话就一定正确？英国使团的记录就一定准确？回到英国是夸自己女王更厉害好，还是说乾隆更好，更合适呢。

【回复】回复 @王墨墨宝 :我哪有包衣懂得多啊[滑稽]包衣能从各个角度洗他们的主子而我只需要站在符合核心价值观的正义立场反驳就可以把他们说急了
【回复】回复 @山东猛1加我 :不，你最懂，要不你怎么知道那么多呢，说不定你还是清人穿越而来，权威呀👍
【回复】回复 @王墨墨宝 :英国女王肯定不如乾隆啊！伦敦还被小胡子飞机轰炸过。你带清国防就跟清吹的嘴一样硬着呢，哪会被列强联军打进北京啊！