1951年，联合国军逃亡时，被志愿军伏击真实影像

xevenwolf:
这些东西，文字可要好好斟酌再发出来

【回复】你知道的多，就发个对比视频出来，不要一副指点江山的样子[OK]
【回复】回复 @街健之烦恼的小猪 :里面有些褒义词是不可以用于敌方的，同理，有些贬义词也不可以用于我方志愿军前辈的
【回复】你看看当时的新华社报道是怎么写的？联合国军要加双引号
q七五:
伟大的志愿军烈士万岁，后人会记住你们的[打call][打call][打call]

7号解密:
再来回复 卡禄山（卡禄山 回复 @向陽木 :西方人能把溃败拍成胜利的样子，那up主就应该把胜利方剪成胜利方的样子，没那能力和水平就不要打着历史的帽子赚流量，我没说他是汉奸就已经给他面子了，）的这个评论。 我的回复如下：当时的联合国军站在自身利益的角度上，把败退归结成战略撤退,把失败说成胜利也没啥好笑话的，毕竟阵型不同。但最重要的是，我是一个历史up，就是要结合对应的史料，站在客观的历史角度去看待这个问题，而不是这段影像档案拍成怎么样我就要怎么样说，你懂没？历史知识匮乏不怪你，但能三观正些吗？一天天的这个汉奸那个50万的指点江山，你是U型锁吧？此外我再以一个中国人的身份讨论此事，抗美援朝第五次战役，在国内都是公认的胜利，你却要质疑胜利，你安的什么心?你是汉奸？你是50万？

狗叨叨60662:
第五次战役实际上陷入美国人圈套，之后差点全面失控！

【回复】可惜历史没有差点儿，光头也说我差点儿拿下天下[吃瓜]
【回复】放你的p，从来就没有差点
阡陌闲客:
中国人民志愿军，蓝星步兵天花板，不接受任何质疑和反驳[脱单doge][脱单doge]

【回复】轻步兵之王！这个不是吹的[doge]
弟遇难决:
救治应该不假，毕竟要审讯套情报。不过之后就难说了。

江灵星笔录:
我分析志愿军当时有世界上最优良的纪律和士气，简单来说就是执行力已经扩大到单兵执行力了，不像联合国军队需要有人督促下面的人执行任务，如果领队人没了或者没有具体的任务规划下面的士兵就会出现退意，志愿军已经扩大到单兵执行作战任务了，会根据当时的情况自行执行作战并完成作战任务，即使剩下一人也可能转为游击狙击作战，组织度太高了飞机大炮轰不散，进攻执行力也太高了就像筷子捅豆腐冲锋号一响守军会面对潮水般的局部优势进攻，挡不住那种，因为三三制作战方式，进攻方进攻途中也是会对等向守军开火压制，并不会出现机枪扫射人海战术似的情况，反而是守军被机动火力对等压制，而且会面临不逃就会被击毙的大概率预见产生双重压力，联军机械化的优势荡然无存

正义速龙小队:
评论里，被俘（没变节）的就不是英雄了？拍我们的英雄，怎么了？

【回复】回复 @秦宗权- :关键是我们扣帽子厉害
【回复】这很正常吧！打仗双方都会有死人 牺牲一小部分打赢大局
ABCD雪女:
第五次战役不是李奇微主动撤退准备打志愿军一个措手不及吗？咋是逃亡？

【回复】第二阶段突然主力横移打击韩军，直接消灭两个师
【回复】51年第三次战役结束汉城被攻下的那次撤退
长得帅罚千块:
打个广告，喜欢军事历史文的小说的，息壤中文网《时空电商1949》！！！

W巴依老爷:
这个是李奇微的周日作战，你进攻我就朝南跑，一个星期他有开始追击

bili_90384875605:
埋地雷 不知道志愿军追击部队从来不走大路吗？