男子在自家鱼塘电鱼被罚500元?警方:撤销处罚并道歉

作者: 青蜂侠-Bee分类: 社会 发布时间: 2023-02-26 18:37:24 浏览:326354 次

男子在自家鱼塘电鱼被罚500元?警方:撤销处罚并道歉

湘筱钰雨:
他在自家鱼塘电鱼这一行为不违法,但至于使用电鱼工具违不违法就另说了,这就好比我在自家鱼塘拿ak捕鱼一个道理,只不过我不在网上说[doge]

【回复】没有有法条说电鱼工具不合法吧。就像现在长江休渔,网捕违法,但自己家塘网捕就没问题。
【回复】AK在我们国家违法但是电鱼工具可不违法,
【回复】比喻不恰当,这俩不能类比,抢禁止携带,电鱼工具并没有规定,就和刀一样。
电子打火机:
首先,我完全支持公民对个人财产的处置权,但是,电鱼在处置自己鱼的同时,会造成水里的螺蛳、贝类、小蝌蚪,鱼卵大量死亡,严重破坏水体的生态环境。如果是在自家池子使用其他在公共水域算是违规的捕鱼行为我认为不必追究,只要不破坏生态。但是电鱼确实不值得提倡。当然了警察的处理行为也过于一刀切了,应该考虑到时自家鱼塘,渔民无恶意的实际情况,对渔民进行劝说比较好,如果屡次劝说之后仍然继续破坏生态,才应该采取实际处罚。

【回复】自家鱼塘填了又怎样,还生态呢
【回复】电鱼在处置自己鱼的同时还可以灭杀水中的部分外来入侵生物如清道夫的卵,是部分鱼塘正常维护的必要行为
【回复】你家鱼塘还要生态完美循环是吧?
野生直立猿:
我不是学法的,这件事违不违法我不清楚,我个人觉得公安判罚应该根据法律条文,不应该受到舆论裹挟

【回复】以前我不喷网上(tb)卖电鱼设备的,是因为我想到可能会有人在自家鱼塘里电鱼,结果刚刚看到这个新闻给我笑啦了。[doge][喜极而泣][喜极而泣]
【回复】自己家鱼塘可以没收电鱼工具不应该处罚
【回复】回复 @九洲り : 我在家用菜刀切菜了,这算不算非法持有管制刀具啊?
米李子:
抓自己家的鱼确实没罪,不过电鱼机必须收缴[doge]

【回复】这,我要还自己挑个水泡,不会非法行医吧
【回复】回复 @鼠鼠我阿吃不饱啊 :造的不违法,卖的不违法,用的违法,666啊
【回复】回覆 @爱吃菠萝地猪 :哄堂大笑啦
奥D利:
我觉得属于违法,有些行为 并不是自己个人财产就属于无罪!就像虐待宠物、对家人家暴、把自己宠物 杀了烹饪博眼球、盗取家人钱财………[嗑瓜子] 你电鱼 播出来,影响网络社会舆论,属于寻衅了

【回复】又来一个把宠物和人相提并论的逆天
【回复】好家伙,你这种人要是进了公检法那还得了
【回复】你那里面虐待动物,自家宠物杀了烹饪都不违法,宠物只是个人财产,随便咋处置都可以...最多是被人觉得这人变态,但没有相关法律说不允许
波斯炖圆脸:
处罚完全没必要撤销。 电鱼工具和行为本身就是违法,且处罚也并不严重。如果是公共水域应该更重。 我是真有个朋友去电鱼结果凉凉了,自家鱼塘想抓鱼何必用这种危险方式[藏狐]

【回复】自家鱼塘人家随便处置,难道我把我自家鱼塘填上也要罚我钱?给个警告就差不多了,如果真去公共水域电鱼随便罚钱
【回复】回复 @一只大龙虾尾 :所谓“渔业资源”是天然水域,我自己挖的鱼塘不算“渔业资源”
【回复】回复 @一只大龙虾尾 :2、法律依据:《中华人民共和国渔业法》第三十八条 使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源方法进行捕捞的, 渔业资源(fishery resources)是指天然水域中具有开发利用价值的鱼、甲壳类、贝、藻和海兽类等经济动植物的总体。
XCR1995:
我更想知道后续是怎么处置的,先前是适用法律不当撤销了,那么真正适用的法律是怎么说的?还是说这合法合规?

【回复】你要了解,电鱼作为一种捕鱼方式,被禁止是因为他会同时电死水中的其他生物,破坏生态环境,所以才不让用,这与禁止用绝户网是一个道理。但鱼塘属于封闭的养殖环境,这里根本不存在破坏生态环境这一前置条件,所以在这里电鱼鱼叉叉鱼用绝户网捕鱼都又成了普通的捕鱼手段,根本没罚人家的道理。
【回复】还不理解再举个例子:公共场所禁止吸烟,这个常见了吧,这是因为此行为会危害他人的健康,虽然很多时候这行为不违法违规,但也有违道德会被谴责鄙视。但你一个人在自家吸烟谁有权利管你谴责你?为什么,因为你一个人啊,你的行为不会危害他人,并且香烟销售是合法的,那么你吸烟就也是合法的。
【回复】回复 @XCR1995 :所以工具没退,但是不应该有行政处罚
吱吱为只只:
电鱼违法的根源在于电鱼行为而不是别人家的鱼!要是别人家的鱼你用钓用网捞甚至用拳头打也一样违法,为什么要强调电鱼呢?这就相当于用手枪打自己家的鸡,使用违法工具实行违法行为,管你是谁家的呢

【回复】法盲。电鱼违法的根源是电鱼这种捕鱼方式会同时杀死其他水生生物破坏该水域的生态。而鱼塘本身就是个封闭的养殖场所,根本不存在破坏生态这一说。
【回复】电鱼的核心是公共安全和水体质量,自家鱼塘沾那条了
【回复】电鱼设备可以光明正大的生产销售,你生产销售手木仓试试?电鱼存在安全隐患是真的,其实这种事情要是真想抓,应该从源头上抓,立法禁止电鱼设备的生产销售即可,不管生产,不管销售,只抓消费者,这就是挖好了陷阱等老百姓跳。
貉貉怪兽:
这就是规则的问题了吧 自家电鱼同样不合法,让人觉得困惑,所以才会有舆论风波 但在这一个案例里,适当处罚是有必要的,因为在互联网上拿电鱼拍视频显然是不妥的

【回复】不合法是什么鬼?电自家鱼到底违不违法?违法的话是哪条法律
【回复】什么叫适当的处罚? 你下雨天跑电线杆下,我为了你好罚你500? 处罚要有依据,首先是法律,其次是行政规定,所谓的不妥是认为影响不好,还是触及法律规定?
【回复】回复 @才不要做你单推人呢丶 :工具不合法那不是应该追究生产者的责任吗?
芜湖丶大塞翁韩公公:
感觉罚点小钱也挺有道理的,毕竟电鱼很危险,提醒你下次别电了。

【回复】禁止跳楼罚款500是吧🤣
【回复】那你不要开车了,每天这么多车祸
稻草人红茶:
其实我觉得罚他500也没问题,感觉执行挺模糊的。

【回复】自己家鱼塘电鱼,顶多就是把工具没收,罚款是不可能罚款的。除非有个条款说电鱼工具是违法的,处于多少多少罚款才会。
【回复】问题都说了是自家的,又不是去外面!那我在家里做饭时不小心被刀具划伤了手,是不是也给我没收了,还要罚我500?
【回复】回复 @嫌疑人猫狗的献身 :不对,自家鱼塘属于个人财产,你不如说用刀砍自己的狗[藏狐]
超导体电磁炮:
小额罚款本身就是带有一定阻喝,教育性质,电鱼作为一种具有一定危险性的违法行为,承担一定金额罚款我觉得是才合理的啊。你说电的是自家的鱼,但是如果在电鱼时恰好有人经过附近水域呢,又或者路过鱼塘边被岸上的电鱼器材电了呢?私人鱼塘应该也不是绝对与外界隔绝吧

【回复】按道理,每个人可以按照自由意志处置自己及财物,不产生公共影响即可。例如你说我把手伸进插座里有危险,会伤害自己,可以提醒。但不能因我做出伤害自己的行为处罚我
【回复】知道电鱼的工具吗,要不要我给你科普?讲的跟真的一样,你家里插排都有危险,建议你进去
【回复】禁止电鱼的条款是在《渔业法》里的。国家立法禁止电鱼是为了保护渔业资源。这个人在自家鱼塘电鱼虽然形式上确实使用了电鱼的方法,但从实质的角度并未破坏渔业资源。打击违法行为不仅要看是否在形式上符合法条,还要探究其实质是否侵犯法益,不要机械理解法条。至于你说的电鱼具有危险性,那就要看《治安管理处罚法》之类的法律里有没有相关规定了,如果没有就不宜处罚
看看不说淫:
应该罚,但理由应该是使用非法捕鱼器

【回复】能科普一下吗?哪条法规规定的非法捕鱼器?
【回复】开车也不安全呀 因该罚 开自己家车也是 也得罚
【回复】别胡说八道了 菜刀能啥人 难道就该不用菜刀了!
不好女色王守真:
我摔了一跤流血了,买了个创口贴自己贴的,会不会被判非法行医和非法使用医疗器械[微笑]

【回复】这侧重点很明显在“工具”上啊 你创可贴也非法是吧
【回复】电鱼工具是违法的,你创口贴是违法的吗[惊讶]
【回复】电鱼工具是非法的啊,你的创可贴也是非法的是吧?

鱼塘 电鱼

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读